Третья мировая. Война иммунитетов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • st0nehead
    2 мар 12
    Меня одного напрягает нагнетание страстей о третьей мировой в СМИ?

    Кому очень хочется повоевать — валите в Ирак, Афган и прочие горячие точки. Желательно с женами и детьми!

    Дабы прочувствовали на своей шкуре что война — это не коробка шоколадных конфет.

    Реально достали уже со своей третьей мировой!!!!
    Ответить
    • Z
      "лучший способ создать идеальное общество-создать образ врага"

      Карл Шмидтhttp://f5.ru/partyofblondes/post/247639

      не обязательно эту войну начинать;)
      Ответить
  • foxbat99
    2 мар 12
    Ответ на последний, риторический вопрос статьи. Война ведётся в основном для занятия территории. Так что эту радиоактивную — химическую — биологическую пустыню надо кем — то занимать.
    Ответить
  • I
    2 мар 12
    Какой красивый ролик!!! Говорят, что Россия будет выводить на орбиту новые спутники. Почему-же и пиндосовские запускают на наших двигателях? Почему ещё до сих пор отгружают плутоний штатам, по соглашению, которое подписал ЕБН?
    Ответить
  • S
    2 мар 12
    "Говнопафосный" ролик
    Ответить
  • andruha1980
    2 мар 12
    я с читаю, что напрямую военные дейсвия будут идти только со слабыми странами как то Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан, Югославия, напрямую, например США-Россия, Англия-Китай воевать не будут, только если через посредников, путем воздействия на соседа, как например Грузия-Россия.
    Ответить
    • Z
      Это называется локальные конфликты

      в ролике как раз сюжет такой. Локальный конфликт в Иране превращается в....
      Ответить
  • O
    2 мар 12
    1. Приход Горбачева к власти наглядно продемонстрировал мощь идеологического оружия. Но его быстродействие — десятки лет.

    2. Обычное армейское оружие также различается по быстродействию и обычные вооружения, танки, самолеты и автоматы, с учетом доставки их на точку применения, имеют очень низкое быстродействие. Они эффективны лишь в условиях, когда никто не мешает их доставке. Так США навязали всему миру свое право на беспрепятственную подготовку малых и крупных военных операций, что и делают сейчас вокруг Сирии и Ирана.

    3. Биологическое оружие имеет быстродействие даже ниже обычных вооружений и страшно как потенциальная угроза для включения процесса, который охватит ограниченный регион за дни-недели-месяцы-годы (в зависимости от радиуса расползания от области воздействия).

    4. На случай глобальной войны США разрабатывают оружие мгновенного воздействия (передача энергии со скоростями близкими к скорости света). Это и теже сверхмощные излучатели на Аляске, и зеркала-ретрансляторы на орбите и автономные излучатели с атомным генератором на околоземных орбитах. Разрабатываемый и уже используемый диапазон интенсивностей различных излучений варьируется от минимального — достаточного для подавления радио/телекоммуникаций, до максимального — уничтожение Москвы одним импульсом.

    Поэтому ядерные ракеты скоро перестанут быть сдерживающим фактором для развязывания США мировой войны.
    Ответить
    • golendo
      osv3 2 мар 12
      Не фантазируй! Всемирный хаос для любой страны страшнее любой ядерной ракеты.И для американцев- особенно!
      Ответить
  • A
    2 мар 12
    Хуйня полная.
    Ответить
  • Y
    2 мар 12
    Автор уже заразился и хочет заразить остальных какой нибудь словесной дрянью! -100!
    Ответить
  • kilblinton500
    2 мар 12
    "Я читал в какой-то повести Андрея Ломачинского о том, как СССР, в обход КБТО все же занимался разработкой, производством и хранением бактериологического оружия." Смотря что считать таким занятием , недалеко от Новосибирска в Кольцово работает огромный центр , который занимается подобными проблемами .

    P.S. Кстати скоро заканчивается эра антибиотиков и придётся переходить к биологическим средствам защиты , когда одни микробы будут бороться с другими . Таким образом побочным результатом вполне могут оказаться и боевые казявки , а ежели Россия не будет жевать сопли и консолидирует свои усилия то тупые буржуины поражённые копирастией нам не конкуренты...
    Ответить
  • S
    2 мар 12
    По самому крупному счету нам армия в виде танковых бригад и авиаполков не так то и нужна, просто нужно чтобы была политическая воля на любую угрозу отвечать ядерным ударом и всех делов, армия нужна только для охраны ядреных объектов и мелкие мобильные группы для конфликтов типа грузинского где ядерное оружие не эффективно ввиду близости собственных территорий. Еще нам просто необходимы информационные войска, чтобы давить оранжеподобных соцсетевых блогертеррористов.
    Ответить
    • genaseledka
      genaseledka АВТОР
      sanya_dav 2 мар 12
      один из немногих трезвых комментариев.

      присоединяюсь
      Ответить
    • S
      метко подмечено, особенно последняя часть
      Ответить
full image