ПЛЕВОК В ИСТОРИЮ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    2 мар 12
    Кощунственный фильм.

    Сама история — давно доказанный фейк — исследователи вдоль и поперек ее испахали — проверены и номера частей, находившихся в районе, доказано даже то, что этот интернат в реальности стоял там, где танки в принципе пройти не могли — все ложь. А снимают подонки.
    Ответить
  • M
    2 мар 12
    Свои 5 копеек вставлю. (Я не говорю что такое было или не было, я просто комментирую некоторые посты)

    Нельзя тупо отрицать, что этого не было, приводя доводы: в эпоху сталинизма все ходили по струнке и поэтому не могли сотворить эту мерзость. Или мы же победили фашизм, мы не могли себе позволить такое.....

    1. В семье не без урода.

    2. Если человек священник, это не алиби.

    3. Правду скорее всего и не узнаем, по причине того, что из морально патриотических соображений, сие дело лежит в архивах или уничтожено, дабы не пятнать репутацию победителей.

    И еще одно в курсе алкоголиков есть 10 ток ступеней, которые помогают кое что понять.

    Одна из ступеней это принятие того что ты алкоголик. А одна из самых высших ступеней, это понимание того, что в алкоголизме виноват ты, а не твой Папаша который тебя избивал или Государство.

    Исходя из этого резюмирую. Если такой случай был, то это не значит что Советский народ плохой, это просто значит, что отдельные экземпляры уроды. И не может быть в государстве все идеально как пытались это представить Советские идеологи. А Если все идеально то это не к нам, это к психиатрам.
    Ответить
    • is3m
      MrFlash 2 мар 12
      Вы о чем сейчас написали? Что принцессы тоже какают? И что снимем про это фильм?
      Ответить
      • M
        is3m 2 мар 12
        Я написал о том, что фильм могут снимать и про Чикатилу и про это, это авторское виденье, того как можно срубить денег. Я этот фильм смотреть не буду он мне не интересен. Если я смотрю какие либо фильмы "аля документаль" то я ищу информацию по событиям из такого фильма.

        Если эта история имела место быть, и ее сняли, то зритель просто должен понимать да такое было, он бы лично зритель такого не сделал и такое присекал бы.
        Ответить
      • M
        is3m 2 мар 12
        А вообще я о резких постах. в которых главный довод, что конкретный человек X не насильник, потому что он священником в церкви служит.
        Ответить
    • M
      Припертый фактами Фрост уже сам признал что это его фантазия а не реальность, что еще вы обсуждаете? Вообще по-моему будет очень правильно если дети и внуки ветеранов завалят суды исками о защите чести и достоинства к этим подлецам. Утомленные Победой-2 проглотили, и дальше свинство терпеть будем?
      Ответить
    • at383
      MrFlash 2 мар 12
      Отличный фильм, называется "марш миллионов".
      Ответить
    • P
      Да не было этого случая — давно уже проверено и доказано.
      Ответить
    • ark1971
      Трудно возражать дурачку. Я и не буду.
      Ответить
  • T
    2 мар 12
    Фильм не смотрел и не буду. Надоело тратить время и внимание на подобные фильмы. Например фильм "Снайпер — оружие возмездия" с Певцовым меня вообще "убил".

    Почему не снять фильм про самоотверженных людей на войне, сколько было подвигов когда несколько человек держали наступление немцев...
    Ответить
  • is3m
    2 мар 12
    Спасибо автор! Я рад что не один был возмущен этим пасквилем. Самое страшное, что данная байка, появляется во многих "исторических" произведениях. И главная изюминка: Медынский, депутат, член едра, один из инициаторов данного фильма, и денег отвалили из бюджета на него немало. Так что фильм ещё за наши деньги.
    Ответить
    • rusWagner
      is3m — мой еврей ты ошибаешься и финансирует это кинодерьмо, как и твой кал на ННМ пиндостан и жидовствующие + запад.
      Ответить
      • is3m
        Зайди на личный блог Медынского и Соловьева. Они в свое время целую пиар акцию делали, выбили денег с бюджета.

        Кстати я родом с Дона, а там евреев не водилось, тем более в нашей казачей станице. Так что отдыхай аноним с крысой на аватаре.
        Ответить
  • virtual2005
    2 мар 12
    А мне интересно, а те. кто комментируют, уже посмотрели "шедевр" или как в старину? Я Солженицына не читал, но должен заявить...

    А вообще тех, кто клевещет надо за цугундер брать. я, кстати, не смотрел это кино и вряд ли буду. Не верю (с)
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Конечно, если расстрел власовцев например или фашистских полицаев, называть насилием, тогда да Красная армия занималась "насилием".

      Красная армия вообще была столь нетолерантна, что "убила" миллионы немцев, по какой-то причине оказавшихся в 1941-ом года на территории СССР.
      Ответить
      • M
        я знал, что ты дурак и пустое место, но что настолько...!!
        Ответить
      • A
        да ты устал уже свом толерастизмом.. все знают что ты уже не толераст ... ну и флаг тебе в жопу
        Ответить
        • vitaly68
          Не важно кто что и как считает.

          Есть УК...важно что там написано.

          Есть воинский устав...важно что там написано.

          Расстреляли их по суду и в соответствии.

          Судили даже Власова....

          И, кстати, что там про то что в СССР не вешали?-тут чуток пониже.
          Ответить
          • vitaly68
            Забыл добавить, что сперва они сражались за Сталина и его стлинизму....

            И то что написано сейчас для принятия решения тогда может быть важным лишь для умалишенного.

            Суд тогда не имел машины времени чтобы ознакомиться с написанным сейчас.
            Ответить
            • vitaly68
              УК распространяется.

              расстреливали и без суда? да ну?

              Я даже уверен, что пример такой будет приведен,но оно будет сильно притянуто за уши.
              Ответить
              • vitaly68
                Я устав два года читал.

                И прекрасно понимаю, что там пушистого нет.

                А должно?

                Военное время предполагает и отношение специфическое.

                В уставе это, кстати, не оговорено.
                Ответить
                • vitaly68
                  Удобно сейчас чистоплюйничать и обвинять в расстрелах без суда в военное время и при определенных обстоятельствах.

                  Военное время не выбирают оно само приходит.

                  А там уже не до красоты и рыцарства.

                  После можно поблагородничать.
                  Ответить
                  • D
                    чего не было в первой мировой? не стоит читать левоберастских газетенок и курить потные носки нигеров .

                    Концентрационные лагеря и рвы твоя любимая немчура еще в первую мировую юзала
                    Ответить
                    • U
                      При дерьмократии страна уже несёт куда бОльшие потери так что не стоит так ополчаться на сосиализьм. Может быть будем извлекать опыт из уроков прошлого, а не тупо ругать то, что давно пройдено?
                      Ответить
            • vitaly68
              Прост не прост он был.И насколько прост не думаю, что тебе известно.

              Важно то что он был и без суда власовцев оказавшихся в плену при возможности провести суд(не военное время) не расстреливали.
              Ответить
              • lokomoskow
                Идиот !Военную присягу можно ТОЛЬКО нарушить.
                Ответить
                • N
                  Он не служил, откуда ему знать?
                  Ответить
            • axeval
              Бьют не по паспорту а по ...

              Не важно что авдощенко себе придумал.

              Во всем мире германия — фашисткая. Также как и Швейцария была — капиталистической страной для СССР. Ну они же (клоуны) будут цепляться за словари — а не за суть!
              Ответить
        • rusWagner
          mmagistr (mag) — власовцы и типа казаки Краснова — это предатели и они хуже нацистов, почитай таки что сказал например генерал Деникин о том, что нужно поддержать большевиков, так как они временный фактор а Россия вечна и если ты не жид и не парчушка госдеповская, почему не понимаешь простых вещей?
          Ответить
          • vitaly68
            Ах вот где собака порылась...

            тебя репрессировали....бедненький.
            Ответить
            • vitaly68
              Да мне пох какой ты.!!!!
              Ответить
              • vitaly68
                Вау, так это я с ним так беседовал......

                Ну поймал дурака.А я то думал как же быдло то выглядит....

                Ну привет, быдло.Привет.
                Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ну допустим говно вовсе необязательно пробовать, чтобы знать, что оно на вкус говно.

      И дом-2 вовсе необязательно смотреть, чтобы знать, что он дом-2.

      Просто в последние годы "творцы" кроме говна ничего не снимают. Особенно на военно-историческую тему. Тут особого ума не нужно, чтобы предсказать, что снимет тот же Михалков в следующий раз. Говно или шедевр.
      Ответить
  • vlsh
    2 мар 12
    А вся изТОРЫя — сплошная ложь. А наследие русское от нас прячут и уничтожают. А кто и для чего? Ответ очевиден. Заканчивать с игрушками пора.
    Ответить
  • rusWagner
    2 мар 12
    Русский Мир должен осознать не нужен он на западе да и разные мы, нужно выслать на урановые рудники всю шваль с Болотной, бен лазара и его паству и строить свой мир.

    Про русских так и будут рассказывать небылицы, да поливать грязью, как этот помойный фильм и все русские, кто снялся в этих помоях, себя замазали.
    Ответить
  • TeXar
    2 мар 12
    Чито, рассеянцы, правда глаза колет? Сказавши А, будь любезен сказать и Б. Да и ваще. Не ваше это все. Забудьте. Войну вели и победили советские люди против немцев и антисоветских (Там много кого было от французов до хорватов. И русопятов не мало.). Нынешняя Россияния ОФИЦИАЛЬНО антисоветская. По своему происхождению и естеству. Так что я не очень понимаю ваших стенаний. Для вас россиянцев снимают фильмы о ваших героях. А вы вот недовольны. Расслабтесь. Лучше посмотрите налево. Задайтесь целью УБРАТЬ ЖИР С ЖИВОТА.
    Ответить
    • rusWagner
      TeXar — таки ты хохол западенец, парчушка униатская, ты забыл рассказать : за фашиков, еще твои браты западенцы воевали, а их фашики все равно недочеловеками считали и это смешно.
      Ответить
      • TeXar
        Эх, "Вовочка". Ты бы глаза-то разул и хотя бы в каменты посмотрел. Да и жизнью бы поинтересовался. Вот у кренделя, с кого ты автарчик смастерил, в лепших друзях некий Никита ходит. Он какие фильмы снимает в последние годы? А? Нет, ну я с путинойдов угораю. Этож надо такую шизофрению в своих православных мозгах развести.
        Ответить
  • kilblinton500
    2 мар 12
    История как история , ничего невозможного в этом нет ... только это мелкие шалости по сравнению с тем что творили фашисты на советской земле , например для молодёжи я бы посоветовал почитать книгу "Никогда не забудем" Рассказы белорусских детей о днях Великой Отечественной войны

    Перевод с белорусского Б. И. Бурьяна и В. А. Жиженко

    Художник И. А. Давидович

    Для младшего школьного возраста

    lib.rus.ec
    Ответить
    • S
      спасибо, читаю, пробирает.
      Ответить
      • A
        блин( час сказать .. как после такого на немца смотреть молча..
        Ответить
  • P
    2 мар 12
    ccc/////.......... нет слов — одни символы, а уж заказчиков голой жопой на муравейник в обязательном порядке
    Ответить
full image