-
29 фев 12Не понятно нафига с СВД опять сравнивать. Совсем разные вещи + цена у ORSIS'а — на 5 СВД хватит. Стрелять из ORSIS, да и вообще из снайперской винтовки — удел профессионалов, а из СВД — любого не глупого человека можно за короткий срок обучить на 300-400 метров лупить кучно. -
-
29 фев 12Будет полно трофеев после занятия территории! )))) А по совести — если параметры достойны доверия, то в общем Моцартов, достойных обращения с этими Амати будет не так много. А на валовой, вполне достойный, но, конечно, худший и менее долговечный продукт хватит и нашего материала. И у нас могут сварить достойный металл, разница в том, что при соответствующей цене и малом спросе менее чем за год по миру пойдёшь. У них? Другое дело. Там оружие — как у нас самогонка. Хорошее оружие — как у нас, соответственно, хорошая самогонка. Хорошая = это со всеми извратами типа яиц, молока, мёда и корня одуванчика с тычинками донника и купавки. )))))
-
-
-
R29 фев 12интересно. По поводу мосинки — не каждая годится для снайперской работы. про выбраковку — не выдумка. Патрон даже стандартный 7.62х54 не каждый годится для снайперской работы. Даже один тип в разных партиях существенно отличается. Лапуа гонится исключительно как целевой а не универсальный, потому и качество стрельбы с него лучше. По поводу родных калибров — ТТ 7.62 ведь тоже подработанный маузеровский патрон, а прижился. Да и мосинский калибр ведь тоже когда то пришлым был.
-
29 фев 12никакая мосинка не годится для именно снайперской цели. вообще никакая. не в этом веке.
стандартный 7,62х54 вообще не годится ни для чего, кроме как для охоты, туда порох сыпят или на глаз или пули втыкают молотком, я вообще не понимаю, как там можно делать боеприпасы!
вес пороха от патрона к патрону разнится на 20 процентов, соответственно скорости будут плясать. плюс мятая пуля...
-
-
O29 фев 12Этот "патриот" Рогозин даже патрон под НАТОвский подогнал, в армии наверное на вооружение примут((( Такой толкач то!
-
29 фев 12а как вы хотели партизанить ?.... дал хфашисту по кумполу патроны отнял и стреляешь не дожидаясь боеприпасов с большой земли ...
-
R29 фев 12ну а чтобы конкурентов у этой винтовки было поменьше из страны выгнали Лобаева, с его производством лучших в Европе снайперских винтовок.
ru.wikipedia.org
bethplanet.ru-
Z29 фев 12как же вы достали с этими сказками про лучшие в России\Европ\Мире винтовки. Пообщайтесь с реальными владельцами ОВЛ-3. Винтовку стоимостью в полмиллиона рублей (представляешь такой ценник за винтовку???) человек возвращал 2 раза на доработку.
Может СВЛ-3 они и делали качественными, но вот гражданские винтовки не выдерживали никакой критики. Да и обещанных 0.3 моа не выдавали.
-
-
-
29 фев 12Делают, только мелкие партии, они не нужны на массовое производство! У нас чееее снайперов много? Вы хоть в тир то уважаемые ходите и получаете спортивные разряды? НеЕЕЕЕттт так что в России они пока массово не нужны. натовский патрон это хорошо, в случае войны не возникнет проблем с боеприпасами, даже если власть "любимая" продаст всех с потрахами! Хочешь качественный патрон — ДЕЛАЙ САМ! это конечно запрещено законом, но... из любой ситуации есть выход! Даже тот же сам Лобаев говорил что В магазине НЕ КУПИТЬ ХОРОШИХ патронов, пусть хоть они будут лапуа! Жаль что заводик Лобаева прикрыли, одно слово на них — СУКИИИИ!!!
-
-
A29 фев 12.308 Винчестер / 7.62х51,.338 Лапуа Магнум / 8.6х71- не проще ли и винтовки тоже покупать?
-
P29 фев 12Почитал, как на рекламном сайте побывал... А на вооружение когда эту "крутотень" примут?
-
-
-
29 фев 12Профи и так это прекрасно знают. Мосинка с хорошей оптикой это песня. А эта винтовка по характеристикам вообще ничем не блещет. А уж если говорить о том что оружие делается из материалов, закупаемых у предполагаемого противника, вообще понятно что все это ради бабла. Так на богатых любителей. У профи она не пойдет. Максимум закупят в армию, хапнут бабла и на склады свалят. А скорее всего и вообще произведут на бумаге. -
-
-
29 фев 12лолклоун и интернет боец =)
почитай про винтовку эту, почитай.
потом почитай про патроны, узнай о баллистических коэффициентах, об оптике и её креплении, о вывешенном стволе и удобстве зарядке-перезарядки и питании винтовки боеприпасом.
а потом иди во вконтакт и пизди там, школота. -
-
29 фев 12Ты видно специалист.
Но, как бы тебя не разочаровать, Мосинку тоже не деревенские из лаптей накруривали...
Можно знать много страшных слов, можно даже приблизительно понимать что они означают но при этом оставаться валенком. Чубайс всю страну научил "нанотехнологиям", а толку?
Да, Мосинка не собиралась по спец заказу индивидуально для каждого снайпера, она тупо помогала не умереть в первой мировой, русско- японской и великой отечественной.
Да, она не задумывалась как снайперское оружие- это пришло познее, просто подрегулировали и оптику поставили.
Да, у нее около 1.0 МОА, с простым потроном, не снайперсвим...
И при этом она еще имее наглость уператься...
А теперь подумай...
-
-
-
29 фев 12школоте пох, они знают, что с мосинка попадает на 2 км. остальное им не важно. мозг им нужен для яги.
не стреляет, а именно оох, и готово.
снайперов, способных уложить цель на такой дистанции, при том, что и инструменты у них не из простых, по пальцам можно пересчитать, а тут какая-то ссаная мосинка, уникальная и легендарная.
совсем пропили мозги.
-
-
Сделано с
NoNaMe