-
-
M28 фев 12У Путина свои бенладены-басаевы кончились, пришлось совсем какую то шушару для своего спектакля использовать. Не верю.
-
-
-
T28 фев 12Главная мысль: Зачем убирать Путина ПОСЛЕ выборов? Абсолютно бессмысленная идея. Убрать ДО — это нормально. Есть логика. ПОСЛЕ победы — это глупость. Тем более миной МОН пытаться пробить бронированный лимузин Путина. Или террористы надеялись, что он остановит кортеж в чистом поле и выйдет поссать около мины?
Товарищи из Кремля! Вы бы придумали что покруче.-
28 фев 12Да говно ентот вброс ))) Я явно не за путина, но тут вообе в статье отвал мозгов у автора )) Хорош вестись )) -
28 фев 12Это Вы просто не поняли всю "гениальность" замысла! Путину нужно оправдать репрессии против оппозиции ПОСЛЕ выборов, оправдать подавление протестов против ГОТОВЯЩЕЙСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ. Теперь все знают, что ПОСЛЕ выборов Путина хотят убить. Теперь можно всех, "кто не за Путина", мочить в сортире. Как минимум запретить все протесты. Общенациональный Пидер в опасности!
-
28 фев 12Президент Франции Шарль де Голль.
31 покушение. Ни одного удавшегося.
Можно сделать два различных вывода
1.Его сильно ненавидели, но ему сильно везло. Великим людям великие испытания.
2.Все это утки и проделки спецслужб.
Каждый волен выбирать свою точку зрения.
И волен ошибаться.
Сделано с
NoNaMe