-
-
-
-
-
-
-
29 фев 12"Cоциально опасен"- алкоголик, наркоман, душевнобольной, носитель опасных заболеваний- к какой категории относится Борис Миронов, и главное, где в законе о выборах сказано о социальной опасности???
Какое отношение имеют материалы революционной направленности к социальной опасности?
-
-
-
I29 фев 12Обращаюсь к товарищам отвечающим за пропаганду путина на форумах!
Где вы таких клоунов набрали? Сколько вы им платите и кто проводил кастинг? Нет ,как кастинг проводился, неужели через постель?
Скучно! Толком ответить не могут! Также отшутится не могут. Так до выборов вы просрете то, что на зомбировали. Пора гнать в шею лодырей и брать более шустрый контингент троллей.-
-
Q29 фев 12Ну какая здесь может быть пропаганда за Путина? Здесь в основном не та аудитория, да и кого могут убедить заезженные мштампы? Просто сидят бестолочи и флудят. Ну действительно, было бы хоть что-то убедительное, свежее, разумное. Так нет же, сказки про госдеп и про прочую ерунду.
-
-
-
I29 фев 12да, но это было давно. И информацию эту не распространяли, да бы не волновать сильно слишком переживающих за его здоровье не сбившихся с правильного пути патриотов ))
Да,и в качестве наемных киллеров выступали вылезшие из амфор стрелоголовые крабы, незадолго до этого принявшие ислам. Крабы были поймали и уже дают показания.-
-
I29 фев 12//А живешь мой еврей в Канаде или США?//
???
//а ты значит демократ//
нет. Я в первую очередь против популизма. Путин, популист — 100% Народ его завет попроще — ПИСДОБОЛ.
Вот, я против пустой болтовни, каждый день не о чём. Я против его хамского поведения, потому что наша молодежь берет пример... В общем, можно рассказывать и рассказывать. Но об этом я вам расскажу завтра .когда будет хорошее посещение. Да бы народ тоже это читал. Вы, господин rusWagner, нахуй мне упали!
Извините, любезный, за искренность! -
-
29 фев 12Жиды и госдеп- табуретка с двумя ножками, на которой пытаются усидеть нашисты. Не выбивайте из-под них единственную опору.
Кстати, по неведомой причине, что-то не дает вспомнить нашистам, что они получают гранты госдепа, работают по методичке, в основе которой лежат наработки госдепа, и работают, по сути дела, на жидов.
Вот такая загогулина, понимаш (с)
-
-
-
-
I29 фев 12to Ahin111
>>>"Сам люто ненавижу Путина, когда журналисты ржут в прямом эфире. Довел, скот, страну!!"
тебе просто нет чем уже крыть. Журналисты ржут уже над ситуацией. Когда по среди бела дня, воры плодятся и размножаются. А у нас в стране до сих пор "Путин избавил нас от 90-тых. путин победил преступность."
посмотри сам. Уже просто не обидно, уже просто ржачно!!
но ещё более ржачно, что мы за этого человека,который "избавил нас от 90-тых. ...победил преступность."
мы ещё рах выберем ))) Это умора!-
-
K29 фев 12Дружище, вы пока ни на один прямо поставленный вопрос прямо не ответили — неужели вы думаете, что вашей "иронией" можно как-то подправить дела с полностью дискредитировавшей себя государственной "идеологией" ?
"Калина" станет "мерседесом" ? ЕГЭ поднимет уровень образование на недосягаемые высоты ? Стоимость продуктов питания уменьшится ? Бензин в нефтедобывающей стране подешевеет ? Амфоры в Черном море перестанут чудесным образом со дна всплывать ? )))
Увы, как вы ни крутись, а официальные рупора государственности уже столько натворили, что тут и за следующие шесть лет не расхлебаешь.-
K29 фев 12Вопрос был про отрицательный прирост населения в России в последние десять лет.
Цены на продукты сравнивал с ними же внутрироссийскими. Цены на те же фрукты: в Норвегии (самой дорогой скандинавской стране, своих крупных аграрных производств не имеющей) ниже, чем в Питере. Данность сравнения — позапрошлая неделя. Интересно, отчего бы это ?
Цены на топливо критичны для всех — так как заложены в себестоимость сельхозпродукции, ТНП и вообще всего, что хоть как-то перевозится автомобильным транспортом (то есть вообще ВСЕГО).
Амфоры и автопробеги на калинах и прочих малинах — меня бы тоже не волновали, не будь это PR-акциями высшего чиновника государства.
-
-
I29 фев 12ещё раз: "было бы смешно, если бы не было так грустно!"
повторяю, для людей (не для тебя)
на "Путин избавил нас от 90-ых и преступности"
Нифега не изюавил!
1.Солнцевская ОПГ живее всех живых.
2. Кавказские воры в законе, наберают силу. даже больше, коронуют новых воров. которых никто не трогает, потому как крышуются ФСБ (путиным). Зовут главаря Дед Хасан.
Правда вы слышали это имя? Вот! Теперь этот бандит у нас заместитель путина. -
-
-
-
K29 фев 12Недавно появившимся "государственникам": ребята, мне очень жаль, но пока вы регистрировались , народ на 23-х страницах уже вдоволь посмеялся над "покушением", так что ни ругань, ни попытки увести разговор в сторону или просто "пошутить", уже не работают.
Этот любительский перформанс под названием "любимого руководителя чуть не убили враги народа" настолько бездарно срежиссирован и преподнесен, что ни одному нормальному человеку его даже задешево не продать. Особенно после Беслана, Норд-Оста, взрывов жилых домов. Еще не убитые ЕГЭ мозги вполне в состоянии отличить беспомощные потуги государственной пропаганды от реальных событий. Мы, конечно, не стали массово специалистами по контртеррористическим операциям, но отличить черное от белого вполне способны.
Колоссальная беда, в очередной раз проявившаяся в "покушении", состоит в том, что управленчески аппарат государства, безраздельно пользующийся всеми ресурсами страны — финансовыми, людскими, природными, производственными, информационными, имеющий всю полноту власти на всех ее этажах, НИ ХРЕНА НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ ! Страшную сказку убедительно состряпать — и то не смогли ! Полная деградация же !
Ну были бы мерзавцы — но хотя бы умелые, прагматичные, квалифицированные мерзавцы — так ведь нет там никакой квалификации ! И мозгов хватает только на беспомощное детское вранье (не было никаких автобусов !) и только.
Вот печаль ...-
-
-
-
K29 фев 12Ahin111, вы и вправду не знаете значения словосочетания "думать своей головой" ? )) Или просто пытаетесь неуклюжими софизмами пожонглировать ? Ну так я тут уже для вашей справки привел выдержку из опыта ваших более трудолюбивых коллег, повторю и здесь, чтобы вам в поисках не утруждаться:
Чтобы вам не особенно напрягаться, перечислю — что было:
- запугивание (всех к стенке, вот только дайте срок)
— подмена целей оппонентов (вместо честных выборов — "оранжевая революция")
— госдеп повсюду (ну, это понятно)
— подделка "документов" (это еще и во вчерашней ветке про Навального в очередной раз попытались)
— увод разговора в сторону (например, от "покушения" — к общесу списку кандидатов)
— пустой трындеж (чтобы быстрее неудобные вопросы и реплики вниз проваливались)
— попытки иронии (частный случай пустого трындежа с той же целью)
Видите, набор, несмотря на его малость, получился исчерпывающим.
И это — "Другими словами, вы утверждаете, что мало того, что большинство из здесь присутствующих не признает отличных от их точек зрения" — ну совсем уж беспомощно. Сталинские тройки умели оперировать подстановками в разы лучше ))-
K29 фев 12Моя точка зрения подкреплена цифрами, фактами — в общем, верифицируемыми сведениями. Противоположную точку зрения "государственники" с упорством, достойным лучшего применения, пытаются подкреплять или поддельными "документами" (еще раз отсылка к вчерашней ветке про Навального) или вообще ничем — вот как вы, например ))
Вопрос: зачем правильную точку зрения утверждать откровенным враньем ? А ? Я уж не говорю о грязных риторических приемах.-
K29 фев 12Моя точка зрения по теме этой ветки может быть подкреплена логичными и непротиворечивыми аргументами. Как любое другое мнение, мое — может быть верным или неверным. Анализ представленной в теме информации с высокой степенью достоверности показывает, что мое мнение — верное.
Я ответил на ващ вопрос ?
А посоветоваться — да не вопрос, приходите ))) Если речь зайдет о серьезной консультации на профессиональные темы — еще и деньги приносите )) Если вопрос будет вне моей компетенции или выше моей квалификации, порекомендую более компетентного специалиста ))-
K29 фев 12Там, ниже, двадцать три страницы текста, в том числе и о том, что премьер, скорее всего, узнав из дайджеста новостей на Первом канале о предотвращенном покушении на себя, обматерил свой резвый не по уму аппарат за такую услугу. Или просто не обратил внимания. Как сделал бы любой более-менее вменяемый человек. По крайней мере, я там думаю.
Вопрос в том, что этот идеально круглый дурацкий государственный аппарат — непосредственно его рук дела результат, а командир отвечает за действия своих подчиненных как за свои собственные. Если государство ни на что не способно как управленческий и идеологический механизм — ответственность на том, кто этот аппарат сформировал и наполнил беспомощными раболепствующими идиотами. Если ангел набрал в свою команду чертей — он отвечает за образовавшуюся бесовщину своими крыльями и нимбом.
-
-
-
-
-
-
-
I29 фев 12>>>"Путин избавил нас от 90-тых."
групировок у нас уже таких нет, за то есть любимец путина грузинский езид Дед Хасан
1 канал:
Дед Хасан жертва мафиозных войн:
____
Покушение на деда Хасана:
youtube.com?
v=Qgkz9fEJ9QU
_______________
Покушение на Деда Хасана:
________________
НТВ:
Покушение на Аслана Усояна (Дед Хасан):
выложите видео, чтобы было кликабельным более
_____________
ну и т.д. Его там так уже облизывают, чуть не плачут. ..там такие эпитеты "могущественный","наиболее влиятельный", "Третейский судья"...
мне хочется просто плюнуть путину в лицо!
Они все воры! Они мешают раскрепостится Русскому народу! Путин этого не понимает! Он думает о власти. Ведь она такая сладкая...
Сделано с
NoNaMe