Как и в первой части т.н. "пособия" имеем довольно топорно сварганенную статейку с передёргом всего, что только можно...
Расчёт на то, что никто не будет проверять....
Вот некоторые общеизвестные факты из упомянутых составителем "пособия":
Камрань:
//////В конце 1980-х началось сокращение советского военного присутствия на базе. К началу 1990-х на аэродроме остается только авиаотряд переменного состава (всего около 10 самолетов), большая часть причального флота и портовых сооружений переходит в постоянное пользование вьетнамской стороны. Из-за отсутствия финансирования база постепенно приходит в упадок.........\\\\\\
Лурдес: //////В постсоветское время на базе постоянно находилось около тысячи российских специалистов и более 20 млрд руб. ежегодно тратились РФ на содержание центра, хотя они не окупались, по мнению экспертов, ни в военном, ни в экономическом плане[3]/////
БЖРК: //////С 1991 года, после встречи лидеров СССР и Великобритании, были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть страны.[2] Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.//////
Оружейный плутоний:
///////Будучи химически чрезвычайно активным, Pu-239 нестабилен, он начинает очень быстро окисляться, вступать в реакции с окружающими его средами. Создатели атомных и водородных бомб сделали все возможное и, наверное, невозможное, чтобы исключить для Pu-239 даже малейшую возможность окисления и потери им боевых свойств, но за десятилетия случиться может всякое……К настоящему времени в мире, если судить по открытым источникам, произведено около 300 тонн оружейного плутония. Этого количества достаточно для гарантированного и многократного уничтожения жизни на Земле. Так что дальнейшее производство Pu-239 совершенно бессмысленно. Если, конечно, считать, что создатели ядерного оружия нашли способ обеспечения стабильности оружейного плутония бесконечно долго. //////
Специально для напуганных хомяков: основная масса ЯО — урановые, а не плутониевые бомбы.
Станция "Мир":
\\\\\\\ Но станция "Мир" слишком уж была велика. Кроме того, расчетный срок службы станции был превышен почти в три раза. Ученые строили ее в расчете на 5 лет работы, а она проработала почти 15. Думаю, что правительство просто подстраховалось и решило не дожидаться, когда станция упадет на Землю сама, и предпочло проконтролировать этот процесс, затопив станцию в океане.\\\\\\
кроме того, участвовать в проекте МКС и одновременно тратить денюжку на поддержание в работоспособном состоянии "Мир" уж очень дорого....
Про станцию Мир скажу, а вы что нибудь слышали про взаимозаменяемые модули? Проще запустить новый модуль — более современный, нежели взять и разом затопить станцию. Вы наверное тоже сразу руку отрубаете если у вас палец заболит!!
если копируете выдержки из nnm.ru, так копируйте и ответы на выбранные Вами доводы.. А они уже ест в тамошних комментах..
Камрань — до 2004 года включительно — бесплатна!.. и вьетнамцы готовы были продлить такое дело.. какого.. тогда выведены войска уже в 2002.. и зачем теперь за неё то китайцы, то американцы пытаются арендовать её аж за полмиллиарда уёв? Кстати, в Камрани брошены заводы по обслуживанию станций и ракет ПВО, а эти "бесполезные сооружения" собирали те самые уе со всего Индокитая..
Лурдес — аренда тоже дармовая.., а в 1997 году произведена замена аппаратуры на современную.. и вот, уже в 2001, самый современный и самый близкий к вероятному ядерному противнику (да хоть к другу, но всё равно ядерному!) центр безопасности страны, способный предупредить о нападении ещё на стадии прохождения приказа.., уничтожить!? даже не законсервировать сократив штат обслуживания.. Зато теперь, на остатки комплекса "облизываются" те же американцы и, конечно, китайцы..
потери в политическом плане вообще не поддаются исчислению — именно этими "секвестами" мы дали понять "мелким друзьям", что теперь Россия может и предать.. и о бъяснить это экономическими соображениями — именно так считают вьетнамцы.. да и кубинцы, наверное, тоже..
По плутонию.. собственно в доводе-оправдании сразу два противоречия — раз плутоний неустойчив к окислению — есть необходимость в возобновлении запасов, раз, и ещё.. у термоядерных бомб запал не урановый..
"Мир".. затопить через четыре года после стыковки с последним модулем и отказаться от замены устаревших — бооольшущая экономия.. для создания американцам МКС (там денег вбухано в десятки раз больше, чем требовалось для модернизации "Мира"). Кстати, о пяти расчётных годах — 12 лет — нормальный, гостированный, срок "жизни" спецоборудования.. и это без учёта пролонгации — то, что, на всякий случай, на некоторые элементы, перестраховавшись, установили пятилетний срок, совсем не значит, что приёмка производилась не для двенадцатилетнего (военпреды бы просто не приняли меньший срок!).. Вообще-то в начале было предложение строить МКС на базе "Мира", с постепенной заменой блоков — дёшево и сердито. Но как всегда "НО" — такой подход сильно мешал насовцам "отжимать" у нас станцию.
"основная масса ЯО — урановые, а не плутониевые бомбы." К сожалению это не так. Большинство стратегических ядерных зарядов плутониевые. Плутониевые заряды имеют меньшую массу, чем урановые, и лучше подходят для боеголовок, где есть строгие ограничения по массе. Уран 235 часто используется на второй ступения термоядерного боеприпаса, как мощный источник нейтронов для получения тритиево-дейтриевой смеси из смеси дейтрия и лития-6. Уран 238 используется иногда на третьей ступени термоядерного заряда. Атомы урана 238 делятся под воздействием нейтронов возникающих в результате работы первых двух ступеней.
С окислением давно уже научились бороться, к тому же процесс окисления затрагивает только поверхность плутония. К тому же сами по себе боеголовки и бомбы герметичны, а плутоний защищён от каких-либо воздействий. Собственно единственное что может вредить оружейному плутонию, так это наличие определённых примесей изотопа плутоний 241. Его период полураспада 14 с небольшим лет. Затем он переходит в америций 241, кторый обладает значительным уровнем излучения
К тому же из плутония 239 наиболее дёшево можно получать ряд интересных изотопов, например кюрий 242, кюрий 244 или кюрий 245, изотопы калифорния
но интересен способ подвода, типичный для подобных публикаций:
"Сегодня пришло время обратиться к патриотам России" — ну а за кого же ведется борьба сейчас? естесвенно за них родимых))
"...к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х»" — попытка через повторение самого сильного аргумента, перейти к нужной изоблечающей формулировке.
"...нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера..." — тоже самое.
"Каждый настоящий патриот России" — повторение на какую целевую аудиторию рассчитана статья. =) Чтобы не забыли. Вообще повторение — очень сильный прием, потому что воздействие пойдет уже не на рациональную логику, а на подсознание.
"...а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище" — тоже классика, все кто против — негодяи подлецы и так далее))
"убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию" — окончательный удар по наиболее сильному элементу, почему такая сильная поддержка Путина =)) Так как выбирать приходится между Путиным и америкосами, нужно доказать что Путин тоже за америкосов, а оранжевые как раз нет)) они истинные патриоты России)))
Снова разочарован очередным фашистским закосом под аналитическую статью.
поезда???? при Путине последний (1 штука) был законсервирован (а не уничтожен как при ЕБН), а в ближайшее время сможем запустить их обратно.....станцич мир уже давно отработала свой срок, и кто бы что не говорил, а содержать её (когда то это делал СССР) одной России было не выгодно, дешевле было построить свой модулю к новой станции....оружейный плутоний....блин тут иран пытаются пинать за то что он построил чуть больше центрифуг для обогащения урана чем нужно для топлива (хотя значительно меньше чем нужно для получения военного) а мы решили просто остановить производство, так как то что наделали не знаем куда деть вы только вдумайтесбь было 3000 боеголовок, сейчас 1500, для ответного удар,достаточно 10.....я не говорю что давайте сократим до 10 штук....просто это богатство нужно содержать, а это не выгодно.....главное это доставить бомбу на место (то есть носители нужны, а не начинка...вот с носителями у нас всё хорошо)....вы ещё вспомните ПВО кольца вокруг Москвы.....история их создания такова....была поставлена задача, если 1000 (1 тысяча) самолётов двинется на москву неодин не должен долететь......вы представляете сейчас такое не реально даже теоретически.....(а в годы ВОВ это считалось нормальным).....базы за границей, ну скажем не всё закрыто.....но если ты как Путин весы, то всё будет нормально не ссы)))))
подмосковные дивизионы уже в начале восьмидесятых могли работать и по крылатым ракетам..
а ПРОшная их составляющая.. соответственно
теперь столица.. голая
а ядерными ракетами стрелять вообще не нужно — их нужно иметь, чтобы в тебя не стрельнули.., нужно ВПЕЧАТЛЕНИЕ!, что ответ будет таким, что мало не покажется..
Да какая нахуй разница крылатая ракета, или мохнатая, если боеголовки разделяющиеся с самонаведением и выбросом тучи ложных целей.... Одна ракета способна доставить 24+ боеголовок в различные точки страны. Останетса только накрыться простынью и ползти в сторону кладбища.
Автор — 27-летний председатель Правления Фонда поддержки развития институтов гражданского общества «Конструктивный проект», москвич Владислав Наганов. Он же naganoff
vk.com — на странице сплошные ссылки на кумира навального, всё ясно
Обосрать, оболгать, цинично посмеятся это все на что способны госдеповские хомяки, а главное — выдвинуть реального кандидата с идеей которое подддержало большинство — ума уже не хватило. Методички с учетом ошибок будут написаны к 2018 году
Вот именно — платят оброк. Лехие 90-е переросли в масштабные "спокойные" 2000-е. ОПГ во главе с Путиным подмяло олигархов, для остраски посадив некоторых. Договорились с пацанами с гор. Типа мы вам свободу, деньги, власть, ну и ордена чуток позже за мужество, а еще лучше Героя дадим + сдаем нескольких офицеров. В ответ вы проводите часть "мероприятий", что бы "начали мочить в сортирах" и вы получили наши обещалки. Армию сокращаем (закрываются военные вузы, расформировываем наиболее боеспособные части, распродаем городки, земли и аэродромы МО), милицию (полицию — я лично так и не понимаю в чем отличие — вроде первые давали присягу) увеличивают. При огромных доходах от нефти — почти ничего не строится. В городов с метрополитеном (Москву и Питер(?)) за 12 лет построено всего по 1-2 станции. Жд и автодорог, мостов — с гулькин нос. Китай строит мосты длиной по 30-160 км за 3-5 лет, высокоскоростные жд пути длиной по 1000 км тоже за пару лет. Да, блин тот же ДнепроГЭС, Братская ГЭС, крупнейшие заводы и комбинаты — строили в достаточно короткие сроки на пустом месте, без всяких высоких и низких технологий. За то у нас Сочи, АТЭС и чемпионат мира по футболу. Вот такое у нас развитие и стабильность — воровать и разваливать последние.
Во первых,откуда такие сведения взяли,это же секретно(особо).Во вторых,только недавно кричали что Америка страшно боится Путина,а сегодня наоборот,неувязочка получается,А!
The Constructive Project Foundation, National Endowment for the Humanities, Институт Открытое Общество, Международный республиканский институт, National Democratic Institute, The Heritage Foundation, ВООРУЖЕН.РУ, Pososhok — Авиабилеты, туризм, путешествия, Мы были на Болотной площади и придем еще, Like Button
Комментарии
Расчёт на то, что никто не будет проверять....
Вот некоторые общеизвестные факты из упомянутых составителем "пособия":
Камрань:
//////В конце 1980-х началось сокращение советского военного присутствия на базе. К началу 1990-х на аэродроме остается только авиаотряд переменного состава (всего около 10 самолетов), большая часть причального флота и портовых сооружений переходит в постоянное пользование вьетнамской стороны. Из-за отсутствия финансирования база постепенно приходит в упадок.........\\\\\\
Лурдес: //////В постсоветское время на базе постоянно находилось около тысячи российских специалистов и более 20 млрд руб. ежегодно тратились РФ на содержание центра, хотя они не окупались, по мнению экспертов, ни в военном, ни в экономическом плане[3]/////
БЖРК: //////С 1991 года, после встречи лидеров СССР и Великобритании, были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть страны.[2] Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.//////
Оружейный плутоний:
///////Будучи химически чрезвычайно активным, Pu-239 нестабилен, он начинает очень быстро окисляться, вступать в реакции с окружающими его средами. Создатели атомных и водородных бомб сделали все возможное и, наверное, невозможное, чтобы исключить для Pu-239 даже малейшую возможность окисления и потери им боевых свойств, но за десятилетия случиться может всякое……К настоящему времени в мире, если судить по открытым источникам, произведено около 300 тонн оружейного плутония. Этого количества достаточно для гарантированного и многократного уничтожения жизни на Земле. Так что дальнейшее производство Pu-239 совершенно бессмысленно. Если, конечно, считать, что создатели ядерного оружия нашли способ обеспечения стабильности оружейного плутония бесконечно долго. //////
Специально для напуганных хомяков: основная масса ЯО — урановые, а не плутониевые бомбы.
Станция "Мир":
\\\\\\\ Но станция "Мир" слишком уж была велика. Кроме того, расчетный срок службы станции был превышен почти в три раза. Ученые строили ее в расчете на 5 лет работы, а она проработала почти 15. Думаю, что правительство просто подстраховалось и решило не дожидаться, когда станция упадет на Землю сама, и предпочло проконтролировать этот процесс, затопив станцию в океане.\\\\\\
кроме того, участвовать в проекте МКС и одновременно тратить денюжку на поддержание в работоспособном состоянии "Мир" уж очень дорого....
И воду — народу ( Норвежскому) !
Камрань — до 2004 года включительно — бесплатна!.. и вьетнамцы готовы были продлить такое дело.. какого.. тогда выведены войска уже в 2002.. и зачем теперь за неё то китайцы, то американцы пытаются арендовать её аж за полмиллиарда уёв? Кстати, в Камрани брошены заводы по обслуживанию станций и ракет ПВО, а эти "бесполезные сооружения" собирали те самые уе со всего Индокитая..
Лурдес — аренда тоже дармовая.., а в 1997 году произведена замена аппаратуры на современную.. и вот, уже в 2001, самый современный и самый близкий к вероятному ядерному противнику (да хоть к другу, но всё равно ядерному!) центр безопасности страны, способный предупредить о нападении ещё на стадии прохождения приказа.., уничтожить!? даже не законсервировать сократив штат обслуживания.. Зато теперь, на остатки комплекса "облизываются" те же американцы и, конечно, китайцы..
потери в политическом плане вообще не поддаются исчислению — именно этими "секвестами" мы дали понять "мелким друзьям", что теперь Россия может и предать.. и о бъяснить это экономическими соображениями — именно так считают вьетнамцы.. да и кубинцы, наверное, тоже..
По плутонию.. собственно в доводе-оправдании сразу два противоречия — раз плутоний неустойчив к окислению — есть необходимость в возобновлении запасов, раз, и ещё.. у термоядерных бомб запал не урановый..
"Мир".. затопить через четыре года после стыковки с последним модулем и отказаться от замены устаревших — бооольшущая экономия.. для создания американцам МКС (там денег вбухано в десятки раз больше, чем требовалось для модернизации "Мира"). Кстати, о пяти расчётных годах — 12 лет — нормальный, гостированный, срок "жизни" спецоборудования.. и это без учёта пролонгации — то, что, на всякий случай, на некоторые элементы, перестраховавшись, установили пятилетний срок, совсем не значит, что приёмка производилась не для двенадцатилетнего (военпреды бы просто не приняли меньший срок!).. Вообще-то в начале было предложение строить МКС на базе "Мира", с постепенной заменой блоков — дёшево и сердито. Но как всегда "НО" — такой подход сильно мешал насовцам "отжимать" у нас станцию.
"основная масса ЯО — урановые, а не плутониевые бомбы." К сожалению это не так. Большинство стратегических ядерных зарядов плутониевые. Плутониевые заряды имеют меньшую массу, чем урановые, и лучше подходят для боеголовок, где есть строгие ограничения по массе. Уран 235 часто используется на второй ступения термоядерного боеприпаса, как мощный источник нейтронов для получения тритиево-дейтриевой смеси из смеси дейтрия и лития-6. Уран 238 используется иногда на третьей ступени термоядерного заряда. Атомы урана 238 делятся под воздействием нейтронов возникающих в результате работы первых двух ступеней.
С окислением давно уже научились бороться, к тому же процесс окисления затрагивает только поверхность плутония. К тому же сами по себе боеголовки и бомбы герметичны, а плутоний защищён от каких-либо воздействий. Собственно единственное что может вредить оружейному плутонию, так это наличие определённых примесей изотопа плутоний 241. Его период полураспада 14 с небольшим лет. Затем он переходит в америций 241, кторый обладает значительным уровнем излучения
К тому же из плутония 239 наиболее дёшево можно получать ряд интересных изотопов, например кюрий 242, кюрий 244 или кюрий 245, изотопы калифорния
А чего-то ей падать, она вроде на орбите находится и может там быть сколько угодно долго. Учи физику, неуч!
По пунктам уже ответили, ( nnm.ru )
но интересен способ подвода, типичный для подобных публикаций:
"Сегодня пришло время обратиться к патриотам России" — ну а за кого же ведется борьба сейчас? естесвенно за них родимых))
"...к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х»" — попытка через повторение самого сильного аргумента, перейти к нужной изоблечающей формулировке.
"...нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера..." — тоже самое.
"Каждый настоящий патриот России" — повторение на какую целевую аудиторию рассчитана статья. =) Чтобы не забыли. Вообще повторение — очень сильный прием, потому что воздействие пойдет уже не на рациональную логику, а на подсознание.
"...а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище" — тоже классика, все кто против — негодяи подлецы и так далее))
"убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию" — окончательный удар по наиболее сильному элементу, почему такая сильная поддержка Путина =)) Так как выбирать приходится между Путиным и америкосами, нужно доказать что Путин тоже за америкосов, а оранжевые как раз нет)) они истинные патриоты России)))
Снова разочарован очередным фашистским закосом под аналитическую статью.
Ну почему так прямолинейно?
оранжевые — тот же понос — только резче..
подмосковные дивизионы уже в начале восьмидесятых могли работать и по крылатым ракетам..
а ПРОшная их составляющая.. соответственно
теперь столица.. голая
а ядерными ракетами стрелять вообще не нужно — их нужно иметь, чтобы в тебя не стрельнули.., нужно ВПЕЧАТЛЕНИЕ!, что ответ будет таким, что мало не покажется..
Автор — 27-летний председатель Правления Фонда поддержки развития институтов гражданского общества «Конструктивный проект», москвич Владислав Наганов. Он же naganoff
vk.com — на странице сплошные ссылки на кумира навального, всё ясно
смотреть надо в корень- Путин принял у ЕБНа страну под надзором семибанкирщины...
где сейчас Гусь, Берёза, Ходор...только не надо говорить, что ещё остались...остались, но уже платят оброк...
легко править страной из кресла
почитайте, если не в лом
newsland.ru
и вот ещё — karpets.livejournal.com
Намёк, что и Вову такое же будущее ждёт?
ivan-ivkin.livejournal.com
Увлечения и интересы
Другое
The Constructive Project Foundation, National Endowment for the Humanities, Институт Открытое Общество, Международный республиканский институт, National Democratic Institute, The Heritage Foundation, ВООРУЖЕН.РУ, Pososhok — Авиабилеты, туризм, путешествия, Мы были на Болотной площади и придем еще, Like Button