-
25 фев 12"И даже если для остальных мы повысим налог в два раза, поступления в бюджет вырастут только на полпроцента. Стоит ли ради этого огород городить?"
Да, стоит!
Затраты на изменение закона окупятся после налогооблажения содержимого гаража первых 5-10
дармоедов. А дальнейший поток можно сделать целенаправленным. Умирающих детей от нехватки
средств на оперции и лекарства хватает.
Разве что будут ли наши думцы кусать руку их же кормящую? -
25 фев 12Идиотизм. Совершенно не продуманная система налогов. Как и в принципе всё остальное. Правильная система налогов должна не только пополнять казну, ну и развивать экономику. В стране где основной капитал, скажем 90% от всего бюджета, идёт за счёт продажи природных ресурсов, в принципе пофиг какие налоги. Они ничего не меняют. Это как в банановой республике, там нет ни какой системы, это и не капитализм и не социализм, феодализм наверно..
Есть определённая схема налогов во всём современном мире. Чем она не устраивает российских экономистов, понять сложно...
Обычная схема налогов примерно такая: Возьму за пример 5000 условных едениц. Это минимальная зарплата с которой налог вообще не снимается, а работодателям запрещено платить меньше, чем, скажем 25 условных едениц в час.
Если ваша зарплата составила 8000. То налог с кажем, вы платите 15%. Но не с общей суммы, а всего за 3000. т.к на 5000 налога нет.
Если ваша зарплата скажем 14000. То вы платите налог 25%. Из них только — 7000 облагается налогом в 25%, далее ещё на 3000 налог в 15%.
Если ваша зарплата 30000. То вы платите налог 37%. Из них только 16000 облагается налогом в 37% до суммы 14000. Далее всё рассчитывается по той же схеме.
Те кто зарабатывает, скажем более 50000 и выше — платят максимальный налог 46%, но опять же всё по ступенчатой системе.
Налог в каждой стране разный, как и уровень жизни, цифры разные — но принцип схемы тот же. По этой схеме мне всегда имеет смысл заработать больше, без ухода от налога. Именно таким образом пополняется казна.
Объясните мне сейчас без всякой зависти богатым. Если вы богатый — и честный перед законом уплатив все налоги, то какого РОЖНА нужно платить ещё? Это же мать его чистой воды рэкет!!! Сама система уже на начальном уровне, просто ЗАСТАВЛЯЕТ не оставляя другого выбора, обманывать законы всеми способами. При этом государство уже заранее знает, что его нае...ут, и сдирает налоги как с Сидоровой козы.
У меня другое предложение, более конструктивное — послать всех российских экономистов на переподготовку, а некоторым желателен тест на вменяемость.-
G25 фев 12"Сама система уже на начальном уровне, просто ЗАСТАВЛЯЕТ обманывать законы всеми способами." ???? Да вся система построена для богатых — ставка налога на дивиденты — 9%, а НДФЛ-13%, и то, только у тех, у кого доход за год не превысил 400 тыр, у кого больше — платят по пониженной ставке. Продолжить?
-
S25 фев 12Налог на роскошь — вещь наверное социально правильная, но я к сожалению один из противников этой инициативы... Кроме как политические очки эта тема ничего не приносит в госказну. Количество людей с недвижимостью свыше 1000 метров крайне мало, и соответственно поступления в бюджет будут малы. А вот транспортный налог — это живые деньги. И мне совсем не понятно почему ставки этого налога не ЕДИНЫ, а различны по субъектам федерации???? Я за равенство!!! Пускай 150 лошадей или 550, но каждый платит единую ставку за лошадь на всей территории РФ. А то как, то прикольно — Хенде акцент 102 л.с. в Москве и BMW 5ser 230 л.с. в чечне в бюджет приносят одинаково.... Так где здесь роскошь???? Может Акцент — Роскошь??? При чем тут вообще мощность двигателя??? Налог должен быть един для всех и собираться этот налог должен на 99.9% со всех в полной мере (оставшийся 0.1% — это те кто сел за неуплату). При таком жестком правовом равенстве не нужно будет вводить никаких других налогов... Да, забыл добавить. Еже нужно подтверждение своих расходований для всех (как говорится докажи — на какие ши-ши!).
-
25 фев 12При таком жестком правовом равенстве не нужно будет вводить никаких других налогов...
--------------------
Гы... Я уже давно говорю. При равенстве всех перед Законом и сильной исполнительной власти, действующей законными методами и заставляющей всех соблюдать Закон — ничего другого в общем-то в стране и не нужно. И если бы ПуМе удалось бы за 12 лет нахождения власти сделать ЭТО — не было Болотной, а у P. не было бы ни малейшего шанса. -
-
25 фев 12Да актуальна, причем надо начинать именно с сельской там сейчас привет полный.
-
-
-
25 фев 12Ну при постановке вопроса "докажи" — конечно же бред. Тем не менее вариант с декларированием дохода и сопоставлением его с расходами — вполне нормален. Тем более что смысл вводить подобное декларирование есть для определенного круга лиц — в первую очередь для госслужащих и для бюджетников.
Подобное декларирование необходимо БЫ для того, чтобы нечестно полученные деньги не было БЫ возможности потратить или вывезти за рубеж. Понятное дело, что механизм нужно тщательно прорабатывать. Но в конце концов справедливо устроенное общество имеет право интересоваться происхождением денег у "слуг народа". Или вы несогласны?
-
-
A25 фев 12Согласен, место регистрации и мощность должны быть едины. Была инициатива включить налог в стоимость бензина, но куда-то все протухло. Вот, например, мне до дачи 30 км, но, кроме лета полный привод там совсем не роскошь, а жестокая необходимость. Соответственно, ничего кроме внедорожников не подходит, а мощность у них 150 — 200 +. Постройте дороги, я пересяду на шоссейную машину, а так, мало, что на мне сэкономили (дороги нет), так еще и обобрать хотят.
-
P25 фев 12Интересно, а те, кто пишут этот закон- богачи, средний класс или голь перекатная?
-
-
S25 фев 12Это какие трактора больше 250 лошадей? Основная масса сейчас -это ДТ-75 и его наследники мощностью до 90 лошадей. И новая техника — МТЗ 82, 121, 150 лошадей. В средней полосе трактор в поле мощностью 300-350 лошадей — весьма сомнительное удовольствие, да и стоит достаточно дорого для современного хозяйства.
-
-
-
S25 фев 12Да... Текущая градация классов не может отвечать современным реалиям. Необходимо вводить дополнительные категории, как минимум низший класс. Но единая категория — это тоже не очень правильно, по аналогии с боксом нужно ввести подклассы полу-низший, 1ый низший, 2ой низштий и т.д. ну и соответственно градации по площади недвижимости 40-60-80-100 кв.м. и тп. Это конечно шутка, но КТО определяет что есть роскошь??? Тот у кого все есть...
-
-
Сделано с
NoNaMe