-
-
25 фев 12Девчонки конечно умницы, спасибо им что они есть)
А от хозяев в ахуе! Никто же не заставляет брать животных домой! А если взял — ответственен за них до конца!
Иначе НЕЛЬЗЯ!
P.S. у нас уже 6 лет живёт роскошная кошечка, которую котёнком подобрали зимой, замерзала... просто стало не по себе, зная что через пару дней она сдохнет на улице... Взяли... Кошка в одной "морде" и грелка, и успокоительное, и домашний клоун, и ... да много чего)))-
25 фев 12Такая же ситуация: знакомая жены два года назад в январе вечером шла с тренировки. Наткнулась на выводок полуслепых котят — кто-то выкинул на минус 20. Взяла, выкормила с пипетки, всех раздала знакомым, кроме рыжей кошечки. В итоге это мелкая рыжая "штуша-кутуша" живет два года у нас, о чем не жалею.
Жаль только людей, которые так поступают с животными и даже не понимают жестокости своего поступка. -
-
-
-
-
-
K25 фев 12Попы говорят, что у животных души нет. Так что выходит утопить кота, с точки зрения християнства — то же самое, что утопить табуретку. Учи матчасть. Котяра даже в топ 100 грехов не попадёт, разве что на примечание мелким шрифтом потянет :)
Или ты имеешь в виду свой персональный филиал ада с исправленным и дополненным уставом? Владельцы к тебе уже записались?-
25 фев 12Настоящий христианин слушает то, что ему СЕРДЦЕ говорит, а не то, что попы говорят. Уж у тебя-то сердца нет, это точно. Вот из-за таких как ты у нас безбожники и плодятся. Да вы православные хуже всяких безбожников на самом деле. Вам ещё у язычников любви и добру поучиться придётся! -
U25 фев 12Как это у животных души нет? Берем Библию, читаем:
"Да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной."
"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их."
"А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу."
Вывод: у животных и птиц, даже у земноводных есть душа и четко об этом сказано.
-
-
25 фев 12Есть и другая сторона медали.
Всем жаль кота. Но объявление висело несколько дней. И никто не захотел его взять себе. Даже под страхом усыпления.
Хорошо быть добреньким за чужой счет?
А если бы баба провалилась под лёд и утонула? Сказа ли бы "ну и дура, что полезла за каким-то котом".-
-
25 фев 12Не имеет значения. Все согласились со смертью кота. Укол или утопление, мертвому коту без разницы. А как до дела дошло, так сразу "Извеги! Садисты! На кол их!".
Жалельщики животных, зачастую хуже садистов.
Этот как с бездомными собаками. "Давайте их не усыплять, а гуманно кастрировать".
И вот они "гуманно кастрированные" мерзнут от холода и дохнут от голода. Молодцы! Пожалели собачку и обеспечили ей долгую и мучительную смерть. Суки.-
-
-
25 фев 12А по моим многолетним наблюдениям — нет "частично" добрых людей. Если в человеке есть способность любить, сочувствовать, сожалеть, то она распространяется на все живые существа, без исключения. А вот если он НЕНАВИДИТ хоть кого-либо, значит душа такого человека нечиста, вот и все. Да, если что — я атеистка, религия тут ни при чем.. ;)
-
-
-
T25 фев 12Интересный вы, т.е. укол морфином тоже самое, что медленная смерть от обморожения конечностей?
По поводу собак прочите сами, что написали, включите логику и может поймёте, что отрезание яиц не спасает собаку, а не даёт возможности плодить новых бездомных.
Вы верите, что человек, способный выкинуть животное с моста, да ещё и в сумке будет любить других людей?
P.S. Любителем людей или животных себя не считаю, люблю конкретное животное и конкретных людей, к другим, хоть любви и не питаю, вредить не собираюсь, а если возможность есть, ещё и помогаю.-
25 фев 12> укол морфином тоже самое
Убийство, оно и есть убийство. Каким инструментом не пользуйся.
Объявление видело несколько человек. Все они знали, что если не заберут кота, его прикончат. Все они дали свое молчаливое согласие на казнь. Т.е. дружно подписали ему приговор.
Когда попытка приговора сорвалась, начинают жалеть животное, которое сами и приговорили.
> не спасает собаку, а не даёт возможности плодить новых
Практика Москвабада это не подтверждает. Несмотря на операции, количество бездомных собак растет. А теплых мест и еды, больше не становится. В данном случае, отстрел гуманнее.
> человек, способный выкинуть животное с моста, да ещё и в сумке будет любить других людей?
Я не люблю людей, но у меня есть живность. Почему не возможно наоборот?-
T25 фев 12Словоблудием занимаетесь.
Сами и признали, что убийство есть убийство.
Всех не стерилизуют.
Что значит молчаливое согласие? Значит вы тоже виновны.
Возможно всё, не понял о чём вы.
P.S. А вы типа добренький или кто? Сколько душ изволили от мороза спасти? Или так, диванный спаситель?-
25 фев 12> Сами и признали, что убийство есть убийство.
Да. Но не вру при этом. Не корчу из себя чистенького.
> Всех не стерилизуют.
Верно. Если всех не обработать всех одновременно, то это бесполезное занятие. Тогда зачем это враньё? Деньги от стерилизации могли пойти на лечение людей. Но нет. Их бездарно сливают во имя "гуманности".
> Что значит молчаливое согласие?
Это значит, что каждый кто прочитал объявление про кота и не взял его себе, дал прямое согласие на его убийство посредством усыпления.
> А вы типа добренький или кто?
А я фермер. Трясогузку с поломанным крылом спасу, а курям головы рублю.
Бездомного щенка вторым сторожем взял, а овец режу.
Вот такая я сволочь.-
T26 фев 12И я не корчу ничего из себя (я написал про своё отношение и к тем и к другим), хотели убить кота — шприцом, без мучений (по крайней мере долгих) к чему этот пафос в инете, чтобы как вы и написали оправдаться, стать чистеньким? Стал не нужен — вывезли в лес и оставили, всё.
Вы же не молотком курам дробите черепа? Почему бы тогда сначала их не ощипать, ошпарить, осмолить, отрезать когти-лапы, и ах да, только затем отрубить голову, ведь, как вы уже писали, что этоже всё равно смерть? Тогда почему кот должен был принять мучительную смерть, да ещё растянутую во времени?
Про бездомных собак: А, простите, гениталии со временем назад вырастают? Как это неэффективно? Их было бы больше, я работаю в Москве, в центре собак нет.
А ещё, если перестать давать деньги военным и прочим, то тоже вполне можно спасти каких-то людей и детей и вобщем всех. Демагогия, извините.
Может вы и сволочь, я не знаю вас.
-
-
-
-
-
-
-
-
25 фев 12Поступок достойный уважения. Вот только исходя из опыта могу сказать, что девчонка могла отправиться в свободное плаванье вместе с котом под лед. Даже не опытному человеку должно быть видно что там не лед а корка. Нельзя так рисковать. Есть масса других способов. крайний случай МЧС.
Сделано с
NoNaMe