В Бельгии первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в €50. В случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до €125. После четвертого «прогула» гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Граждане, которые окажутся на момент выборов за границей, обязаны проголосовать заранее. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей. Практика наложения штрафов в размере от €25 до €70 существует также в Италии, Германии, Австрии, на Кипре и в Люксембурге.
С 1924 году участие в выборах обязательно для жителей Австралии. Благодаря введенному штрафу, который сейчас составляет около $13, явка, как правило, превышает 90%. При этом, чтобы избежать штрафа, достаточно официально уведомить избирком о своей неявке с указанием ее причин.
В Аргентине кроме штрафа за неучастие в выборах в размере от $20 до $200 предусмотрено такое наказание, как лишение гражданина возможности в течение трех лет занимать государственные должности. Похожая практика принята в Бразилии.
Гораздо более жесткая система действует в Пакистане, где избирателю-«прогульщику» в лучшем случае грозит штраф $60, а в худшем — каторжные работы сроком до пяти лет. В Турции за неявку на выборы предусмотрен штраф в размере около $14, а злостные нарушители подвергаются уголовному преследованию. В Египте сумма штрафа не превышает $1, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение.
Нижегородский завод больше потомков ГАЗ-А не выпускает, а СШГЭС довели до аварии? Как и энергосистему Москвы, когда нахрен пол-города отключилось. Что еще вспомнить? Горящие леса или лопающиеся от снега провода? Где не столько стихия виновата, сколько разваленое хозяйство.
баксы с очков отклейте, обзору мешают. девяностые здесь почти не при чем. авиация, допустим, в стране практически полностью уничтожена начиная с 2003 года, какие еще 90-е? и так почти во всех сферах.
Большинство из этого интернет-хомячья даже автомат в живую никогда не видело. Они надеются, что опыт, приобретенный в "Counter Strike" и "Сталкере", помогут им пережить тот беспредел, в который они хотят окунуть страну.
Вы может и отдали, но в большинстве своем тусовка Болотной и Сахарова успешно закосила. А вообще-то довольно странно, что человек, отслуживший 20 лет в Армии так и не набрался ума и способности адекватно вести беседу, не скатываясь к элементарным оскорблениям. По вашему тексту — вам лет 17-18, не более.
Процентовка тех, кто за Путина, показывает, что его поддерживают люди всех социальных слоев, примерно в той же пропорции, как они представлены в целом по стране.
А вот антипутинская процентовка показывает, что против него настроена узкая группа людей, пытающихся навязать свои узкокорпоративные интересы всей стране.
Когда после президентских выборов опубликуют статистику, сами увидите, что процентовка в первом круге останется практически такой же. Потому что количество людей, охваченных первым кругом, т.е. участвующих в выборах, исчисляется десятками миллионов, а протестующих оппозиционеров — десятками тысяч. То есть, эти протестанты, которые с высшим образованием, они даже в своем социальном слое представляют абсолютное меньшинство. "Креативный" клас — это где-то процентов десять от общего числа людей с высшим образованием. А сорее всего еще меньше, это я так, с запасом посчитал.
Сами затем сможете убедиться, после публикации данных экзит-пулов.
Бла бла бла )) А суть проста — с каждым годом верящих балаболкину все меньше и меньше )) Просто чем выше уровень образования — тем раньше меньше — таковы реалии )))
Это точно ))) про самообман ))) Точто он после боя вышел а ему свистеть народ давай)) Ибо дворцовые аналитики совсем другое вешают )) То что приятно для слуха ))
Отсутствие корочки, равно как и ее наличие, вовсе не говорит об уровне интеллекта. Судя по комментам многих либерально настроенный граждан, их мозги развиты даже еще меньше, чем у "пацана с райончика и с семками".
Среди мужиков несогласных больше, думаю процентов на 50. Женщины более консервативны. Это банальная социология, давно и подробно изучившая этот вопрос.
потому что женщины в России привыкли прятаться за спины мужчин... а мужикам надо обеспчить себя, жену и детей... вот и не довольны они теперяшней властью...
Еще месяц назад я твердо решил голосовать за Зюганова. Но теперь, видя визги, писки и тявканье со стороны либеральной тусовки, проголосую за Путина. ВВП должен быть вам(либерастам) сильно благодарен, т.к. не только я один так думаю.
Я в отношении Путина ничего не решал. Просто пойду и проголосую. Я трезво смотрю на текущую ситуацию и понимаю, пусть уж у власти лучше остаются т.н. "жулики и воры". Эти, по крайней мере, худо-бедно умеют управлять в отличии от всей остальной политической тусовки. Про несистемную шушару я уже и не говорю.
Попробуйте сделать экскурс в историю и поразмышлять о том, сколько лет понадобилось Сталину, чтобы избавиться от партийной оппозиции и повернуть страну в сторону отличного от ленинского курса пути развития. По хорошему, при всем его т.н. "всевластии"(а власти у него было действительно больше чем у Путина), ему это в полной мере так и не удалось. Поэтому нельзя рассматривать Путина только через призму полубезумных демократических блоггеров и ИноСМИ. Нужно еще и уметь работать с информацией и почаще включать логику. Путин и вся его тусовка далеко не ангелы, и тов. Сталин всех бы их по быстрому отправил на 25 лет без права переписки. Но это на данный момент лучший вариант для страны.
12 лет ее хоть как-то восстанавливают. Вы бы лучше вспомнили годы когда ее действительно рушили — 90-е. Об этих годах сейчас с превеликим сожалением вздыхает вся либеральная тусовка.
И за Зюганова проголосовал бы, будь ситуация в стране спокойная.
Но видя, как поперло либеральное русофобское дерьмо, во главе со всякими Шендеровичами, Акуниными, Новодворскими, мечтающими о развале России, понимаю, что сейчас только Путин способен заткнуть эту клоаку.
Каким образом? )) Кликнув еще 10000 сторонников на митинг и попутно основав 1000 новых олигархических семей )) О даа )) Против них народ сплотиться ))) И лозунг есть "Разрозняя — объеденяй" )))
Пока не появится реальной патриотической оппозиции действующей власти, нечего и говорить о ее смене. Худой мир лучше доброй войны. Или вам тоже хочется повторения Ливии?
Дайте две ))) А че сколько ждать " реальной! и " патриотической" оппозиции ))) Как по срокам? )) А можно я угадаю? )) Запасы нефти/добыча в год = Путин ))) А дальше как хотите )) Не ? ))
А у тя вообще все мечты связаны с заграницей?))) Есть линии развития России не связанные с ней ? ))) Еси ли нет — так и дуй туда — че ты здесь мучаешься ))
По-моему я говорил о совершенно о другом. Перечитайте мой коммент и попробуйте более адекватно воспринять информацию. А еще вспомните про начало 90-х, когда разрушилась Страна.
А почему бы Медведеву на второй срок не остаться, а Пу при нем премьером? Меня бы этот вариант больше устроил, даж может за Медведя и проголосовал бы;)
Ну отмотал же он один срок, и вроде ничего: страна не рухнула, страшные либералы её не развалили и еще мог бы срок отсидеть на троне, хехе. Но Пу рвется на галеру.
А я успел побывать кандидатом в члены кпсс, членом лдпр :) (Сейчас тролльки сбегутся на слово член) Но разочаровался и в тех и тех. Теперь только ВВП. Не ЕР, а именно ВВП.
Шендерович, Акунинин, Новодворская — страшная сила, ахтунг просто. Выдумали себе угрозу и теперь отважно с нею борются. Прям очередь образовалась из желающих с "либерастами" сразиться, если проблемы нет, то её надо выдумать. Выберут Пу не беспокойтесь защитники, система сбоев не дает. Это только если мировые цены на нефть рухнут, то могут быть в стране проблемы, а так власть крепка и т.д.
Если и вправду за ЕР большая часть россиян, то зачем бюллетени вбрасывать? ("Ну да, были незначительные нарушения, но они никак на итог голосования не могли повлиять...")
Если За Путина 60-70-80-90%(?) населения, то зачем на митинг свозить автобусами поддержку? Да еще сажать в эти автобусы тех, кто потом на камеру говорит, что приехали под принуждением?
Это же, как на (честных) выборах: пришли только те, кто хотел прийти; проголосовали за того, за кого захотели проголосовать. Как можно поверить власти, что выборы будут честными, если предвыборные мероприятия полны бесчестия?
П.С. Я понимаю когда оппозиция начнет "мухлевать" — у них меньшинство (если верить сторонникам власти...)
Но зачем такому политическому колоссу, за которого в некоторых автономиях больше 100% голосуют, заниматься шельмованием?
Результаты парламентских выборов были, скорее всего, натянуты, чтобы обеспечить партии власти парламентское большинство, необходимое для принятия законов без оглядки на оппозицию. Что касается лично Путина, то его нынешний рейтинг обеспечит ему честную и убедительную победу уже в первом туре. Власть тут больше всех заинтересована, чтобы выборы прошли максимально прозрачно, без скандалов.
Оппозиция это понимает, и заранее настраивается на скандал, потому ей уже больше не на что настраиваться. Власть понимает, что оппозиция это понимает, и пытается показать свою силу, в том числе показать, как в короткий срок и с минимальными усилиями она способна вывести на улицу сотни тысяч людей.
Видя такой расклад, у тех же омоновцев, которые получат приказ разогнать несанкционированный митинг оппозиции, не будет никаких сомнений в том, что они разгоняют не народ, а незначительную часть либерально озабоченного офисного планктона, который открыто презирает их, ментов, но получает в разы бОльшую зарплату.
Власть может хотеть — все, что угодно. Она уже 12 лет хочет. Только результат уже совсем не тот. И Менсону во след свистят, и от Едра уже во всю открещиваются. Только поздно уже. И не надо тут лукой стращать. Глупы страшилки твои кабан.
Так оно и будет хреново, ежели эти "странные люди" будут ждать манну небесную, а не работать. Президент должен осуществлять очень общее руководство, а не постоянно тыкать всем чиновникам и руководятелам, что им нужно делать
А что делать если глава государства не умеет осуществлять общее руководство, а умеет только наполнять свой карман да тыкать всем чиновникам и руководятелам, что им нужно делать.
Ну вот чего ты пургу несешь юрист? Какой форд? Какой порш? Работают все, и я, и ты. И зарабатываем, наверное неплохо — и я ( для Питера) и ты (для Москвы). Только вот думаю я не так как ты. И не надо себя к нормальным, а меня к ненормальным пречислять.
Такие марафонские забеги мало кто выдерживает. И тех, кто такие забеги устраивает, сгоняют с дистанции в числе первых. Троцкий тому пример. Вам тоже не позволят резвиться особо долго. На смену любой революции очень быстро приходит контрреволюция.
дык вот и все ответы. Нормальному человеку нах не нужны митинги, и пох кто будет президент. Можно и подискутировать, но без воплей и оскорблений. Не более того
Ну и сленг у вас, вьюноша. Потрудитесь выражаться более информативно и удобоваримо. Хотя, для либерастиков знание Великого и Могучего вовсе необязательно. Лучше молчите как Людмила Алексеева.
Комментарии
В Бельгии первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в €50. В случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до €125. После четвертого «прогула» гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Граждане, которые окажутся на момент выборов за границей, обязаны проголосовать заранее. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей. Практика наложения штрафов в размере от €25 до €70 существует также в Италии, Германии, Австрии, на Кипре и в Люксембурге.
С 1924 году участие в выборах обязательно для жителей Австралии. Благодаря введенному штрафу, который сейчас составляет около $13, явка, как правило, превышает 90%. При этом, чтобы избежать штрафа, достаточно официально уведомить избирком о своей неявке с указанием ее причин.
В Аргентине кроме штрафа за неучастие в выборах в размере от $20 до $200 предусмотрено такое наказание, как лишение гражданина возможности в течение трех лет занимать государственные должности. Похожая практика принята в Бразилии.
Гораздо более жесткая система действует в Пакистане, где избирателю-«прогульщику» в лучшем случае грозит штраф $60, а в худшем — каторжные работы сроком до пяти лет. В Турции за неявку на выборы предусмотрен штраф в размере около $14, а злостные нарушители подвергаются уголовному преследованию. В Египте сумма штрафа не превышает $1, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение.
Ибо принудительно загонять это не дело, ибо будут либо портить бюллютени, либо ставить галочку за кого попало. Какой в этом смысл?
Чтоб у тебя так стоял, как у него висит.
Народ! Вам уже пришло время встретиться лицом по лицу.
Неужели Вы думаете что у этих продажных шкур найдётся мужество выйти против боевого офицера?
"Если вспыхнет забастовка
Мне на это наплевать
Я возьму свою винтовку
И пойду в дерьмо стрелять"
Из за каких-то зажравшихся сволочей, народ уже созрел убивать друг друга...
Как всегда, история повторяется, — люди не учатся на ошибках (даже, — кровавых ошибках...)
После гражданской войны за 10 лет:
Через 10 лет:
1927-1932 Днепрогэс,
1929-1932 Магнитка,
1928-1932 Нижегородский автозавод,
1926-1931 Турксиб,
1926-1930 Сталинградский тракторный,
1929-1933 Челябинский тракторный,
1930-1931 Харьковский тракторный,
1929-1936 Новокузнецкий металлургический,
1931-1936 Уральский вагоностроительный,
1928-1933 Уралмаш,
1931-1933 Запорожсталь,
1930-1933 Азовсталь
Что сравнимого сделано за последние 12 лет?
Нижегородский завод больше потомков ГАЗ-А не выпускает, а СШГЭС довели до аварии? Как и энергосистему Москвы, когда нахрен пол-города отключилось. Что еще вспомнить? Горящие леса или лопающиеся от снега провода? Где не столько стихия виновата, сколько разваленое хозяйство.
соглашение с макдаком подписали в 1988, первый макдак на пушкинской открылся в начале 1990.
ну тогда рожь, овес вот это всё...
А "приз" достанется тем, кто на Лазурном берегу будет пить коктейль через трубочку...
стрелять в русских...
Шерлок?
:)
to беломор — я разговариваю с вами — на понятном вам языке.
Извините сэр — не я так начал.
:)
Поздравляю.
ps — человек прославляющий сталина — это тяжелый диагноз.
Лес валить гораздо ближе будут.
Их дорогу строить отправят.
Брянск-Комсомольск.
Ещё варианты!
Процентовка тех, кто за Путина, показывает, что его поддерживают люди всех социальных слоев, примерно в той же пропорции, как они представлены в целом по стране.
А вот антипутинская процентовка показывает, что против него настроена узкая группа людей, пытающихся навязать свои узкокорпоративные интересы всей стране.
Когда после президентских выборов опубликуют статистику, сами увидите, что процентовка в первом круге останется практически такой же. Потому что количество людей, охваченных первым кругом, т.е. участвующих в выборах, исчисляется десятками миллионов, а протестующих оппозиционеров — десятками тысяч. То есть, эти протестанты, которые с высшим образованием, они даже в своем социальном слое представляют абсолютное меньшинство. "Креативный" клас — это где-то процентов десять от общего числа людей с высшим образованием. А сорее всего еще меньше, это я так, с запасом посчитал.
Сами затем сможете убедиться, после публикации данных экзит-пулов.
Тебе сказали 146% — верь и успокойся.
Это вам подобные всё носитесь с этой цифрой как курица с яйцом.
Либеральная мантра.
Но сколько бы вы ее не повторяли,, больше полутора процентов наша либеральная оппозиция не возьмет ни на каких, даже самых честных, выборах.
Разве что Яблоко, по старой памяти, наскребло бы что-нибудь в Москве и Питере.
Моя версия для этой картинки такая: Более образованные быстрее прочухали куда приведёт следующий срок Путина! Приведёт в АД!
Конечно ты не один, тебя даже не два.......
И за Зюганова проголосовал бы, будь ситуация в стране спокойная.
Но видя, как поперло либеральное русофобское дерьмо, во главе со всякими Шендеровичами, Акуниными, Новодворскими, мечтающими о развале России, понимаю, что сейчас только Путин способен заткнуть эту клоаку.
Если За Путина 60-70-80-90%(?) населения, то зачем на митинг свозить автобусами поддержку? Да еще сажать в эти автобусы тех, кто потом на камеру говорит, что приехали под принуждением?
Это же, как на (честных) выборах: пришли только те, кто хотел прийти; проголосовали за того, за кого захотели проголосовать. Как можно поверить власти, что выборы будут честными, если предвыборные мероприятия полны бесчестия?
П.С. Я понимаю когда оппозиция начнет "мухлевать" — у них меньшинство (если верить сторонникам власти...)
Но зачем такому политическому колоссу, за которого в некоторых автономиях больше 100% голосуют, заниматься шельмованием?
Можно спорить насчет качества поддержки, но количество... внушает.
Когда придет время жестко разгонять несанкционированные митинги, наподобие того, как это сделал Лукашенко, совесть у них будет чиста.
Если власть честна и за нее стоит большая часть населения (как она утверждает), — то ей не нужна фикция.
Если же мы становимся свидетелями подлога, тогда бессмысленными становятся заверения в честности.
"Единожды солгав, кто тебе поверит?"
Оппозиция это понимает, и заранее настраивается на скандал, потому ей уже больше не на что настраиваться. Власть понимает, что оппозиция это понимает, и пытается показать свою силу, в том числе показать, как в короткий срок и с минимальными усилиями она способна вывести на улицу сотни тысяч людей.
Видя такой расклад, у тех же омоновцев, которые получат приказ разогнать несанкционированный митинг оппозиции, не будет никаких сомнений в том, что они разгоняют не народ, а незначительную часть либерально озабоченного офисного планктона, который открыто презирает их, ментов, но получает в разы бОльшую зарплату.
В общем, либералов ждут тяжелые времена.
п.с. ...нас (и Вас в частности) ждут тяжелые времена (и не нужно к бабке ходить...)
вправду, никаких сомнений, к ним можно еще берендеев и эльфов добавить, тоже выдуманные народы, поддержка ЕР среди них еще больше.
А нормальные люди в это время работают, и зарабатывают, и устраивают собственную жизнь.
Понял?
Но неужели ты действительно думаешь, что свалив Путина, станешь жить лучше?
Не надорвётесь? )))
Такие марафонские забеги мало кто выдерживает. И тех, кто такие забеги устраивает, сгоняют с дистанции в числе первых. Троцкий тому пример. Вам тоже не позволят резвиться особо долго. На смену любой революции очень быстро приходит контрреволюция.
Надорвётесь ))
Пушок — фас! (твои пейсятые подвалили)
Тогда и минуса рассовывать тебе не придется.
;)