-
24 фев 12Где наказывают за неучастие в выборах
В Бельгии первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в €50. В случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до €125. После четвертого «прогула» гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Граждане, которые окажутся на момент выборов за границей, обязаны проголосовать заранее. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей. Практика наложения штрафов в размере от €25 до €70 существует также в Италии, Германии, Австрии, на Кипре и в Люксембурге.
С 1924 году участие в выборах обязательно для жителей Австралии. Благодаря введенному штрафу, который сейчас составляет около $13, явка, как правило, превышает 90%. При этом, чтобы избежать штрафа, достаточно официально уведомить избирком о своей неявке с указанием ее причин.
В Аргентине кроме штрафа за неучастие в выборах в размере от $20 до $200 предусмотрено такое наказание, как лишение гражданина возможности в течение трех лет занимать государственные должности. Похожая практика принята в Бразилии.
Гораздо более жесткая система действует в Пакистане, где избирателю-«прогульщику» в лучшем случае грозит штраф $60, а в худшем — каторжные работы сроком до пяти лет. В Турции за неявку на выборы предусмотрен штраф в размере около $14, а злостные нарушители подвергаются уголовному преследованию. В Египте сумма штрафа не превышает $1, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение.-
-
H24 фев 12Если человеку пох, то его нах. С каким-то поражением в правах. Например запрет на работу в любых государственных учреждениях или типа того.
Ибо принудительно загонять это не дело, ибо будут либо портить бюллютени, либо ставить галочку за кого попало. Какой в этом смысл?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H24 фев 12вот только не надо за развал 90-х.
После гражданской войны за 10 лет:
Через 10 лет:
1927-1932 Днепрогэс,
1929-1932 Магнитка,
1928-1932 Нижегородский автозавод,
1926-1931 Турксиб,
1926-1930 Сталинградский тракторный,
1929-1933 Челябинский тракторный,
1930-1931 Харьковский тракторный,
1929-1936 Новокузнецкий металлургический,
1931-1936 Уральский вагоностроительный,
1928-1933 Уралмаш,
1931-1933 Запорожсталь,
1930-1933 Азовсталь
Что сравнимого сделано за последние 12 лет?
Нижегородский завод больше потомков ГАЗ-А не выпускает, а СШГЭС довели до аварии? Как и энергосистему Москвы, когда нахрен пол-города отключилось. Что еще вспомнить? Горящие леса или лопающиеся от снега провода? Где не столько стихия виновата, сколько разваленое хозяйство.
-
-
-
-
-
-
-
-
24 фев 12Вы может и отдали, но в большинстве своем тусовка Болотной и Сахарова успешно закосила. А вообще-то довольно странно, что человек, отслуживший 20 лет в Армии так и не набрался ума и способности адекватно вести беседу, не скатываясь к элементарным оскорблениям. По вашему тексту — вам лет 17-18, не более.
-
-
-
P24 фев 12Так я ниже написал, что бегал сегодня за шмотками. Тк знаю, что в апреле цены повысят на всё и бабок будет хватать только на жратву и ЖКХ.
-
-
-
P24 фев 12Я так и знал, что каждый сделает свой вывод из этой картинки.
Ещё варианты!-
24 фев 12Какие тут еще могут быть варианты?
Процентовка тех, кто за Путина, показывает, что его поддерживают люди всех социальных слоев, примерно в той же пропорции, как они представлены в целом по стране.
А вот антипутинская процентовка показывает, что против него настроена узкая группа людей, пытающихся навязать свои узкокорпоративные интересы всей стране.-
24 фев 12Тоесть разница в годах тебя не смущает ? )) 2004 — 2011 ? )) Ты смотрел только на забавные цветные картинки, надписи не читал ? )))-
24 фев 12Разница в годах тут вообще ни о чем не говорит.
Когда после президентских выборов опубликуют статистику, сами увидите, что процентовка в первом круге останется практически такой же. Потому что количество людей, охваченных первым кругом, т.е. участвующих в выборах, исчисляется десятками миллионов, а протестующих оппозиционеров — десятками тысяч. То есть, эти протестанты, которые с высшим образованием, они даже в своем социальном слое представляют абсолютное меньшинство. "Креативный" клас — это где-то процентов десять от общего числа людей с высшим образованием. А сорее всего еще меньше, это я так, с запасом посчитал.
Сами затем сможете убедиться, после публикации данных экзит-пулов.
-
-
-
24 фев 12Как бы не так.
Это вам подобные всё носитесь с этой цифрой как курица с яйцом.
Либеральная мантра.
Но сколько бы вы ее не повторяли,, больше полутора процентов наша либеральная оппозиция не возьмет ни на каких, даже самых честных, выборах.
Разве что Яблоко, по старой памяти, наскребло бы что-нибудь в Москве и Питере.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 фев 12Я в отношении Путина ничего не решал. Просто пойду и проголосую. Я трезво смотрю на текущую ситуацию и понимаю, пусть уж у власти лучше остаются т.н. "жулики и воры". Эти, по крайней мере, худо-бедно умеют управлять в отличии от всей остальной политической тусовки. Про несистемную шушару я уже и не говорю.
-
-
-
24 фев 12Попробуйте сделать экскурс в историю и поразмышлять о том, сколько лет понадобилось Сталину, чтобы избавиться от партийной оппозиции и повернуть страну в сторону отличного от ленинского курса пути развития. По хорошему, при всем его т.н. "всевластии"(а власти у него было действительно больше чем у Путина), ему это в полной мере так и не удалось. Поэтому нельзя рассматривать Путина только через призму полубезумных демократических блоггеров и ИноСМИ. Нужно еще и уметь работать с информацией и почаще включать логику. Путин и вся его тусовка далеко не ангелы, и тов. Сталин всех бы их по быстрому отправил на 25 лет без права переписки. Но это на данный момент лучший вариант для страны.
-
-
24 фев 12На парламентских выборах голосовал за КПРФ.
И за Зюганова проголосовал бы, будь ситуация в стране спокойная.
Но видя, как поперло либеральное русофобское дерьмо, во главе со всякими Шендеровичами, Акуниными, Новодворскими, мечтающими о развале России, понимаю, что сейчас только Путин способен заткнуть эту клоаку.-
24 фев 12Каким образом? )) Кликнув еще 10000 сторонников на митинг и попутно основав 1000 новых олигархических семей )) О даа )) Против них народ сплотиться ))) И лозунг есть "Разрозняя — объеденяй" ))) -
-
M24 фев 12Шендерович, Акунинин, Новодворская — страшная сила, ахтунг просто. Выдумали себе угрозу и теперь отважно с нею борются. Прям очередь образовалась из желающих с "либерастами" сразиться, если проблемы нет, то её надо выдумать. Выберут Пу не беспокойтесь защитники, система сбоев не дает. Это только если мировые цены на нефть рухнут, то могут быть в стране проблемы, а так власть крепка и т.д.
-
-
-
24 фев 12Если и вправду за ЕР большая часть россиян, то зачем бюллетени вбрасывать? ("Ну да, были незначительные нарушения, но они никак на итог голосования не могли повлиять...")
Если За Путина 60-70-80-90%(?) населения, то зачем на митинг свозить автобусами поддержку? Да еще сажать в эти автобусы тех, кто потом на камеру говорит, что приехали под принуждением?
Это же, как на (честных) выборах: пришли только те, кто хотел прийти; проголосовали за того, за кого захотели проголосовать. Как можно поверить власти, что выборы будут честными, если предвыборные мероприятия полны бесчестия?
П.С. Я понимаю когда оппозиция начнет "мухлевать" — у них меньшинство (если верить сторонникам власти...)
Но зачем такому политическому колоссу, за которого в некоторых автономиях больше 100% голосуют, заниматься шельмованием?-
-
-
24 фев 12Результаты парламентских выборов были, скорее всего, натянуты, чтобы обеспечить партии власти парламентское большинство, необходимое для принятия законов без оглядки на оппозицию. Что касается лично Путина, то его нынешний рейтинг обеспечит ему честную и убедительную победу уже в первом туре. Власть тут больше всех заинтересована, чтобы выборы прошли максимально прозрачно, без скандалов.
Оппозиция это понимает, и заранее настраивается на скандал, потому ей уже больше не на что настраиваться. Власть понимает, что оппозиция это понимает, и пытается показать свою силу, в том числе показать, как в короткий срок и с минимальными усилиями она способна вывести на улицу сотни тысяч людей.
Видя такой расклад, у тех же омоновцев, которые получат приказ разогнать несанкционированный митинг оппозиции, не будет никаких сомнений в том, что они разгоняют не народ, а незначительную часть либерально озабоченного офисного планктона, который открыто презирает их, ментов, но получает в разы бОльшую зарплату.
В общем, либералов ждут тяжелые времена.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 фев 12Речь не о легком пути, а о длинном.
Такие марафонские забеги мало кто выдерживает. И тех, кто такие забеги устраивает, сгоняют с дистанции в числе первых. Троцкий тому пример. Вам тоже не позволят резвиться особо долго. На смену любой революции очень быстро приходит контрреволюция.
Надорвётесь ))
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe