-
-
F23 фев 12Кстати — правильнее называть Свердлова Аптекман — это его настоящая фамилия.
Тут много смотрю поклонников аптекманов, бланков — сплошь бронштейнианцы. -
23 фев 12чего правительство вкладывало?.. чего-ж воевали-то в шинелках на рыбьем меху от таких вложений?..
Источником кожанок стали склады полка самокатчиков — велосипедистов по теперешнему..
Вообще, кожаная "справа" была положена только войскам с "техническим вооружением" — авиаторы, шофёры, самокатчики.. ввиду стойкости кожи к смазкам и "керосинам".. Кожа-же в России была дешевле "заморского" прорезинивания или ткани "чёртова кожа"..
Так что коммисары оделись в самое бросовое, по тем временам, обмундирование для тех.спецов.. ноское, конечно, но гораздо менее тёплое, чем офицерская шинелка..-
F23 фев 12да ерунда, даже современные зарубежные историки военного дела признают, что у русских в Первую мировую была самая лучшая полевая форма и вообще высоко оценивают обмундирование и вооружение тех лет.
-
23 фев 12кожанка — не лучшая полевая форма.. это вообще из разряда "вынужденного обмундирования"..
а полевая форма — компромисс между практичностью и экономичностью.. и сухая шинель греет гораздо лучше кожаной "шкурки", а обмотки — практичнее сапог, для армии передвигающейся, главным образом, "пешим ходом"..
кроме того, не взирая на "заботу" царского правительства, поставщики обмундирования экономили "направо и налево".. и это наказывалось лишь порицанием — т.е. сходило с рук..
-
-
-
-
23 фев 12какое оружие? лето 1915 года отступление на всех фронтах — нет снарядов, пушек, винтовок, патрон... — кончились потому что!!! царь мудак за целый год не озаботился воспроизводством арсенала, деньги по всей стране собирали по подписке, т.к. заводы частные и за бесплатно боеприпасы никто не даст.
но таким деятелям как ты это ведь всёравно, тебе же лишь бы вякнуть-
F23 фев 12это даже не смешно. потому, что это бред. Именно оружием, созданным при Царе и воевали потом все в Гражданскую и даже — в ВОВ. Все линкоры, которыми СССР воевал в ВОВ — все царской постройки, тяжёлая береговая артилерия, к примеру, и многое другое.
-
-
-
-
-
23 фев 12for Foto-graff:
мне вот интересно — откуда в тебе столько ненависти, столько мерзости...?
тебе ведь же не 120 лет, ты же не современник Корнилова, не учавствовал лично в его Ледяном Походе? Ты же лично не видел зверств "кровавых коммисаров"?
да и зверств корниловцев тоже не видел, наверное?
Откуда такая концентрированная ненависть?
Ну да, Корнилов личность очень неоднозначная — с одной стороны — блестящий офицер и все такое, а с другой — пошел против и проиграл... в истории такое на каждом шагу. Что с того?
Я предполагаю, что тебе лет 35-40, наверное... Ну так в таком случае — тем более — откуда столько ненависти? Государство, которое на заре своей юности убило твоего обожаемого Корнилова — дало тебе образование, возможности... да в конце-концов еще неизвестно, существовал бы ты, если бы корниловцы добились своего...
поймите вы — при всем вашем восхищении Корниловым и презрении к большевикам — это ИСТОРИЯ. она уже произошла и, как бы вам не хотелось — не вернется.
и победили — большевики, а Корнилов — проиграл.
так что лепить тут его Ледовый Поход — мимо кассы.
как-то вот так вот...-
F23 фев 12ничего подобного. Никакой ненависти, только любовь к Отечеству и уважение к его Армии и Истории. А вот спрошу я вас — откуда в вас столько ненависти к исторической России, к Отечеству? К традициям Русской Армии и исторической правде? Этот день — напоминание именно о событиях 23 февраля 1918 года, поэтому я и говорю о Корнилове, а не о мифологических трактовках и удобных версиях "под ситуацию момента".
Я не "восхищаюсь" Корниловым, не идеализирую его, при всём почтении и уважении к его несомненным полководческим талантам — генерал крестьянско-казачьего происхождения, не стоит забывать его ошибки и заблуждения. Достаточно хотя бы того, что он арестовывал Императрицу.
Но именно в 1918 году, именно 23 февраля никаких иных событий, претендующих на право называться Защитой Отечества больше не было! И это историческая правда! Да, и Корнилов, и Колчак были во многом неправы, но они осознали свои ошибки и всеми силами стали их исправлять во благо Отечества, и именно Отечества, а не партии и интернационала. Они подвигом русского военного, своей смертью искупили свои прошлые заблуждения. Чего не скажешь о позоре Дыбенко и прочих изменниках Присяги.
Так что именно Ледяной поход и именно Добровольцы 23 февраля 1918 года и были Защитниками Отечества.-
23 фев 12собственно и любви к Отечеству и уважения к его Армии, а тем паче к истории тоже не наблюдается..
иначе не были бы так избирательны факты призванные подтвердить Ваше мнение..
и не забыли бы Вы о "величии" Корнилова на фронтах Первой мировой, и об отзывах о "самодуре" его сослуживцев, офицеров, кстати..
ну а Колчак.., лучше бы он ошибок не осознавал.., тогда бы остался в памяти как исследователь, мореплаватель.. А "осознание", вылившееся в распродажу Родины.. ну его, такое осознание..-
F23 фев 12слив по-полной )). и Корнилов и Колчак — талантливейшие военные, но не настолько они были талантливы в вопросах гражданской организации, управления и кадров им не хватало. Напомню, что о защите и единстве Отечества говорили только они, а не красные предатели присяги и Родины, продавшие её немцам по Брест-Литовскому договору и в итоге развалившие её в 90-е и распродающие сейчас. Если бы вы не был так избирательны и идеологичны, заметили бы, что от приобретений русских царей сейчас остались они огрызки в виде РФ, которые распродают выпестованные советской системой рвачи и олигархи.
-
23 фев 12Гнать шеренги солдат в рост, на пулемёты немцев (Корнилов) и быть за это презираемым офицерами-соратниками — признак талантливейшего военного?.. Ах да! Восхищение "зелёных" юнкеров.. оно конечно.. до первого такого боя.. Это талантище, вообще-то, революция, можно сказать, спасла от разжалования с позором..
Колчак.. Разговоры о единстве Отечества хорошо ложатся в канву создания собственной Сибирской республики, вывозом золотого запаса Империи, и подготовкой к передаче чужестранцам, японцам и американцам, Дальнего Востока.. В концессию конечно, на сто лет.. прям как Аляску передали до него..
Одна польза.. наверное.. после Колчака рвачам и олигархам уж точно нечего было бы продавать..
Да и Деникин не очень-то хорошего мнения об этих "героях" гражданской войны..
-
-
-
-
-
-
-
-
F23 фев 12Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик— государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год в Европе и Азии. Союз ССР занимал 1/6 часть обитаемой суши и был самой крупной по площади страной мира на территории, которую к 1917 году занимала Российская империя без Финляндии, части Польского Царства и некоторых других территорий (земли Карс, сейчас Турция), но с Галицией, Закарпатьем, частью Пруссии, Северной Буковиной, Южным Сахалином и Курилами.
-
-
-
-
23 фев 12Кстати о царской армии, которую очень уважает один местный "фотограф". Хочу у данного "фото-графа" узнать, в курсе-ли он (и ему подобные), что заградотряды, которыми либерасты в один голос попрекают Жукова, Сталина, и вообще все командование РККА, были использованы во время Первой Мировой войны (империалистической, а не отечественной) в царской армии. Вот выдержка из приказа по 8-й армии генерала от кавалерии А.А. Брусилова от 15 июня 1915 г.:
«…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен» (Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. М., 1994. С. 78.).
Подробнее можно почитать здесь
Т.ч. на войне как на войне. И чтобы остановить паническое бегство с линии фронта использовались заградотряды. Только Жуковым они были применены на 27 лет позже, чем Брусиловым.-
F23 фев 12вы ещё "романтика" Бахорева процитируйте — ещё тот "специалист").
По-факту — заградотряды во время Второй Отечественной НЕ применялись ни разу, и даже не наличествовали по-факту на позициях, а в советское время, при большевиках вошли в систему. -
-
23 фев 12>>>к твоему сведению царскоармейцы, на красноурок
А как ты думаешь, откуда вообще взялись красноармейцы в 1918-ом ? Подскажу, они были как раз из перешедших на сторону советской власти "царскоармейцев". Именно поэтому война 18-22 гг и называется ГРАЖДАНСКОЙ. Вот так-то.
-
-
-
G23 фев 12Какая, хрен вам, жидам, разница, почему и когда стали праздновать этот день как день рождения армии? Важно, что армия есть, армия жива, армия будет жить, и это та армия, которая и гитлера до самоубиства довела, и она же дала французам со всей их гвардией пропердеться в Париже, да и всякие там пшеки существуют на карте мира только благодаря этой армии. А если армия есть, то можно и её день рождения справить, в день, который посчитает правильным наш народ а не поросль демократизаторов.
-
23 фев 12Фотограф, перестань. О царской армии есть очень хороший рассказ у Куприна — "Поединок". Я раньше тоже думал — а вот при царе....Было бы всё при царе в армии нормально, строй бы не сменился. Читай классиков а не газеты. И хватит очернять одних и обелять других, учиться надо на прошлых ошибках, теперь вон — Табуреткины у власти.
Всех кто защищал моё беззаботное детство, искренне поздравляю.
Современным офецерам увы, кроме прошедших Чеченскую компанию и Афган, язык не поворачивается ничего тёплого сказать. Поэтому лучше промолчу сегодня.-
F23 фев 12всё же Куприн — это литература художественная. А сегодня речь о событиях 23 февраля 1918 года. Поэтому — либо историческая правда, либо — никак. И здесь я прав. Хватит мифологии. Всем, кто служил в Армии и служит в ней — и сейчас моё почтение. Всем ветеранам, вместе с моими предками и родственниками воевавшими против немцев и во Вторую Отечественную, бездарно проигранную большевиками и в Великую Отечественную, выигранную беспримерным Подвигом Народа.
-
23 фев 12Куприн да, художественная. Но классика. Классикой плохие, книги пропитанные ложью не становятся. Любая историческая правда...Кому верить — фискалу Солженицину, может тем, кто не смог отстоять свои идеалы, выбравшись в Стамбул и Париж потом или писал правду как Ильин или наоборот, от бессильной злобы писал всякую полуправду а значит клевету? И если бы не Джугашвилли то все эти Троцкие и Каменевы выгнав белых, потом бы кинули народ в ещё большие пучины. Кстати, Сталин своего родного сына не поменял. Его не трогай. Да и вообще, мёртвых пинать может и осёл, так что не уподобляйся. Можно сказать прямей — рот закрой хоть сегодня.
-
F23 фев 12У вас право тут командовать и затыкать рты?
И потом — Ильин — это вам не Куприн и не Солженицын. Хотя и тот, и другой и третий — уже классика.
Речь не о Джугашвилли. Речь о истории 23 февраля 1918 года — и исторической правде никто рот не закроет, а она не в пользу красной русофобской идеологии.
Хотите праздновать дату реальной истории Отечества — уважайте историю Родины, хотите витать в мифологических идеях — чтож, ваше право — витайте.
-
-
-
23 фев 12olleg07 — Современным офецеры и прошедшие Чеченскую компанию и Афган
-------------------------ИСПОЛНЯЛИ ПРИКАЗ-----------------------
-
-
F23 фев 12И ещё раз повторю — Вы не путайте, тут не 9 мая празднуют, на календарь не смотрели — 23 февраля. Не нужно подвигом Народа в Великую Отечественную пытаться прикрыть предательство большевиков во Вторую Отечественную и развязанную ими Гражданскую войну.
-
Сделано с
NoNaMe