Верховный суд перешел к самообороне

"Если преступник намерен причинить жертве лёгкий вред здоровью, последняя вправе причинить ему вред средней тяжести" —
— Ага, преступник подходит и говорит: "Я намерен причинить лёгкий вред здоровью!"

Тут как всегда против обороняющихся играет вдолбленная им установка, что если на тебя напали, а ты уделал нападающего, чтобы избежать наказания за самооборону нужно обратиться в ми(по)лицию. А вот в самой милиции так не считают. У них палочная система и они зачастую более заинтересованы посадить обороняющегося независимо от того, действительно виновен он или нет. А вот если оборонящийся не знал лично нападающего и после самозащиты спокойно пойдёт домой и не будет никому рассказывать, то у милиции будет очень мало шансов и возможностей (а зачастую и желания) его найти.

Сначала правосудие нужно просто в порядок привести, чтобы не было случаев, когда сажают невиновных и отпускают на свободу заведомо виновных, а потом ввести прецедентное право, чтобы не было разных исходов в идентичных случаях!

Вот и пришёл час, когда состряпают руководство — "Как отмазывать буржуев от тюрьмы". По этому закону уходить от уголовного приследования смогут только "примерные" депутаты и прочие начальственные свиньи.
А потом?
А что потом? Потом можно и оружие быдлу продавать в неограниченном количестве, чтобы поуменьшить население захваченной сырьевой колонии. Нужные люди будут сами отстреливать неугодных и , естественно, в целях необходимой "самообороны".
Подготовка страны к началу легальной продажи оружия — команда отдана, золотой гешефт заждался.

дать овцам право стрелять волков ? при современной власти никогда не примут такой закон .

Здесь никакой сенсации нет. Это просто рутинная работа Верховного Суда. Анализ судебной практики. Потом вырабатывается постановление ВС — документ для судей, адвокатов, прокуроров. И такой анализ происходит постоянно, по всему УК.

девушка на первой фотографии смотрит в камеру,
а куда она целится?!

Как всегда больше прав у насильников и убийц. "Люди не поймут приведенных формулировок" — так пишите так, чтобы поняли. Создается впечатление, что все законы юристы сознательно оформляют таким образом, чтобы их можно было понять только таким же юристам. А как как же копеечка мимо пройдет!

Зачем этой бабе револьвер?
Она вполне может своими когтями кому-нибудь глаз выколоть.

Всё проще простого: Любой законопроект должен быть отдан на "растерзание" ГРАЖДАНАМ
после "рассмотрения госдумой". Может будет какой-то ТОЛК ? :-)