Почему я буду голосовать за Прохорова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Soviet_Union
    21 фев 12
    Потому, что Эшка везде был, а вот в рабстве ещё не был.
    Человек, собирающийся поднять эффективность производства за счёт увеличения продолжительности рабочего времени работника,, а не за счёт развития технологий, является:
    Варианты ответов:
    1 умственно отсталым
    2 дегенератом
    3 рабовладельцем
    Нужное подчеркнуть
    Ответить
    • M
      нужного нет.
      я видел как у нас на заводах работают. и единственный способ сделать их рентабельными — не качеством так количеством взять. а вообще в китае все заводы работают в 3 смены.
      1) на государство
      2) на собственника завода
      3) на зарплату работникам.
      вот отсюда и успех китая
      Ответить
      • A
        а у китая есть успех? или у собственников — иностранцев, которые имеют там промплощадки с дешевой рабочей силой? Типа яблоков-огрызков, которые размещают заказы на фоксконе, где народ от нищеты в петлю лезет. китай — это типа российской провинции, которая работает на москву за копейки. никакого успеха там нет. есть море заказов, есть хуева туча продукции, есть заводы. но есть нищета и бедность на фоне гламура и баек о экономическом росте. эти байки вызывают иногда усмешку, иногда слезу о рядового китаезы, который убирает мусор в столичке россии за 9 т.р.
        Ответить
        • O
          ну где вы видели увеличение рабочего дня? Как дети, чес слово. Хоть почитайте, что Прохоров гпредлагал
          Ответить
        • M
          гдейта в китае нищета. там на наши 15000 рублей можно как барин (тот что на галерах) жить
          Ответить
      • R
        madload 22 фев 12
        В китае каждый завод в принудиловку под евро нормы перестраивают! А то чт оу нас делается — возврат к концу 19 века!
        Ответить
    • xvilipok1
      4 долбоёбом.
      Ответить
  • M
    21 фев 12
    Я тоже буду. но зачем об этом целый пост писать? Зачем единорасам уподабливаться
    Ответить
  • H
    21 фев 12
    купчик конца 19 века--мне бы баб деревеньку, я б их ё@ помаленьку.
    Ответить
  • euna
    21 фев 12
    проходимец за прохиндея
    Ответить
  • the_xaero
    21 фев 12
    А я не буду за него голосовать потому что он Куршавельский блядун
    Ответить
    • Y
      Вы монах или гомосексуалист? Или с каких-то пор неженатый мужчина не может отдохнуть с подругами на курорте?
      Ответить
      • A
        Хороши подруги — девушки по вызову. А на чьи деньги он отдыхает? Уходя в оффшоры, тем самым уклоняясь от уплаты налогов в бюджет РФ
        Ответить
        • Y
          Меньше желтую прессу читайте. Власти кстати извинились за эту некрасивую историю с обвинениями в проституции. А если вы, найдя грязные байки про Прохорова, начинаете на эти байки молиться, то это не Прохорова характеризует, а лично Вас, как любителя сплетен и грязи.
          Ответить
    • M
      все такие святоши... конеш... сняв придорожную девку — этим не похвастаешься, да?
      Ответить
      • A
        У большинства есть давно жены и дети, а остальные вполне себе не столько страшны, чтобы встретить подругу-девушку. Нахрена нужны эти спидозные бл**и и содержанки с врожденным пороком мозга и выраженной умственной отсталостью?
        Ответить
  • A
    21 фев 12
    Видимо, тех, кто будет голосовать за Михаила Дмитриевича, мало обворовали олигархи в 90-е. Ну, или их родителей мало обворовали...
    Ответить
    • Y
      Прохоров далеко не святой. Но он наименее омерзительный из всех кандидатов.
      Его конкуренты — бандит, на фоне которого Прохоров просто ангелочек с крыльями, шут, и ещё два лоха.
      Ответить
      • A
        Речь о других не идёт. Но каким боком вообще олигарх может быть связан с должностью президента? Вам сейчас олигархов мало на ответственных постах? Абрамович — законодательное собрание Чукотки, Вексельберг — глава Сколково. Остальные олигархи руководят убитой ими же промышленностью РФ. До этого Березовский был членом Совета Безопасности (к чему это привело мы знаем).
        Ответить
        • Y
          Для меня главное не зарплата кандидата и не список его яхт и пакетов акций, а способность работать. Да, если бы был какой-то идеальный кандидат, я бы тоже за Прохорова не голосовал, но мы имеем только 5 кандидатов. Один из них — успешный бизнессмен. Десятки тысяч людей первое свое состояние заработали не самым чистым образом. Но Прохоров в отличии от тысяч — не просрал его, а приумножил умом и способностью работать на управленческой должности.
          А другие кандидаты, как я уже сказал — шут, конченый бандит (который помимо того ещё и управленец хреновый), да пара лохов. На их фоне лучше уж миллиардер.
          Ответить
  • Jimolost
    21 фев 12
    Это твоё дело. Но ты идиот...
    Ответить
  • vkw
    21 фев 12
    Он же всё эффективно продаст, уж лучше за Зюганова.
    Ответить
  • e5kander
    21 фев 12
    только не Вовика, реально — достал
    Ответить
  • V
    21 фев 12
    Да ! Голосуй за каптализм!
    Ответить
Сделано с NoNaMe