-
-
-
21 фев 12Роскошь не порок. И меня лично радует, когда человек хорошо и в рамках Закона зарабатывающий и платящий с этих заработков налоги, приобретает красивую эксклюзивную дорогую вещь (если может себе это позволить). Плохо то, что в России во все времена роскошь была равнозначна воровству, предательству, подлости. Золотому тельцу нужно поклоняться с умом, ведь не просто так Моисей своих кошерных собратьев за это по мордам лупил много веков назад.
Налог на роскошь в нашей стране это бред сивой кобылы. Кто будет его исполнять? Прогнившие органы управления? Или нацмен, что в президенты так сейчас рвётся или его закадычные конкуренты — профессиональные политлузеры? Современное российское народонаселение сейчас сильно разложилось,нет общей объединяющей любо общество идеи, так что даже чувство самосохранения сейчас уже не работает. Поздно уже, всё что можно было просрать уже просрано (извиняюсь за грубость). А капец Стране вопрос только времени (дай Бог чтобы я ошибался).-
-
-
21 фев 12У Каддафи в Зелёной книге было:
Эксплуатация человека человеком, стремление человека
присвоить себе больше, чем ему необходимо, является
отходом от естественных правил, началом деградации и
отступления от здоровых норм жизни человеческого общества
и началом зарождения эксплуататорского общества.
К глубокому моему сожалению Каддафи мёртв.-
-
21 фев 12Его народ не бедствовал — можете порасспрашивать наших спецов, кто при нём в Ливии работал и всё своими глазами видел. Делиться уважаемый надо, делиться, что Каддафи собственно и делал и чего наши доморощенные комбинаторы от власти по отношению к народу не делают. Неплохо ливийцы до международной "гуманитарной помощи" жили, а теперь живут как иракцы.
-
-
-
-
-
-
C21 фев 12Не о налогах думать надо, а возврате сырьевых отраслей в госсобственность. Тогда неначто будет роскошествовать.
-
21 фев 12Замечательно!
Прочитай, что ты написал.
С первым предложением — "Не о налогах думать надо, а возврате сырьевых отраслей в госсобственность."(с) согласен.
Но далее ты пишешь — "Тогда неначто будет роскошествовать."(с). Еслиб ты написал "Тогда все смогут роскошествовать", я б с оговорками согласился. Но ты пишешь обратное.
Так мы за то, чтоб не было бедных, или чтоб не было богатых?-
C21 фев 12"Так мы за то, чтоб не было бедных, или чтоб не было богатых?" — я за то чтобы не было разделения на тех и других. Я за общество не разделённое по принципу количества "бабок". Разница в зарплате начинающего специалиста и руководства завода в советской промышленности могла составлять 5 — 7 раз. Всё остальное советский человек получал через "общественные фонды потребления" которые формировались за счёт прибыли всей экономики, и здесь доступ для подавляющего большинства, за исключением очень маленькой группы высшей номенклатуры, был равен. Директор и рабочий ходили в одну поликлинику, учили детей в одной школе и закупались в одних магазинах. Сейчас вся прибыль после уплаты налогов уходит владельцам. И разница в доходах среди населения достигает сотен раз.
Без национализации всей добывающей и большей части перерабатывающей промышленности ситуацию к лучшему не изменить. Запад это прекрасно сейчас демонстрирует.
-
-
-
-
21 фев 12На сегодня шкала налогообложения не регрессивная, а плоская.
А что ты имеешь в виду под "временными заградительными пошлинами"? Поддержим Дважды Автомобильный?
ЗЫ
К слову, ВАЗ действительно Дважды Автомобильный — официальное название — ОАО "АВТОВАЗ"
АВТО_Волжский_АВТОМОБИЛЬНЫЙ_Завод. Высокое звание.
-
-
21 фев 12Вообще такой закон есть во многих странах, но конечно не в такой извращённой форме как предлагается.
Везде это разовый налог на покупку какого — либо товара превышающего определённую стоимость. Он кстати не маленький 30-50%, в разных странах по разному. Ну, а разговоры о кубиках,это скорей в пользу бедных. -
-
H21 фев 12А чего только на машины? Давай на любые старые вещи, будем стимулировать покупку новых.
Ходишь второй год в одних и тех же тапках — штраф, не поменял на третий год холодильник или телевизор, 15 суток. Не снес через 5 лет дом — розгами на площади и на три года тайгу валить.
не, а чо? ВВП до небес взлетит, всех за пояс заткнем.-
21 фев 12Или вот скажем, женат уже 10 лет на одной и той же женщине — или плати штраф, или ищи поновее.
-
-
-
-
-
-
-
H21 фев 12Пусть на общественном транспорте ездят. Может им еще и скидку на хлеб сделать?
Схрена я накатывая 5 тык в год должен платить в 60 раз больше, чем бомбила из сельской местности на разваливающеся шохе с пробегом далеко за пол-сотни тык? Мне что, дорог нужно больше? С моими пробегами меня вполне устраивала и та дорожная сеть, которая была 10-15 лет назад. Она не устраивает как раз тех, кто ежедневно на личном авто, не важно, на старых жигулях или новом фокусе, мотается на работу и обратно за 5-10-20-30-40 и т.д. до работы и обратно.
-
-
-
-
-
-
-
-
21 фев 12"Стоит отметить, что стоимость литра бензина марки А95 во Франции стоит 1,52 евро (около 56 рублей), в Германии — 1,49 евро (около 55 рублей). В США бензин сейчас стоит около четырех долларов за галлон, что соответствует 0,68 евро за литр (около 25 рублей)."
Всего лишь инфа из гугла, только не надо сравнивать евро,$ и наш деревянный и зарплаты ...
Чашка кофе в Париже — 3,5 евро-
21 фев 12А как себестоимость бензина должна зависеть от твоей зарплаты?
Может тебе и автомобили европейские в полцены продавать?
Вот, почитай примерный расчет ценообразования по бензину — avtovzglyad.ru
Там приходят к выводу, что 95-й должен стоить 26-27 руб/л.
В Питере стоит 29. Согласись, невелика разница?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe