В Москве прошел автопробег "За честные выборы"

за кого теперь голосовать?

Прикольно но в основном автомобили среднего класса 500-700 т.р. т.е. офисный планктон, т.е те кто смог заработать на эти машины при путине., и думает: раз при путине он вырос до: Мазды 3ки и Оутлендера или Рено логана, то уж при новом то президенте, точно на Мерседес или Лексус заработает.

Скажите, а кто загнал стабфонд в США работать на благо США? Обама?

Первая фотка напомнила
«Ложиться»! «Ложиться»! Бллллллять! Проверочный вопрос — «что этот ёбаный красный цвет делает?». «Делает», сто якорей ему в жопу и морским дьяволом по ебалу! «Делает»! Присмотрись к этому слову внимательнее. Мягкий знак («ь») видишь? Видишь мягкий знак, зараза?!
ВИДИШЬ!? ЁБАНЫЙ!? МЯГКИЙ ЗНАК?! В СЛОВЕ «ДЕЛАЕТ»?
Как ты думаешь, почему ты его там не видишь? Наверное, потому что его там неееееееет!!! Почему? Потому что! Он! Там! Не нужен! А значит, и в слове «ложится», в рассматриваемом контексте, мягкий знак не нужен. Вообще!

Секта клоунов.

Инженеров нет, а спизделсменов полно!

Русский бунт? Смысла не вижу. Хочешь что-то к лучшему поменять — меняй. А плохим танцорам могу посоветовать найти хорошего хирурга

КТО РЕАЛЬНО ХОДИТ С ПЛАКАТАМИ НА ПУТЕНГИ
ПУТЕНГ в ПИТЕРЕ

Нэзамэнимых людэй — нэт.
Люди сами делают свою историю, но до сих пор они делали ее, не руководствуясь общей волей, по единому общему плану, и даже не в рамках определенным образом ограниченного, данного общества. Их стремления перекрещиваются, и во всех таких обществах господствует поэтому необходимость, дополнением и формой проявления которой является случайность. Необходимость, пробивающаяся здесь сквозь все случайности, – опять-таки в конечном счете экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот великий человек появляется в определенное время в данной стране, конечно, есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится... Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, – это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т.д. Если материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что дело шло к этому, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для этого созрело и это открытие должно было быть сделало.
Точно так же обстоит дело со всеми другими случайностями и кажущимися случайностями в истории.

Американский Клитор за честные выборы!