Все это было бы смешно, если б не было так противно. "Остановим диктатуру". "Не хочу трусливого царя.." Большинство из этой шушары во время диктатуры превращается в стукачей, легко отправляя в лагеря соседа, чтобы заполучить его квадратные метры. А во время войны эти рожи мы увидим на тёплых местечках в тылу, трусливо дергающиеся при каждом упоминании передовой. Или среди предателей.
Избиратели Путина как пид@расы? Ну-ну, смелые вы наши. Я буду голосовать за Путина. И практически все мои друзья и знакомые. А если захочется повторить фразу того козла — велкам на личную встречу.
Предпринимательствую понемногу. Не краду и взяток не даю. На среднедушевой доход не жалуюсь.
На самом деле я согласен с тем, что многое нужно менять. Но почему у нас "менять" обязательно должно означать "ломать"???
Согласен и с тем, что мы не должны молчать, и что есть позитивный момент во всех этих митингах. Но эта малая толика позитива и прогресса напрочь оказалась завалена тоннами всплывшего либерастического "добра", с немцовыми и прочей нечистью сверху.
Буду голосовать против Путина, но не против Путина как такового, а против того окружения, которое он собрал вокруг себя, против тех чинуш, которые грабят и разоряют Россию. Если бы Путин вовремя поувольнял бы кучу мудаков — я бы проголосовал за него, но он этого не сделал, теперь уже поздно.
Ну ладно пусть Путин плохой. Но мне интересно не "кто плохой", а как сделать по-другому, что было не хуже чем сейчас. Ведь ни у оппозиции, ни у кандидатов нет реальных предложений. Любая их программа — "Сейчас плохо — а при мне будет хорошо". А на самом деле. Возьмем коррупцию, причем не всю, а маленькую часть — ГИБДД. Дорога, нарушение, "может договоримся", гаишник при деньгах, нарушитель вообщем-то наказан, система отношений сбалансирована. Как изменить этот баланс? Я не вижу что у кого-то из претендентов в т.ч. и у Путина есть какие-то предложения способные существенно изменить систему отношений в обществе
Это не мое предложение, это мое впечатление. Пусть хоть чуть-чуть кто-нибудь расскажет, как будет работать его система управления страной. Все что говорит Путин, другие кандидаты и оппозиция нереально. Если победит Путин, будет сделан ряд пропагандистских телодвижения и нам расскажут что все стало еще лучше, чем было, но имеются отдельные недостатки. Если победит кто-то другой, то год будут праздновать, год делить портфели и а в остальное время все неудачи валить на предшествующую администрацию.
Делить портфели удается и без смены президента. Когда при Путине слегка реформировали структуру министерств и агенств, по-моему одновременно со сменой премьер-министра, минсвязи почти год не выдавало и не продлевало лицензии на услуги связи, т.е. интернет (ТМС И ПД), сотовую и проводную телефонию, теле- и радиовещание. По заканчивающимся лицензиям связьнадзором был выдан циркуляр, что считать их действующими до тех пор, пока новые правила новым министерством не будут утверждены, а вот те, кто задумал в этот бизнес войти — почти год не могли официально работать.
А интересно, как должны кандидаты воздействовать на избирателя как не через официальные каналы СМИ? Через попольные листовки что-ли. Хотя у меня и так почтовый ящик листовками завален. Желания где-то выискивать НАСТОЯЩИЕ программы кандидатов у меня нет. У них есть время на ТВ, радио, пусть выйдут и скажут — вот в такой-то области, на таком-то предприяти, по нашим руководством, при нашей политической поддержке, нашими методами сделано то-то и то-то.
В официальных СМИ 70% самое рейтинговое время (с 19 до 23) мелькает Пу, а остальных рано утром или поздно ночью (может еще и днем, но днем я лично работаю). Даже дебаты кандидатов сделали в 18 часов, когда народ с работы в пробках и общественном транспорте парится. Кто их смотрит?
Большинство из коментирующих видит только то, то хочет видеть. Эти лозунги ни о чем. Может это даже подделка или художественное произведение. Можно заменить года, и логотип партии и это все равно будет ни о чем. Для того что-бы хоть как-то соотнести с реальностью этот плакат, нужно показать как это будет сделано.
Оппозиция не может их произнести (ни у нас в стране, ни за рубежом), т.к. она не владеет фактической тратой средств. Оппозиция может только делать какие-то предложения и требовать выполнения чего-либо. Грубо говоря гражданин N не может сказать давайте отправим миллион баксов на поддержку Челябинского тракторного (т.к. он не в курсе распределения бюджета и к финансовым затруднениям данного предприятия его никто близко не подпустит), он может только указывать правительству на то, что Челябинский тракторный (простите, просто первое предприятие, что в голову пришло) находится в бедственном положении, и неплохо урезав помощь Чечне или Автовазу оказать поддержку стратегическому предприятию.
Реальное предложение сформировать может только правительство (это его работа).
А программ всяких у них много, у каждого своя, почитайте на досуге, там много интересного.
Во-во, так и происходит. А зачем мне правитель, который "не владеет фактической тратой средств". Что плохого в том, чтобы предложить правительству поддерживать Челябинский тракторный а не Чечню и Автоваз? Только при этом нужно предложить еще кто, и на какие деньги будет воевать в Чечне, и как не допустить социальный взрыв, который возможен при банктротстве Автоваза и т.д. и т.п.
"фактической тратой средств" владеет только правительство (везде во всех странах). Если оппозиция становится правительством то оно начинает "владеть фактической тратой средств". Чего тут непонятно-то? Правительство (бывшее) становится оппозицией.
Если оппозиции нет, то действующему правительству никто не подскажет его ошибки. Монархия. Стагнация. Развал.
К сожалению, вы не умеете читать. Или просто делаете вид, что не понимаете услышанного. Относительно — «Только при этом нужно предложить еще кто, и на какие деньги будет воевать в Чечне, и как не допустить социальный взрыв, который возможен при банктротстве Автоваза» — это и есть работа действующего правительства. Она заключается не только в распределении средств в начале года, но и их корректировке, проведении социальных мероприятий, разработке программ развития на будущее.
Отлично! Я как опозиция считаю что надо лететь на Луну, а как это сделать — "это и есть работа действующего правительства." Это вы не умеете читать. Если человек, или группа людей не умеет, не имеет навыков "фактической траты средств" и даже не пытается хотя-бы теоретически продемонстрировать какую-то компетентность в этом вопросе, то зачем мне такая партия у власти?
Ты понимаешь, проблема в другом — как заставить упоротых путиноидов, читать программы других кандидатов и оппозиционеров, дабы вычленить здравое зерно познания, которое осветить лучами прозрения их свиные рыла?!
Девушка ехала в метро, и между станциями «Пролетарская» и «Обухово» рядом с ней сел неизвестный мужчина, на вид 40-50 лет, худощавый, славянской внешности. Он схватил студентку за руку, прикрылся портфелем и начал заниматься самоудовлетворением.
Странно читать комментарии из серии «посмотрите какие машины, как они одеты, какие довольные люди, этим-то чего не хватает».
Т.е. по вашему мнению, тот кто хочет прозрачной политики в своей стране, должен быть нищим, пьяным-злым-угрюмым, иметь в собственности копейку 74-го года выпуска. Не задумывались, что этим людям есть что терять от корупционной политики? Точнее у них нет дальнейшего развития при власти нашего премьера.
У меня есть два соседа — один владелец небольшой транспортной компанией и он голосует «за любого кроме Путина». Второй работает на заводе, каждые выходные в жопу пьяный — тот даже и не знает, что другие кандидаты есть, его и так все устраивает, зарплату платят-водку продают-телевизор работает. Кто по вашему мнению более ответственный гражданин? Не задумывались, что люди которые занимаются делом, таскаются по инстанциям, рискуют своими деньгами, уставшие от чиновничьих поборов, видят картину происходящего в стране много шире человека у которого график работа-магазин-дом. Возможно люди учавствующие в этой акции и не стоят у станка, но среди них директора фирм (обеспечивают рабочие места снимая нагрузку с государства (которое их при этом душит)), сотрудники предприятий которые наравне со всеми платят налоги (и уже не видят в этом смысла), люди уставшие от наплыва мигрантов, люди которые хотят жить свободно в своей стране.
Автопробег совершали те у кого нет идей по изменению будущего нет реальных предложений. Есть только жажда разрушить. Обычно это путь в никуда. Нельзя лишь разрушать надо что-то предлагать взамен. Но созидания не было.
Они для всех выглядят логичными и правильными. Он всего-то дал предложения как считать голоса. Просто Едросня не хочет честного подсчёта голосов — я вижу только это.
Слили коммунистам на декабрьских выборах, затем фальсифицировали результаты подсчёта голосов
Ты знаешь, предложения и лозунги озвученные ЕР в 2002 году, нам тоже поначалу казались логичными, но на дворе уже 2012, а предложения так и остались в ж.
Вычеркивайте это из своих лозунгов ("идеи по изменению будущего реальные предложения" )Посмотрите на Китай сегодня и 12 лет назад,сравните с успехами России.
Комментарии
Избиратели Путина как пид@расы? Ну-ну, смелые вы наши. Я буду голосовать за Путина. И практически все мои друзья и знакомые. А если захочется повторить фразу того козла — велкам на личную встречу.
а либерасты — зассут прийти, даж не сомневайся.
На самом деле я согласен с тем, что многое нужно менять. Но почему у нас "менять" обязательно должно означать "ломать"???
Согласен и с тем, что мы не должны молчать, и что есть позитивный момент во всех этих митингах. Но эта малая толика позитива и прогресса напрочь оказалась завалена тоннами всплывшего либерастического "добра", с немцовыми и прочей нечистью сверху.
городок 50тыщ населения.
зп белая вся. 55тыщей.
мне есть что терять.
Это твое предположение. Если смотреть только официальное TV, и не такое в голову придет.
что выполнено?
Оппозиция не может их произнести (ни у нас в стране, ни за рубежом), т.к. она не владеет фактической тратой средств. Оппозиция может только делать какие-то предложения и требовать выполнения чего-либо. Грубо говоря гражданин N не может сказать давайте отправим миллион баксов на поддержку Челябинского тракторного (т.к. он не в курсе распределения бюджета и к финансовым затруднениям данного предприятия его никто близко не подпустит), он может только указывать правительству на то, что Челябинский тракторный (простите, просто первое предприятие, что в голову пришло) находится в бедственном положении, и неплохо урезав помощь Чечне или Автовазу оказать поддержку стратегическому предприятию.
Реальное предложение сформировать может только правительство (это его работа).
А программ всяких у них много, у каждого своя, почитайте на досуге, там много интересного.
Если оппозиции нет, то действующему правительству никто не подскажет его ошибки. Монархия. Стагнация. Развал.
К сожалению, вы не умеете читать. Или просто делаете вид, что не понимаете услышанного. Относительно — «Только при этом нужно предложить еще кто, и на какие деньги будет воевать в Чечне, и как не допустить социальный взрыв, который возможен при банктротстве Автоваза» — это и есть работа действующего правительства. Она заключается не только в распределении средств в начале года, но и их корректировке, проведении социальных мероприятий, разработке программ развития на будущее.
Просто Путин — наше все!!!
Кстати как-то прочитал взгляды Лимонова, был очень удивлен. Половина конечно бред, но много того к чему прислушаться нужно.
И хоть за него не стал бы голосовать, мужик умный — ничего не попишешь.
В Петербурге уже и без кондомов акции проходят.
Хули же ты занимаешься вбросом говна на вентилятор? Иди уже жену поучи щи варить.
Т.е. по вашему мнению, тот кто хочет прозрачной политики в своей стране, должен быть нищим, пьяным-злым-угрюмым, иметь в собственности копейку 74-го года выпуска. Не задумывались, что этим людям есть что терять от корупционной политики? Точнее у них нет дальнейшего развития при власти нашего премьера.
У меня есть два соседа — один владелец небольшой транспортной компанией и он голосует «за любого кроме Путина». Второй работает на заводе, каждые выходные в жопу пьяный — тот даже и не знает, что другие кандидаты есть, его и так все устраивает, зарплату платят-водку продают-телевизор работает. Кто по вашему мнению более ответственный гражданин? Не задумывались, что люди которые занимаются делом, таскаются по инстанциям, рискуют своими деньгами, уставшие от чиновничьих поборов, видят картину происходящего в стране много шире человека у которого график работа-магазин-дом. Возможно люди учавствующие в этой акции и не стоят у станка, но среди них директора фирм (обеспечивают рабочие места снимая нагрузку с государства (которое их при этом душит)), сотрудники предприятий которые наравне со всеми платят налоги (и уже не видят в этом смысла), люди уставшие от наплыва мигрантов, люди которые хотят жить свободно в своей стране.
Нервничаете ? Не стоил мешать алкоголь и травку. То ещё у вас будет.
От оно чо, Михалыч... не втихую, а совершенно открыто? :)
Ну чо, респект за смелое признание. :))))
Странно, но на фотках с лайфжурнала все повязки жёлтого цвета.
Авдо, не стоит так увлекаться травой, особенно в пьяном виде. Вы уже цвета путать начали. Смотрите, придёт за вами белочка или дракоша ;)
А что любили — так это позади.
Я ношу в душе твой светлый образ, Вова,
Авдоша выколол твой образ на груди.
И в тот день, когда прощались на Поклонной,
Я тебя до гроба помнить обещал,-
Я сказал:- Я не забуду в жизни Вовы.
— А я тем более,- Авдоша отвечал.
А теперь реши, кому из нас с ним хуже,
И кому трудней — попробуй разбери:
У него твой профиль выколот снаружи,
А у меня — душа исколота внутри.
И когда мне так уж тошно, хоть на плаху,-
Пусть слова мои тебя не оскорбят, — Я прошу, Авдоша расстегни рубаху,
И гляжу, гляжу часами на тебя.
Но недавно мой товарищ, друг хороший,
Он беду мою искусством поборол,-
Он скопировал тебя с грудей Авдоши
И на айфон мой твой профиль наколол.
Знаю я, друзей своих чернить неловко,
Но ты мне ближе и роднее оттого,
Что моя, верней — твоя, татуировка
Много лучше и красивше, чем его.
вы были на этом автопробеге? откуда сведения? подслушивали ;) ?
эти много созидали )))
Слили коммунистам на декабрьских выборах, затем фальсифицировали результаты подсчёта голосов