СП готова провести переоценку приватизации 1990-х, заявил Степашин.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blanket
    16 фев 12
    Ясн, телеков насмотрелись, где Ксю-лошадь ляпнула, что в 17-м тоже все несправедливо было...

    Во теперь и Степашин вякнул: "...все делалось в соответствии с законами и указами того времени..."

    А законы те с народом кто-нить обсуждал?! Власть алконафта-предателя СССР в окружении воров и жуликов напринимала нужных указов и всё поприсваивали за гроши "несправедливо как в 17-м но себе"...

    ИМХО,

    Единственный выход — совершить ещё одну несправедливость и закончить эпопею. Т.е. НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ приватизированное без каких-либо компенсаций и с условием "жизнь в обмен на возврат капиталов в страну"...

    А "деприватизация" или "разовая компенсация" — это развод лохов на пальцах... Это как отнять у конкретного чела квартиру в 10 лямов ценой и компенсировать ему моральный ущерб выплатив ЖЕКу 10 тыщ.

    К стенке ставить таких деятелей, и весь разговор!!!
    Ответить
  • izuklix
    16 фев 12
    видно что то пропустили , приватизировали приватизировали да не выпризитировали)
    Ответить
  • anarhiya_mp
    16 фев 12
    С чего Всё началось?
    Ответить
  • anarhiya_mp
    16 фев 12
    А может надо подумать о "приватизации" 1917г.?
    Ответить
    • resset
      верно, сначало у народа отобрали, присвоили государству, а потом у государства бандиты
      Ответить
  • A
    16 фев 12
    при этой гниде вся та приватизация и состоялась, он тогда у кормила терся с остальной шоблой ельцынской
    Ответить
  • X
    16 фев 12
    Кто из кандидатов декларирует пересмотр итогов приватизации?

    Напомните пожалуйста?
    Ответить
    • A
      Национализация подразумевает честную власть социалистического толка.. а сейчас чиновник средней руки чувствует себя царьком. Поймите, пока у нас государева служба перестанет быть своего рода кормушкой, когда человек будет стремиться занимать посты не обогащения ради и не для лоббирования интересов местного криминала, а для служения своему народу, своему Отечеству, своим идеалам, а не порокам. Чиновник обязан быть по-возможности избираем и контролируем. Партией, общественными комитетами, народными сходами, референдумами. Чем-либо. Он должен каждую минуту своей деятельности знать, что он все еще здесь не потому, что договорился там — наверху, у руководства, а потому, что успешно справляется и народ доволен. Целью его службы и непосредственной задачей должно быть участие в формировании торжества закона, улучшение жизни каждого гражданина — налогоплательщика. А пока у нас занятие поста будет трактоваться словом УстроилСя (устроил себя) и должность — РукоВодитель (руками водит), все так и останется. И в национализации никакого толку мы не увидим. Национализирую, и что? Отдадут другому, своему карманному олигарху. Это как Ходорковским — один сидит, а другие продолжают богатеть за счет трудового народа, владея заводами, которые вы предлагаете национализировать, через иностранные оффшоры, уходят от налогов. В стране, где живут миллионы нищих бюджетников и голодных рабочих.
      Ответить
  • X
    16 фев 12
    Собственность была общенародной?

    Да.

    Кто-то собственность присвоил себе. И что получается?

    Ну да, компенсационный взнос, недополученную прибыль гражданам России и всех граждан России сделать акционерами.

    А то, как-то криво пролучается — спиздили активы, наварили денег, а теперь доплатят за уворованные активы и все.

    Это тоже не будет лигитимным.

    А как же те, обварованные граждане России, должны смириться с тем, что у них денег украли?
    Ответить
    • anarhiya_mp
      вообще то, если по честному, то в 1917г. были обворованы граждане России.

      И они смирились под гнетом коммунистического режима.

      А те кто не смирились-те пошли по 58 статье.

      Кто собственность присвоил?

      и что получается?

      а они, обокраденные в 1917г. граждане России, имеют право на компенсационные выплаты?

      на недополученную прибыль?

      как-то криво получается-большевички спиздили активы, наварили денег, и сейчас наваривают..

      и это все легитимно?

      А как-же обворованные граждане России в 1917г?
      Ответить
      • geminisf
        Уж очень вы обобщаете подразумевая под гражданами России всё её тогдашнее население. Пишите уже правильно: у ~10% воров было отобрано наворованное и они с этим не смирились, начав гражданскую войну, за это многие поплатились своей жизнью. И ещё: подскажите, пжлста, как обогатился т. Ленин или т. Сталин за счет "граждан" России?
        Ответить
  • igorki
    16 фев 12
    "УТИГОСПОДИ"

    "Чья бы корова мычала ...

    Сегодня счёт "впользу" "Локомотива" и людей, которые их конструируют, собирают,

    эксплуатируют, "впользу" геологов, горняков, нефтянников и шахтёров.

    А те, кто инспектирует своих работодателей, могут сегодня только умиляться

    своей наивной вере в свою и "ИХ" непогрешимость :-)
    Ответить
  • nulin
    16 фев 12
    Это предвыборное замыливание, в действительности ни прогрессивной шкалы, ни возвращение из-за рубежа наворованного, ни переоценки приватизованого, как в Британии, после выборов при ожидаемой победе Путина, полагаю, не будет
    Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    16 фев 12
    Круглый стол "Как закрыть тему приватизации 90-х?".

    бизнес "морщит репу" — "как бы рыбку съесть и на ёлку влезть"!
    Ответить
full image