Расулу Мирзаеву предъявлено новое обвинение

Я помню как сочувствовал Майку Тайсону, когда там один гопник попутал и решил его ограбить, ну и словил от него в голову. Тогда к стати американский суд признал кулак тайсона холодным оружием :)) Мол удар такой сильный, что не все так могут :)
Не помню правда тот гопник умер или нет.

Я че-то не понимаю, чего такой кипеж. Если просто похлопал по щеке аккуратно мужика, со словами: "Что ты, дурашка лезешь к моей женщине", а тот от испуга упал, ударился и помер- это убийство по неосторожности, а то и несчастный случай- если даже не прикоснулся к щеке, а чисто авторитетом. Если знал что может убить и врезал так, чтобы покалечить или убить и это осознавал- убийца. Если дурак не зная на кого нападает попытался побить, ограбить, поглумиться и получил отпор, при котором просто не расчитал удар- невиновен, не хер бакланку устраивать с простыми людьми- можно нарваться на кулак бойца, т.е. сам виноват. При этом не имеет значения национальность, религия, деньги или должность. Я это понимаю так- он Мирзаев хотел наказать Агафонова и наказал, в силу своего понимания, теперь должен ответить в силу понимания закона его действий. Если где-то (например в Чечне) такое наказание правомерно, то и нам, там живя придется с этим считаться, а раз он живет в Москве, то ему придется считаться с законами в Москве, соответствует это понятиям его чести или не соответствует, а должен принять последствия.

Во всём виновата шалава... Вела бы себя пристойно, небыло бы ни трупа, ни зека....
А Мирзоев не спортсмен и не профессионал, а просто натренированое наносить увечья животное... Был бы у него правильный тренер — научил бы сначала думать, а потом делать...

Глаз за глаз.

Господи, да когда же эту чурку расстреляют-то?

Если это видеоролик на котором строятся все предположения, то это ваще лажа полная.
Там не видно нихрена. Какието пятна чёрно-белые, в которых с большим трудом угадываются люди.
Такого качества обычно ролики про НЛО.
Кто там и где разглядел подтанцовывающую походку и перемещение тела на мыски ног???? Что за хрень? Я там ног то не заметил особо. В итоге... Не вижу причин, по которым этот ролик вообще можно рассматривать с какими-то бешенными подробностями, тем более как обвинительный. Максимум что на нём видно, что один бьёт другого.... Чем-то и куда-то. Всё.
Теперь по сути вопроса.
1. Да, согласен, факт убийства на лицо. Это хреново.
2. Те кто здесь возмущается. Девушки — вы бы молча как клуши выслушали скабрезность в ваш адрес, потупили глазки и... Дальше что????
Мужчины — вы что, те кто осуждает Мирзаева, не заступились бы за свою девушку? Молча спрятали глазки, сделали вид что не слышали оскорбления в адрес вашей девушки и ушли? Вам её в глаза потом смотреть не стыдно будет?
3. Да. Согласен, удар профессионала, даже в половинную силу более эффективен чисто из-за его техничности. НО... Если экспертиза показала, что смерть произошла из-за удара башней об бордюр.. Дак не кажется ли вам, что человека можно не бить а просто толкнуть спиной назад? И ни каким мастером быть не надо... Просто такому толкачу неповезёт и его аппонент ебанётся башкой точно так же. Это я к тому, что Мастерство Мирзаева это второстепенно.
4. В конце концов. Не хочу о мёртвых говорить плохо... Поэтому завуалировано.... Агафонов не видел с кем связывается? Да если у человека есть инстинкт самосохранения, то он уже по походке и моторике движения соперника поймёт, что он как минимум получит по хлебалу, а максимум просто огребёт по полной маме. Он не мог просто извиниться за свои слова? Конечно многие закричат, что он не успел этого сделать.. Но на сколько я понял из повествования проблемы, там было не простое отдельное оскрбление по неосторожности, а ДИАЛОГ. Причём диалог ещё и с Мирзаевым, который, как мне кажется может и ошибаюсь, давал шанс Агафонову одуматься... Когда он того спросил: "Может и меня ещё снимешь?". ЭТО был шанс разглядеть соперника и оценить его и сделать другой выбор, сказать что ошибся и извиниться.

"мирзаев принял решение, оценил ситуацию, подготовился и нанёс удар с нанесением максимального ущерба абсолютно осознанно. УБИЙСТВО в чистом виде."
так может писать только человек, дохуя людей ударом кулака убивший. Удар нанесен, понятное дело, умышленно. Но нахрена врать, что это убийство?

нарвался мажор московский, а срач развели ппц какой...

а "weber2005" дело говорит: Убийца — должен ВИСЕТЬ... На веревке...!
Считаю, что для тех случаев, когда есть видеозаписи четкие — и понятно кто убил человека — убийца должен получить смерть.

Совершенно непонятное разжигание национальной розни и пересмотр дел по 1сотне раз. Ребят, если не хотите резонанса — делайте быстро. А то суд как девушка — я решил, я передумал, ой нет, я передумал еще раз.
Что за чепуха?!