Участие Норвегии в войне с СССР. Миф о «совместной» борьбе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    16 фев 12
    Слава России!
    Ответить
  • mahara
    16 фев 12
    А кто Россию любит? 50% россиян готовы хоть сейчас всё просрать.
    Ответить
    • KCA
      mahara 16 фев 12
      ты уж всякое тебе подобное пидарьё не ровняй с населением России, не пидорами одними она населена, к счастью, вас, выблядков, меньшинство
      Ответить
    • O
      mahara 16 фев 12
      Дорогуша, если ты Гавнюк с большой буквы, то объяснять тебе что то бесполезно, мозги от пива скисли похоже, все одно не поймешь.
      Ответить
    • pravilo1
      mahara 16 фев 12
      А когда это ты успел опросить всех россиян?

      Пиши честно, что среди твоих знакомых 50% готовы все просрать.

      Не забудь упомянуть лично себя — ты входишь в какие 50%?
      Ответить
  • gurchencko
    16 фев 12
    Смотрел я в прошлом году художественный фильм про одного норвежского героя-партизана. Оказывается были и такие, правда единицы. Подготовкой их занимались англичане, обеспечивали их оружием, боеприпасами и т.д. Кстати по фильму этот герой норвежского сопротивления в 1940 году в качестве добровольца воевал на стороне финнов против Советского Союза в Советско-финской войне. Такие вот выкрутасы истории.
    Ответить
    • vham
      gurchencko 16 фев 12
      Про выкрутасы. Остров Гогланд, что в балтийском море, был захвачен финами в начале войны. В конце войны получилось так, что финский гарнизон острова совместно с Советскими войсками взял в плен немецкий десант на остров. Вот такой выкрутас.
      Ответить
      • vitaly68
        vham 16 фев 12
        Основание утвержадать об антифашисткой финляндии,так?
        Ответить
        • teufel65
          Ну в конце концов финские войска воевали против немцев в сентябре 1944 года согласно договоренности с СССР.
          Ответить
          • G
            а сколько десятков тысяч наших пленных финики уморили голодом в лагерях? Тупо не кормили.
            Ответить
  • kobelina
    16 фев 12
    +++++

    были фашисткими подстилками и сейчас недалеко ушли

    шведы тоже самое — фашисты туда свозили с восточной европы награбленное

    после войны шведы ничего не вернули а потом нанчали трещать о своем экономическом буме

    их же контрибуция как рерманию не затронула

    сейчас тоже постоянно милитаризуются и не секрет кто для них враг — россия
    Ответить
  • P
    16 фев 12
    Статья говно. Лучше бы про норвежское подполье написал бы кто.
    Ответить
    • PowerBuilder
      Норвежское подполье храбро скрывало свое существование, так что никто о нём ничего не знает. Они очень храбро сражались и победили .
      Ответить
      • b_kreuger
        Норвежское подполье являлось филиалом английской разведки.
        Ответить
  • R
    15 фев 12
    да, тема малоизвестная. мой второй дед, к сожалению уже скончался, — воевал в заполярье и освобождал норвегию.

    я тогда не особо спрашивал, а настоящие фронтовики ,- особо сами не рвались в воспоминания, только отрывочно, — вошли довольно легко, получили жесточайший приказ,- местных не трогать вообще никак. рассказывал, — когда входили, — то сами норвежцы дарили сувениры, — так мелочевку,- ножики перочинные, зажигалки, кисеты и типо того....

    так потом построили полк, положили плащь-палатки и приказали всё сдать обратно под угрозой трибунала.

    а еще, — какая-то тетка сама принесла молока , — двое взяли, -потом не смогли доказать, что это дали без принуждения, — и расстреляли перед полком. вот так. потом, правда, уже немного смягчилось, и наши солдаты сами ходили в соседние норвежские деревни помогать, норвежцы были очень дружелюбно настроены. ,- то дрова поколоть,то выкопать чего, — в обмен на спички,сахар, табак, мыло, водку не брали, — потому что "хреновая", а табак мыло можно было выменять у своих на настоящий.... и ничего за это не было. про бои, — он говорил ,- где- то в другом месте за пару дней что-то разбили без напряга , и было тихо и спокойно. может где-то и было иначе, -но там где он был, — было так.
    Ответить
    • axeval
      relistal 16 фев 12
      Да не. Не настраивают. Мы же с ними братья на век. Надо фонд организовать и деньги от русских перечислять для того что бы смягчить им воспоминания про войну. Да еще территорий в море подарить, лапушкам этим ...
      Ответить
    • gurchencko
      Мания преследования??
      Ответить
  • west_yura
    15 фев 12
    Что комментарии что статья...

    Чего только стоит сей пассаж: «Уже в 1949 году Норвегия, только что негласно воевавшая с Советским Союзом, вошла в другой антисоветский блок — Организацию Североатлантического договора. Даже современная Норвегия сохранила отрицательное отношение к России – СМИ участвуют в информационной войне против Российского государства и русского народа.»

    Ну, весь мир ненавидит русских... А почему?
    Ответить
  • ravlat
    15 фев 12
    ...тогдашние Брейвики мало чем отличались от нынешнего...разница в том,что те убивали наших (в основном)...а этот своих.....идея нордической крови ещё очень много прольёт.....крови....
    Ответить
  • E
    15 фев 12
    Опять бла-бла, опять все плохие, один СССР хороший. Сражался против всей Европы, ага. В действительности, если отвлечься от ура-патриотического бреда, то воевали мы с Германией, Австрией (в составе Германии), Венгрией, Румынией и Финляндией. Отчасти Италией. Отдельные части и добровольцы были из всех стран, почти. И из СССР много было предателей. Можно найти про французов, испанцев, голландцев и.пр. и сделать "глубокий" вывод, что мы воевали с ихними странами, со всеми. А можно соотнести их численность со всем населением, с Сопротивлением и понять, что это очень-очень малая часть против нас воевала. Если бы мы воевали со всей Европой — нас бы сделали: там бы ещё, как минимум, столько же солдат было бы, как и у немцев.
    Ответить
    • M
      econom 15 фев 12
      Во дурак.
      Ответить
      • jurikberlin
        да не дурак...,а дурак в кубе.
        Ответить
      • igo8
        miha_777 15 фев 12
        +1, каких только не рожают Ж)
        Ответить
    • nebercher
      в школу — учиться! пока не поздно...
      Ответить
      • R
        человек правду говорит, почитайте историю.
        Ответить
        • axeval
          Сами читайте. Если население и не участвовало в войне напрямую то заводы, ресурсы очень как участвовали. Понятие Румынская нефть известно?
          Ответить
          • E
            axeval 16 фев 12
            Война — это непосредственное участие армии в боевых действиях. Такого не было. Более того — всю войну Германия должна была содержать в "поддерживающей" её Европе немаленькие силы для оккупации. Не надо путать войну с вынужденной экономической поддержкой.
            Ответить
            • axeval
              econom 16 фев 12
              >Война — это непосредственное участие армии в боевых действиях

              Это откуда такое?????
              Ответить
  • I
    15 фев 12
    А если изменить СС «Нордланд» на "Галичина", а "норвежец" на "бандеровец"...

    Только норвежцы не очень кичатся этим, в отличии от "соседей:
    Ответить
full image