-
B15 фев 12интересно первые отделы в армии уже закрыли ? почему начальник генштаба делает заявления перед желтой прессой и никто его не остановил ? пристрелить надо было только начал балаболить. а журналистов вообще не подпускать к такому специалисту. для чего создают пресс-службы? журналисты были россияне , но они растиражировав слова НГШ нанесли ущерб своей Родине.
-
Y15 фев 12Разработка новых вооружений никогда не должна останавливаться, через 5 лет будут найдены новые материалы появится новое оружие и может быть придется отказаться от тяжелой брони вообще, поэтому надо брать сейчас, свое, а потом через 5 лет еще взять и новое. Запас! оно сами знаете как, да и модернизацию провести всегда будет можно сейчас на первый план выходят устройства позволяющее увидеть противника до непосредственного огневого контакта, и иметь возможность избежать огневого контакта или уйти из под огня, или иметь возможность поразить противника первым а значить на первый план выходит разведка, скорость, маневренность, и вооружение, а броня очень тяжела да и не обеспечивает полной защиты. А значит первое место занимает тактика ведения боевых действий, чем и занимается генеральный штаб ВС. Когда начальник Генерального штаба принимает какое либо решение он руководствуется информацией предоставленной ему различными отделами штаба в том числе и отделом который разрабатывает сценарии возможных боевых операций с участием ВС вероятного противника так же существуют аналитические отделы которые дают рекомендации и так далее. И если начальник Генерального штаба отдал приказ то его подчиненным остается сказать есть и выполнить приказ.
А нам господа остается надеяться, что аналитики не допустят ошибки которую они допустили в 41 когда решили, что Германия не нападет, без подготовки к ведению боевых действий в условиях Русской зимы.
"Броня крепка и танки наши быстры"- всё это необходимо только для армии вторжения, в случае же ведения оборонительной войны (а на другую нам сейчас рассчитывать не приходится, экономика не та) приоритет переходит к другим типам вооружений ПВО ПРО ВВС ибо во всех последних войнах превосходство в воздухе, и нанесение точных ударов не заходя в зону поражения позволило нашему вероятному противнику выиграть все без исключения военные операции, и если вдруг какая то из проведенных пендосами операций вам показалась проигранной ими, не вздумайте обольщаться возможно именно такая цель стояла преред ней, ввести в заблуждения нас и аналитиков нашего ГШ.
Так, что жираф большой ему виднее, и вместо демагогии сходите на выборы и проголосуйте сами знаете за кого! Если конечно вы хотите по прежнему жить в Великой России! -
M15 фев 12Верх наглости и цинизма в деле разрушения страны!
"
Минобороны закупило несколько экземпляров итальянской фирмы Iveco для проведения испытаний, а в Воронеже строится завод по производству этих бронемашин по итальянской лицензии
"
Те все решения о закупке итальянской продукции уже приняты давно! А испытания, тендеры, итдитп — не более чем повод лишний раз за гос. счет съездить в заграницу... Дяденьки генералы уже все решили и поделили! -
15 фев 12Как то раньше по другому было если не ошибаюсь, военные говорили что хотят нашим оборонщикам, они разрабатывают — предлагают варианты, те соглашаются или просят доработать. Таким образом и оборонка с вооружением совершенствовалась, специалисты при деле были со своими разработками и деньги за пределы государства не сливались! -
-
15 фев 12А хде моделькин, путинский глашатай, довёл бы до масс как у нас строятся и вводятся новые
объекты, аж на 10 — 100 рабочих мест — а закрываются старые предприятия со снежниками
где трудились ТЫСЯЧИ-
-
15 фев 12Если учесть что все еще пользуемся Советским заделом, а особенно в военной и космической отрасли, то нужно отдать должное что нам до того уровня уже тяжело будет подняться, тем более что ответственные за это к этому и не стремятся!!! Уважать и беречь нужно что имеем, а если это не делается то тут само по себе приходит на ум что данные "правители" работают не во благо.
-
Сделано с
NoNaMe