Да это шуты гороховые или так из грязи в князи. Бестолковые на обе головы и решения такие же, в детстве в Монополию не наигрались игруны и опять туда же.
Никогда с выпившим водителем в машину не сяду. Был в аварии , хорошо что пристегнут был. А непристегнутый пьяный водятел ребро сломал и лицо побил. Пьяный за рулем преступник, но вот 0.3 промиле нужно оставить на случаи кваса и кефира.
Ну, вот хоть бы одного услышать, кого за квас, да хоть с кефиром в перемешку, прав лишили! Именно услышать, что лишили по суду, а не байку о том на сколько "тыров" его инспектора развели...
...мой отец пьет умеренно, 30 лет ходит в русскую баню каждую неделю по субботам...и вот ведь на доже 24 февраля вышел на улицу сел за руль и не успел выехать со двора его дернули менты.....я к родителям заезжал 23 и мы пропустили по 50 (не больше — одну рюмку) за ужином, я за руль жену посадил и мы уехали...с утра часов в 12,00 звонит отец и рассказывает историю про то как он 5000 рублей отдал ментам за "пьянку" я ему-Батя тебя развели!... он мне я типа в трубочку дышал она показала...я ему ты видел что мундшук был одноразовый? откуда они достали тестер?...он не обратил внимания.(человек еще СССР) ну млять не привык он что его менты разводят т.е. конкретно вымогают деньги!!! ты скажешь в суд...хых вот отец мне сказал что дешевле отдать 5000 чем в суд...потому как адвокат за свой счет.
Ну, это не беда. У нас "закон" меняется как майский ветерок. Не удивлюсь, если завтра разрешат раскладывать водку с закуской прямо на торпеде, а послезавтра всех начнут отлавливать, включая пешеходов, и принудительно брать ректальную пробу на алкоголь. Если окажется, что в жопе 0,00000001 пр., то лишат права переходить улицу на 1 год. Пешеходы, между прочим, тоже — участники дорожного движения. Почему их не проверяют? А если серьезно, то лучше бы "помойки" с дорог убрали и отбирали права за несоблюдение дистанции. Тогда, уверен, количество ДТП сократиться в разы.
Вся фигня в том, что с принятием этого закона про "0", количество пьяных за рулем не снизилось, как предполагали, а увеличилось. Димкиным сторонникам, прежде чем орать, я бы посоветовал узнать для начала погрешность алкометра и погуглить статистику про алкашей, сколько их было задержано, когда было 0,3 и сколько при абсолютном 0.
Для дебилов поясню: лично я не призываю бухать за рулем и считаю водилу, который выпил за рулем хоть бокал пива, отморозком, у которого надо срочно права отбирать.
Если бы хоть кто-нибудь из спорящих прочитал "Методику освидетельствования...", то он бы там увидел чёрным по белому, что 0.3 промилле — это грань: если больше — это доказывает, что человек употреблял алкоголь, если меньше -ничего не доказывает. Может быть пил, а может быть и не пил, науке это не известно. Это может быть погрешность измерения, эндогенный алкоголь, что угодно.
Согласен! Считаю главным то, что уничтожили понятие "в состоянии алкогольного опьянения за рулем", а наказывают за "промили". Совершенно дискредитировано понятие тестирования, проверки, настоящего освидетельствования на алкогольное опъянение. Давайте тогда судить всех, кто НОСИТ с собой какое-либо оружие за попытку непреднамеренного убийства.
Ведь только трезвый человек, выпивший литр кваса, сможет(!) пройти тесты освидетельствования. Но!... Методику и порядок тестирования должны знать все. И не боятся, что народ начнет искать способы их "обмана". Надо, что б везде работали профессионалы. Да я думаю, эти тесты не надо выдумывать. Они еще в советские времена существовали.
А дифференцированное ужесточение наказаний обязательно нужно.
ты это судье объясни "ничего не доказывает". Моя судья судмедэксперта вызывает для дачи показаний:
— как Вы объясните, что у человека через час после обнаруженных 0,03 стало 0
— а выветрилось пока доехал до медэксперта
— ясно, значит был пьян —
Далее я спрашиваю"эксперта": т.е. Вы разрешаете через некоторое время после пары глотков пива садится за руль? она: "я не имею права разрешать, думайте сами"
всё, лишение, раз вину не признает — 2 года (я повторюсь: 0,03 промилле! — это даже далеко не 0,1)
Синячье, как Вы выразились, никуда с дорог и не уходило т.к. те же самые сотрудники МВД (в т.ч. ГИБДД), ФСО, ФСБ и подобных ведомств, как ездили пьяные за рулем, так и ездят прячась под корочками. У меня сосед прапорщик ФСБ, водитель!!!, каждый вечер заправляет себя водочкой, как автомобиль на заправке и на следующее утро на работу, за руль. Я как то с утра попал с ним в один лифт, от него перло так что хоть закусывай. Сделал ему замечание, мол Иваныч не садился бы ты в таком состоянии за руль, на что он мне ответил — это тебе нельзя, а я профессионал!!! и у меня ксива есть... Отмена промиле была приар акцией господина Медведева, мол он борется за здоровую и не пьющую Россию... вот только, как всегда под раздачу попали простые смертные.
да никакой это не пиар.я прекрасно понимаю его логику,когда принималось это решение.русскому мужику палец покажешь-откусит по локоть.тоже самое и здесь-разрешишь хоть 0.1 промилле-будут жрать доусёру в надежде ,что у них 0.08-0.09.
проверено личным опытом. сам с алкотестером ездил,сверялся.очень быстро надоело сверяться-в итоге отдал ментам 50000 RUR.c тех пор не пью совсем.чего и вам желаю.
Нельзя отменять закон, насмотрелся на бухариков за рулем, хватит. Для них что есть закон, что нет, один хрен садятся за руль, как кексы. А так вроде была отмазка, я мол кифирка попил, вот и тащит от меня. А Путин и не собирался отменять, просто вскользь ответил на вопрос, мол подумаем, а значит останется. Для Эшки кто то сочинил это для поста, нашли выдуманный повод, вот и пошло бла-бла-бла.
Кончайте трести ерундой, 25 лет водительского стажа, пью квас и кефир и за все время меня ни разу не пытались оштрафовать или лишить прав. Если от Вас за километр несет перегаром, то ни ссылка на то, что Вы пили квас или кефир Вам не поможет.
Закон отменять нельзя, нужно пожизненно лишать прав алкашей, это потенциальные убийцы.
Все это предвыборный шаг, представляете сколько голосов Путин поднимет на этом.
После принятия этого закона смотрел передачу, где наглядно показывали примеры влияния некоторых лекарственных препаратов на показания алкометра. Причём там именно заостряли внимание на том, что в инструкции не было указано прямое наличие этилосоедращих жидкостей. В том числе там приводились примеры жаропонижающих и препаратов, позиционированных как профилактических от гриппа. А теперь подумайте сколько в нашей стране продаётся подобных препаратов, особенно в периоды межсезонья и в периоды предупреждения о возможной вспышки ОРЗ. Ну а про такие безалкогольные напитки типа кваса или кисломолочной продукции напоминать излишне.
А в летнее время не стоит забывать про фрукты, которые даже при небольшой перезрелости выделяют продукты бражения...
Комментарии
король умер ,да здравствует король! ;)
Для дебилов поясню: лично я не призываю бухать за рулем и считаю водилу, который выпил за рулем хоть бокал пива, отморозком, у которого надо срочно права отбирать.
А пустословие неграмотных людей надоело.
Ведь только трезвый человек, выпивший литр кваса, сможет(!) пройти тесты освидетельствования. Но!... Методику и порядок тестирования должны знать все. И не боятся, что народ начнет искать способы их "обмана". Надо, что б везде работали профессионалы. Да я думаю, эти тесты не надо выдумывать. Они еще в советские времена существовали.
А дифференцированное ужесточение наказаний обязательно нужно.
— как Вы объясните, что у человека через час после обнаруженных 0,03 стало 0
— а выветрилось пока доехал до медэксперта
— ясно, значит был пьян —
Далее я спрашиваю"эксперта": т.е. Вы разрешаете через некоторое время после пары глотков пива садится за руль? она: "я не имею права разрешать, думайте сами"
всё, лишение, раз вину не признает — 2 года (я повторюсь: 0,03 промилле! — это даже далеко не 0,1)
проверено личным опытом. сам с алкотестером ездил,сверялся.очень быстро надоело сверяться-в итоге отдал ментам 50000 RUR.c тех пор не пью совсем.чего и вам желаю.
Пьяный за рулем — потенциальный убийца. И бить за это нужно безжалостно. Рублем, и в морду.
НО!
Метрологию в институте изучали?
У любого измерительного прибора есть вполне определенная погрешность измерений, определяемая его классом точности.
Школьной линейкой вы не сможете измерить расстояние с точностью до 0.01 мм, для этого нужен штангенциркуль, а еще лучше — микрометр.
+ — 0.1 промилле — это допустимая погрешность измерений обычного, (не прецизионного лабораторного) алкотестера.
И минимальный допустимый порог должен соответствовать этой точности. Нулю он равняться не может никак.
Закон отменять нельзя, нужно пожизненно лишать прав алкашей, это потенциальные убийцы.
Все это предвыборный шаг, представляете сколько голосов Путин поднимет на этом.
Основание, как объяснил инспектор — подозрительно медленно ехал.
Я честно признался, что полчаса назад врезал кефиру, и предложил принести алкотестер. Интересно, говорю, что он после кефира покажет.
Объяснил ситуацию: водительский стаж у меня — два месяца, дорога незнакомая, смеркается, а где-то тут поворачивать надо скоро.
Ладно, говорит, езжайте. Поворот — ваш через триста метров, повнимательней там — ремонт на обочине.
А в летнее время не стоит забывать про фрукты, которые даже при небольшой перезрелости выделяют продукты бражения...