"Симулякр" имени Николая Старикова (продолжение)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    13 фев 12
    пусть ваши толстосумы своё бабло не в баксах или там в юанях хранят, в рублях! Ведь ЦБ и ешка всё регулируют!
    Ответить
  • xvilipok1
    13 фев 12
    Все черти из одной табакерки.
    Ответить
  • parallelist
    13 фев 12
    Медведев = Божена TRUE
    Ответить
  • saneba
    13 фев 12
    Стариков толково проводит параллели. Для начала надо почитать его книги.
    Ответить
    • nottobe
      saneba 13 фев 12
      Неужели кто-то думает, что обязательно копаться в дерьме руками, чтобы понять, что это — дерьмо? Качество книг Старикова можно сразу оценить по запаху.
      Ответить
      • Z
        nottobe 13 фев 12
        Нищие духом! Книги Старикова как раз заставляют думать! А думать вам лень! Или нечем?
        Ответить
        • nottobe
          zagrava 13 фев 12
          Обоге! Читайте Ницше, Маркса, Фромма, Юнга и Фрейда, а Старикова можете засунуть в свои "думающие" задницы. Бедненький, что ж ты так распинаешься-то из за него? Или ничего серьезнее прочитать не довелось в жизни и хоть Старикова почитать решили. Ну флаг вам, школьники.
          Ответить
      • saneba
        nottobe 13 фев 12
        nottobe, ты по ходу книги не читаешь,а нюхаешь? если для тебя в них нет ничего полезного, то сиди и дальше в своём дерьме, почитывая "Ницше, Маркса, Фромма, Юнга и Фрейда".
        Ответить
        • nottobe
          saneba 14 фев 12
          :-) Ну да, ну да! Если для тебя Юнг — дерьмо, а Стариков — годная литература, то могу только понадеяться, что когда-нибудь дорастешь и до классиков.
          Ответить
          • saneba
            nottobe 14 фев 12
            Из твоего списка Я читал Ницше и что? Ты сравниваешь философские идеалы с объективной реальностью? Судя по твоим комментариям, тебе ещё нет и 25, зато советуешь "дорасти до классиков".
            Ответить
            • nottobe
              saneba 14 фев 12
              Бла-бла-бла. Вместо переходов на личности иди уже книги почитай, хоть Старикова твоего. Твое мнение (как и мое) всем здесь по**й. К чему этот спор? Считаешь, что это венец научной мысли? Это не так. Считаешь, что стоит искать в его книжонках крупицу истины? Ищи ради Бога. Мое право сказать, что книги его — говно. И заметь, я ничего про местных пользователей не говорил плохого, только про Старикова. Если тебя это так задевает, то это твои проблемы.
              Ответить
              • saneba
                nottobe 14 фев 12
                Меня это не задевает."В споре рождается истина"(Аристотель).Каждый в праве иметь своё мнение. Я только одного не понял в твоих комментариях, какая связь между идеалистической философией и историческими фактами,которые излагает Стариков? Если такой умный, то почему обосновать не можешь,а сразу убегаешь в сторону?Либерал?
                Ответить
                • nottobe
                  saneba 15 фев 12
                  Что обосновывать? Я тебе говорю о том, что есть много книг для чтения, проверенных книг, авторов я привел не в том плане, что она пересекаются со Стариковым. Просто если есть куча литературы проверенной, классической, которую еще не прочитал с которую стоит читать, то зачем забивать голову неадекватными книгами? Особенно книгами журналистов, которые бегая по верхам, берутся судить-рядить и срывать покровы?
                  Ответить
    • Z
      saneba 13 фев 12
      Правильно! И побуждает думать! А то тут некоторые за качество книг Старикова плетут ерунду! Но наезд серьёзный, зацепил Стариков кого надо! Теперь лают!
      Ответить
  • shiroguma
    12 фев 12
    На нонейме частенько можно вступить во фрицморгена и старикова. Разные сорта говна, но оба вонючие зело. В принципе, Путин = Чубайс и наоборот.
    Ответить
    • K
      Умка 2
      Ответить
    • Qwester
      Есть даже мнения что эти два персонажа один и тот же человек.Что на нонейме хорошо,что тут можно прочитать хоть фрицморгена хоть Зюганова.
      Ответить
    • S
      фриц — на зарплате. гуглите
      Ответить
  • K
    12 фев 12
    Не надо ни чего доказывать. Или Война или Тухлый мир что та одно!

    Если кто за войну что бы там нацелить весь ядерный потенциал по англии и сша то я за.

    Ну или терпеть и с начало Англию, а потом СШа. Разумно вроде. Можно конечно точечно, большая часть мира нас поддерживает и дает кард бланш это китайцы. Ну надо думать!
    Ответить
    • K
      Хотя если китайцы говорят надо то надо наших спецов ГРу послать куда надо и наладить мир во всем мире.
      Ответить
      • K
        Вроде все просто!
        Ответить
        • K
          Ну если весь мир, т.е. большая часть его точнее 4 миллиарда признают Бараку Обаму убийцей, то как бы захватить его и казнить нет проблем.
          Ответить
          • K
            Если он для 200 тыс. человек не убийца, я специально понизил потенциальных убийц граждан США, многие против. А если 4 миллиарда говорят что он убийца. То по международному суду надо решать вопрос.
            Ответить
            • K
              Решает же не сила и мощь армии. А количество голосов! Не так ли?
              Ответить
              • K
                Отдайте нам Бараку Обаму и мы решим что с ним делать!
                Ответить
                • K
                  За 8 детей в последний месяц, за тысячи мирных людей, не уже он сможет ходить просто так? Он защищал народ? которому 200 лет или человечество которому миллионы лет! Разве можно так много на себя брать! Вы же не боги. И не когда не ровняйтесь с Богами! Да спасет Бог Мир!
                  Ответить
  • Nikolas-Cage
    12 фев 12
    Сериал "Шерлок 2х3"

    Один в один. "Докажи что ты не жираф "
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Мерзко, отвратительно и хочется убивать этих "акул пера".
      Ответить
      • assa89
        это внук зюганова написал))))
        Ответить
full image