Не стреляйте, мужики!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wedmack
    13 фев 12
    Вот ещё одна причина быть вооружённым:

    Замоскворецкий суд Москвы освободил из-под стражи самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний Иван Агафонов, передает корреспондент "Интерфакса".

    Согласно решению суда, заключение под стражу заменено Мирзаеву на залог в размере 100 тыс. рублей.

    interfax.ru
    Ответить
    • P
      О какой легализации оружия можно говорить в стране в которой даже пустяковые конфликты на дороге решаются с помощью стрельбы или поножовщины. Особенно доставляют идиоты, которые думают, что если у человека будет в руках боевой ствол, то он будет думать прежде чем стрелять и это будет способствовать дисциплине. Не лишним будет напомнить и то, что у нас страна один из лидеров по количеству потребления спирта на душу населения.
      Ответить
      • K
        ты прости..

        но ты не поВер..

        ты даун....Ж(((
        Ответить
        • P
          Напиши место и время...посмотрим кто из нас кто.
          Ответить
    • D
      wedmack 13 фев 12
      ну-ну, вот такие агафоновы будут не машинками играться а палить под ноги
      Ответить
      • P
        dot99 13 фев 12
        Это я к вопросу об ответственности. Есть такая категория граждан, которой ствол дать, что третье яйцо вырастить. Сразу начинают чувствовать себя крутыми и безнаказанными
        Ответить
        • nsgdima
          Одно маааленькое НО, когда у окржающих боевые стволы, такие обычно ссут.
          Ответить
          • D
            nsgdima 14 фев 12
            таким ничего не мешает из-за угла пальнуть
            Ответить
  • axcellius
    13 фев 12
    Опять Москва!.......
    Ответить
  • T
    13 фев 12
    почитал что тут написал уважаемый wedmack и решил что нужно обязательно добавить еще одну категорию граждан ПРОТИВНИКОВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ

    ЭТА категория граждан считает, что криминальная обстановка должна быть такой, чтобы:

    1) можно было жить на первом этаже без решеток на окнах

    2) выходить в 22 или 23 часа гулять в парк и знать, что никто не подойдет и не потребует мобильный или деньги

    3) машина оставленная под окном и закрытая на обычный с завода замок будет стоять где ее поставил хозяин, как это и было в СССР

    4) никто не подойдет к детям в песочницу и не сделает им больно или плохо и уж точно не украдет

    5) однозначно и жестко преследовались наркоманы и наркоторговцы, педофилы, алкоголики и тунеядцы, работорговцы и проститутки с сутенерами в СМИ, законах, обществе, морали, гос органах

    6) законы читались и трактовались только одним способом и одной формой

    Так вот эта категория граждан считает что за это все ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ФСБШНИКИ, ПОЛИЦЕЙСКИЕ, МИЛИЦЕЙСКИЕ И ИНЫЕ ЦЕСКИЕ СОТРУДНИКИ ГОСУДАРСТВА В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ!

    НЕ мы должны приспосабливаться, а нам должны создавать условия для нормальной жизни!
    Ответить
    • wedmack
      Timru 13 фев 12
      чтобы НАМ создали условия для нормальной жизни, МЫ должны построить такую политико-экономическую систему, которая работала бы в наших интересах, а не интересах олигархов.

      А пока мы живём в ЭТОЙ реальности, мой перечень полностью соответствует действительности.
      Ответить
      • T
        wedmack 13 фев 12
        Никакого (!) отношения политико-экономическая система не имеет к тому, что является причиной применения оружия в гражданском обществе.

        Не путайте и не смешивайте уголовщину и вседозволенность от денег!
        Ответить
        • wedmack
          Timru 13 фев 12
          вы не видите причинно-следственной связи между тем, какая в стране политико-экономическая система и вынужденной необходимостью людей защищать себя самим в силу того, что органы правопорядка выполняют функции защиты власти от народа, а не народа от преступности? тогда мне жаль вас как жертву ЕГЭ.
          Ответить
          • T
            wedmack 13 фев 12
            Простите, но вы же не чиновника собираетесь застрелить?

            Если бы наши органы исполняли свои функции и делали это тщательно, а не сдавали планы, то преступность бы снизилась и никакие пистолеты были бы не нужны.

            Там ниже написано тоже что "нужно начать с себя..." и т.п.

            А ведь так просто: КРИТИКУЙТЕ МЫСЛЬ, А НЕ ЧЕЛОВЕКА и точно не нужен будет пистолет.
            Ответить
            • wedmack
              Timru 13 фев 12
              "Если бы наши органы исполняли свои функции..." — именно то, какие функции выполняют органы на самом деле, а не декларируют, и является производной от политико-экономической системы в стране. Именно от неё зависит то, в чьих интересах государственные органы работают и какие функции выполняют.

              Хотите чтоб органы боролись с преступностью? Потребуйте этого от них!

              И если сможете добиться выполнения своих требований то как раз измените политико-экономическую систему, заставите её повернуться к людям лицом, а не другой частью.

              А пока этого не произошло, пока мы живём в условиях невыполнения органами правопорядка своих функций по ПРЕВЕНТИВНОЙ защите граждан, мы вынуждены вооружаться для защиты себя и окружающих от уличной преступности.
              Ответить
              • felix34
                wedmack 13 фев 12
                wedmack, слушайте, езжайте уже в Сомали.

                Там, по-вашему, должен быть рай на земле.

                Каждый сам за себя, человек-человеку волк,

                Продажных властей и милиции нет вообще,

                и можно носить не только короткоствол но и длинноствол!
                Ответить
                • wedmack
                  felix34 13 фев 12
                  не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти (с)
                  Ответить
                  • X
                    wedmack 13 фев 12
                    "Разруха... в головах"
                    Ответить
                • A
                  felix34 13 фев 12
                  Передёргивать-то зачем? Какое нахрен Сомали?
                  Ответить
    • MrBarret
      Timru 13 фев 12
      так я не понял, почему вы против легализации?

      и как товаришь милицейский сможет угадать, когда и кто у вас решит подрезать мобилу и как он сможет это предотвратить?
      Ответить
      • T
        MrBarret 13 фев 12
        Если говорить о том как именно он должен угадать — ну так наверное для начала он должен быть? Сколько патрулей вы реально видели? А сколько из них бросились бы Вам на помощь?
        Ответить
    • ilunga
      Timru 13 фев 12
      "НЕ мы должны приспосабливаться, а нам должны создавать условия для нормальной жизни!"

      Что ли, опять нас всех загнать в ЗАПОВЕДНИК с пулеметными вышками и водить строем за руку по аллеям? Видимо, это часть "граждан" настолько не доверяет человеческой природе, что видит представителей таковой нравственными лишь в условиях АКВАРИУМА?

      Но смысл прохождения жизни в этом 3-х мерном пространстве под названием Земля как раз совсем иной и сопряжен с обязательными трудностями: здесь вам нихуя не детский сад, не заповедник и не дом отдыха. Земля — это и есть Чистилище, это ваша Школа личного Осознания. Хотите жить в лучшем мире — НАЧНИТЕ С СЕБЯ!
      Ответить
      • T
        ilunga 13 фев 12
        К чему крайности? То есть если педофилия будет прописана и за нее будет наказание нормальное или вор рецидивист получит срок больше или если наркоторговцу добавят срок — у Вас создастся впечатление что Вас посадили в заповедник???

        Осознания что мне нужен пистолет чтобы мой ребенок мог спокойно ходить в школу или гулять во дворе дома??? БРЕД!!!
        Ответить
    • storen0
      Timru 13 фев 12
      сынок это фантастика, вам никто ничего недолжен, ваша безопастность в ваших руках, а не вруках дяди милисионера и ещё, менты начинают работать уже ПОСЛЕ свершения преступления, тоесть трупу который понадеялся что его защищает милиция будет как то покуй, что раскрываемость 100%я и убивца поймают и накажут. к стати, садиста рассола мерзявкина уже отпустили под залог в сто штук.
      Ответить
      • T
        storen0 13 фев 12
        Вот видите — Вы же четко сказали — проблема в критериях оценки их деятельности! В точке их влияния на события! Она УСТАРЕЛА и не соответствует потребностям современного общества!

        Да, согласен, мне никто ничего не должен и я поверю больше что человек с улице мне поможет, а человек в погонах нет. Но все же, если МЫ все будем ПОТВОРСТВОВАТЬ и ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ — они НЕ будут ничего менять!
        Ответить
        • MrBarret
          Timru 13 фев 12
          хорошо, давайте представим, что "критерий оценки" — максимально положительный и раскрываемость сто процентов.

          вот вас убили, убийцу поймали. вам легче?

          или что бы не случилось преступления, везде надо натыкать полицейских? 0о

          а зарплату им платят, как я понимаю, другие люди другого государства, а не мы?

          и все же, почему вы против легализации, я так и не понял связи.
          Ответить
          • felix34
            если вас убьют, легче вам конечно не станет.

            Равно как вам не станет легче, если вас собьет машина

            или поразит неизлечимая болезнь. Т.е. умереть можно внезапно, случайно и весьма различными способами. Это не аргумент.

            Другое дело, если разрешить оружие повсеместно, его начнут использовать в бытовых конфликтах. И у вас есть реальный шанс получить пулю в голову от бешенного соседа по дому, чье парковочное место вы случайно заняли. Вместо того чтобы поорать друг на друга, потаскать за ворот и обменяться ударами по физиономии.

            Вот вам будущая аудитория покупателей короткоствола:

            Сводка происшествий по Питеру ЗА ТРИ ДНЯ!

            fontanka.ru

            fontanka.ru

            fontanka.ru

            И главное во всех случаях у людей даже не возникало никаких мыслей, что в самое ближайшее время их поймают и посадят. Потому что в голове у них опилки. Люди сначала делают, а потом думают.
            Ответить
            • storen0
              felix34 13 фев 12
              ичо? сейчас разрешон гладкоствол, но чтото бойни с ним неразу небыло, а это оружие пострашней кс, попадание в конечнсть по статистике в 90% случаев её ампутируют, а все эти гоблины либо с гранатами, либо с недооружием, которое используют в качестве кулака, считая нелетальным
              Ответить
            • MrBarret
              "если разрешить оружие повсеместно, его начнут использовать в бытовых конфликтах."

              а оно, не поверите, разрешено.

              у меня есть. и у соседа есть.

              оба живые.
              Ответить
          • vorlone
            так если нам гос во не должно ничего, тогда мой вопрос логичен а почему и за что мы тогда ему должны?
            Ответить
            • storen0
              vorlone 13 фев 12
              рабам как сказано ниже оружие неположено, им положено платить барину оброк (налоги) а то ведь подстрелят еще холопа, ктож тогда денешку приносить будет?
              Ответить
  • K
    13 фев 12
    рабам оружие неположено
    Ответить
  • wedmack
    13 фев 12
    Противники легалайза бывают следующих основных типов:

    Душевнобольные идиоты, которые неадекватны, которые просто боятся оружия и кричат, что оружие только для убийства. Идиот быстро вычисляется, и продолжать беседу с ним бесполезно, нам не постичь его больную логику, он не может объективно оценивать наши аргументы.

    Люди, не имеющие понятия об устройстве лицензионной системы в стране, подвергнувшиеся пропагандистской обработке, считающие, что оружие на руках у граждан повлечет всплеск насильственной преступности. Эти люди обычно адекватны, после разъяснения основных пунктов они часто становятся либо нашими единомышленниками, либо занимают нейтральное положение. К счастью, таких большинство, станут в дальнейшем они нашими голосами или голосами оппонентов — зависит от нас самих. С ними надо общаться спокойно, с минимумом эмоций и с максимумом фактов, ни в коем случае не проявлять агрессию и не хамить.

    Гопники в душе, которые боятся, что очкарик-ботан станет сильнее них и сможет не просто постоять за себя, но и защитить близких. Таких не много, вычислить их довольно сложно, обычно это люди туповатые, и их легко перепутать с первым типом. Говорить с ними можно как угодно, все равно бесполезно, гопника исправит только возраст (или срок).

    Люди, так или иначе пострадавшие от насилия, но считающие, что легализация оружия лишь усугубит ситуацию. Это тяжелая аудитория с неустойчивой психикой, общаться с ними следует очень осторожно и мягко, покалеченный разум требует нежного воздействия. Их стоит убеждать в том, что законопослушные люди с оружием скорее смогут предотвратить то, что случилось с ними, если будут находиться рядом, чем правоохранительные органы, которые все чаще разбираются с уже случившимся происшествием.

    Отдельной группой можно выявить пассивных людей, свято верящих в то, что их обязано защищать государство. Типичный представитель — курица в яркой сексапильной одежде, рыдающая в камеру дорожного патруля что-то типа «Ну почему я, почему это произошло со мной? Почему именно меня изнасиловали 12 пьяных таджиков, куда смотрит милиция?» Эти курицы бывают обоих полов, но чаще таки женского. Плохо в них то, что они тупые и до того, как с ними что-нибудь случится, они редко поддаются убеждениям, а после того как случится, переходят в предыдущую группу.

    Ну и, наконец, всякие менты, бандиты и прочие силовые структуры, у которых оружие и так есть, и которым нафик не нужна конкуренция от свободных граждан. Для них граждане стадо и говно, и они готовы сделать все для того, чтобы это стадо послушно паслось, давая им молоко, мясо и свои голоса. Разговаривать с ними тяжело, большой плюс в том, что они настолько уверены в том, что вокруг их круга люди просто навоз и тупое быдло, что их можно довольно просто заманивать в ловушки из их же тезисов и показательно разбивать, такие оппоненты пригодны для публичных споров.

    warrax.net
    Ответить
    • Alex995
      wedmack 13 фев 12
      по существу сказано :) жаль что душевнобольных идиотов — у нас полстраны ((
      Ответить
      • nsgdima
        Alex995 13 фев 12
        А не душевно больной ли это сказал? C чего вы взяли что это так?
        Ответить
      • enchainer
        "душевнобольных идиотов — у нас полстраны" — неправда. Все являются недообследованными..
        Ответить
  • wedmack
    13 фев 12
    "Человек с оружием — это свободный гражданин, человек без оружия — подданный."

    Бенджамин Франклин

    "Я тренируюсь всю сознательную жизнь, всю жизнь в удовольствие дерусь и был переломан в куски столько раз, что до меня наконец дошло, что членом березу не перерубишь, каким бы толстым он ни казался в руке.

    Пусть в ней лучше окажется оружие."

    А. Кочергин. «Мужик с топором».

    Все вопросы по теме "владеть или не владеть оружием" разобраны здесь: warrax.net
    Ответить
    • enchainer
      Тысяча раз верно, товарищ!
      Ответить
  • wedmack
    13 фев 12
    на 10 официальных миллионов населения эти 515 827 человек не такой уж и большой показатель.

    это всего лишь 5,15 % населения, ответственно относящихся к безопасности себя и своей семьи.
    Ответить
  • P
    13 фев 12
    сколько народу порезали кухонными ножами, порубили обычными топорами, заточками из отверток и напильников, а вилка вообще 4 дырки с одного удара.
    Ответить
    • crash37331
      ppoo 13 фев 12
      во-во, в умелых руках и зубочистка — шпага, ахахах))))
      Ответить
      • kzbs
        crash37331 13 фев 12
        Ты ещё скажи, что в умелых руках и бычий хуй — верёвка ;))
        Ответить
  • crash37331
    13 фев 12
    зафига разрешение, йя уже третий год в милицию ствол несу))))
    Ответить
    • wedmack
      третий год под статьёй ходишь? флаг тебе в руки;)))
      Ответить
  • nsgdima
    13 фев 12
    Очередной бред, вместо того чтобы наводить порядок, запрещать нафиг опасные игрушки травматики и разрешать нормальное оружие, маразматики, мнящие себя умными, и ИМЕЮЩИЕ БОЕВОЕ ОРУЖИЕ, начинают придумывть очередные кормушки и распилы, милицию в полици переименовали, теперь вот травматику переименовали, каким надо быть дебилом чтобы верить что переименование чтото поменяет? Пересрались господа едрасты, боятся что после мартовского спектакля "Типы выборы" народ пойдет Вову с командой по столбам развешивать, вот и придумывают как бы отобрать у народа все что можно хоть както использовать.
    Ответить
    • MrBarret
      с чем конкретно вы не согласны? процитируйте.
      Ответить
      • nsgdima
        Травматика это вообще не оружие, это опасная игрушка, для обороны непригодна совершенно, а покалечиться можно элементарно, все равно что с гранатой ходить для самообороны. Все эти проверки и экзамены это фуфло полнейшее, все отлично знают как их сдают, просто кормушка. Необходима легализаци нормально оружия и без идиотических постоянных поборов под предлогом проверок, без ограничений на ношение, если человек носит пистолет, то носит его ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, а не думает куда ему анигилироваться при высадке из поезда если перед вокзалом идет митинг. Оставленный в бардачке пистолет нарушение, офигенно, а попробуйте с пистолетом зайти в театр или суд, воот, нифига не выйдет, вот и приходится оставлять в машине. И ненадо тут рассказывать что оружие нафиг не нужно, оно нужно, его приходится носить с собой постоянно, в том числе и для защиты от уродов в форме.
        Ответить
        • vorlone
          nsgdima 13 фев 12
          Сто процов согласен! жаль что с армии отобрали! на кипре тема отслужил с собой пушку та что те в армейке была дана согласно твоему ВУС остаеться у тя! и правльно делают! в случае войнухи сразу вооруженное ополчение, а не ждать пока имбицилы командиры и начальники штабовы проснуться и отдатут приказы! А мелики очкуют если у народа будет стволы, их то перваыми перевалят так как их никто не любит и считают только взяточниками и ворами (это не мои слова) и америку этим я не открыл.
          Ответить
    • storen0
      nsgdima 13 фев 12
      да там нетолько в переименовании дело, теперь только две единицы можно вместо пяти
      Ответить
      • MrBarret
        на кой хрен тебе и 2 единицы то? ты что, рэмбо хуев?

        купи 1, но хороший и научись его применять и по делу. и достаточно.
        Ответить
        • crash37331
          у мну удар левой 100кило, любого перешибу зараз (типа берите пример, кочайтесь)
          Ответить
          • MrBarret
            сколько джоулей на прокол выдерживают твои мягкие ткани?
            Ответить
            • crash37331
              отсреливаю вражин на дальних подступах,к прорвался — валю левым хуком
              Ответить
              • MrBarret
                привет, чак, прости, не узнал тебя под псевдонимом =)
                Ответить
        • storen0
          а это уже нетвоё собачье дело, сколько надо столько и будет
          Ответить
          • MrBarret
            ну тогда иди в белому дому и залупись там, а не в интернетах.

            или жри то, что и сколько дали.
            Ответить
full image