И плевать нам на ваше ПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 123456belik
    12 фев 12
    Давеча смотрел "Военная тайна с Игорем Прокопенко", где рассказывалось, как я понял, о лучшем надводном корабле мира — америкосском, способном уничтожить за две минуты сотню любых (включая космические) целей в радиусе до 500 км. А у нас путя глечики из лужи вылавливает, а олигофрен медвед огрызком давится... Боюсь, что Россия уже способна создавать не высокотехнологичное вооружение, а только устрашающие картинки в фотошопе
    Ответить
    • 525225
      8 новых АПЛ за 10 лет, на еще 8 готовится документация и еще 8 в ближайшей перспективе — это не высокотехничное вооружение?

      Или вам лишь бы какашкой в свою страну поразмашистей кинуть?

      А Курск, командир которого был награжден Героем России за поход, после которого хором взвыли ваши любимые пендосы?
      Ответить
      • oldHaishenwai
        Да Вы хватили. 8 лодок за 10 лет. У нас только пр.855 с 1993 года строиться и до сих пор не введена в строй.

        Корветы в 2000 т. по шесть — семь лет строятся.

        Мечтатель Вы однако.
        Ответить
        • 123456belik
          а ты долбень знаешь, что 50% установленных микросхем на Фобосе, что грохнулся, не предназначены были даже близко для подобного класса аппаратов? Так что жри сам свои какашки мудила и не вякай.
          Ответить
        • 123456belik
          простите — это не вам, а тому полудурку, что сверху
          Ответить
      • oldHaishenwai
        Да и что Вы все с "Курском" носитесь, Вы на нем были в том походе, или читали секретные документы о том походе?

        А звание Героя России сейчас нивелировалось (по сравнению с Героем Советского Союза),

        у нас и Кадыров Герой России, водно тоже за поход на Курске.

        Только боже упаси, не хочу бросить тень на Лячина, просто констатирую факт что сейчас ордена не имеют такой ценности, в связи награждением кого не попадя.
        Ответить
      • 123456belik
        а ты долбень знаешь, что 50% установленных микросхем на Фобосе, что грохнулся, не предназначены были даже близко для подобного класса аппаратов? Так что жри сам свои какашки мудила и не вякай.
        Ответить
        • 123456belik
          о микросхемах, кои относятся к высокотехнологическим комплектующим. Или вы не о том же, что высокотехнологичная элементная база в россии учахла, так и не родившись, а что есть — ошметки разворованных производств СССР?
          Ответить
  • alex5450
    12 фев 12
    "Решена, наконец, судьба годами пребывавщих в коматозном состоянии последних двух оставшихся в строю «Тайфунов» — самых больших в мире атомоходов проекта 941 «Северсталь» и «Архангельск» (третий, «Дмитрий Донской», давно переделан для испытаний новой ракеты «Булава»)."

    Решена конечно — они теперь будут гнить по прежнему у причалов, как и гнили. Только теперь их резать не будут ещё какое то время. Ракеты никуда с них не девались, они лежат на складах ибо гарантийный срок вышел., давно...
    Ответить
  • V
    12 фев 12
    У нас есть хоть один действующий авианосец ?
    Ответить
  • K
    12 фев 12
    А до выборов в президенты нельзя было эти проекты воплощать в жизнь?
    Ответить
    • K
      на Бога надейся, а лоДки — в строЙ!!!!....Ж)))
      Ответить
    • oldHaishenwai
      Да как раз до выборов в президенты их и воплощали в жизнь. Но потом наступил 1990 год и начались выборы в президенты....
      Ответить
  • T
    12 фев 12
    Да нету у нас не чего и не кого...

    просто у амеров своих проблем выши крыши..

    а с путиным и медведевым мы и без помощи амеров ещё быстрее загнём армию и флот.

    авиация и флот уже давно в жопееееее.....
    Ответить
    • haeko123
      классический жопоголик :)
      Ответить
  • Acabar
    12 фев 12
    Эти подлодки должны были быть готовы уже сейчас, а не к 2020. Экономический апокалипсис уже пороге. За какие бабки будут строиться эти подлодки во время величайшой депрессии за всю историю человечества?
    Ответить
  • P
    12 фев 12
    главное чтобы все новые корабли и подлодки успели войти в строй до большой заварухи, тогда и заворуху можно будет избежать
    Ответить
  • V
    12 фев 12
    Отсюда bulochnikov.livejournal.com

    "Детали альянса

    Конечно, предлагаемый глобальный военно-политический разворот сегодня невозможно представить себе в деталях. Но кое-что в статье «Жэньминь жибао» видно ясно. Например, такое утверждение: «Одновременно с атакой на море Китаю необходимо постепенно завоёвывать западную часть Евразии». Аналитики считают, что речь, скорее всего, идёт о Ближнем Востоке. В связи с этим очень впечатляют газетные сообщения о группах радиотехнической разведки из России и Китая, которые будто бы уже размещены в Арабских Эмиратах для наблюдения за возможными силовыми акциями США и их союзников против Ирана. А вот публикации о стремительном наращивании численности российского подводного флота (советская подводная мощь была самой крупной в мире) — это уже не слухи, а реальные заявления высокопоставленных московских деятелей. Как тут не вспомнить пассаж из рассматриваемого выпуска «Жэньминь жибао» о том, что «одновременно с атакой на море Китаю необходимо постепенно завоёвывать западную часть Евразии». Атака на море — весьма определённый термин применительно к действиям российско-китайского альянса."
    Ответить
    • oldHaishenwai
      Китай не может быть нашим союзником, он только может использовать нас для решения своих задач и целей.
      Ответить
      • K
        +1!!!
        Ответить
      • Acabar
        Нет. Китай абсолютный невежда, когда дело касается внешней политики, поэтому следует за Россией во всем. Так же, кандидат в президернты США Rick Santorum открыто заявил, что он начнет войну с Китаем, когда будет президентом. США в данный момент времени, пытается задавить Китай всеми силами из-за крайне сильной экономики. Пентагон так же крайне агрессивно смотрит на Китай. России очень выгоден союз с Китаем, так как у них общий враг и у Китая есть 385,000 человек готовых воевать с США.
        Ответить
        • oldHaishenwai
          Оказывается Китай невежда во внешней политике. Только Россия об это не знает и все отдает свои приграничные территории. Вот если бы знали то тогда корректировали бы границу в свою пользу. Вы там ближе к кремлю сидите, мне с ДВ не сподручно, подскажите им что Китай невежественный во внешней политике.
          Ответить
          • oldHaishenwai
            В этом договоре говориться что Китай невежда?
            Ответить
            • oldHaishenwai
              Сударь, дипломатический документ он и есть дипломатический документ, а что там под "ковром" происходило?
              Ответить
      • V
        Я помню только один конфликт с Китаем — Даманский. С амерами — косвенно по всему миру и все время. И как это укладывается в ваше возражение? Как раз амеры то и могут использовать нас против Китая. Если выгорит у них поставить к нам своего управителя.
        Ответить
        • C
          Не только война на Даманском, было ещё множество конфликтов на протяжении 18хх- начала 19хх века. Потом СССР нарастил мощь и Китай уже не решался нападать.
          Ответить
          • krexfexpex
            Тоесть Даманский был как раз перед тем как СССР нарастил себя до ужаса ?

            А после Даманского аж до нынешних времен Китай дрожит и усирается от мысли напасть на северного соседа.

            Я прозрел.
            Ответить
            • akella80
              Молодец что прозрел, да видно не понял, что в отличие от современной России Китай "за базар отвечать привык" — у них это как бы веками. А у нас сейчас одни пустобрехи.
              Ответить
        • oldHaishenwai
          С Россией Китай конфликтует с XVII века. Одно Албазино чего стоит.
          Ответить
        • akella80
          Даманский был лишь разведкой боем. Практической. Не стоит недооценивать китайцев. Как ни странно — они, в отличие от нас современных — молодцы. И если не возьмемся за ум — хреново нам от них будет. Пока сидим и лясы точим (на государственном уровне) прочие работают на свое будущее.
          Ответить
  • pepeiace
    12 фев 12
    Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
    Ответить
  • pepeiace
    12 фев 12
    Ростислав Гельвич, Олег Верещагин

    Закон Дарвина

    ...Верещаев убрал с лица шарф и осмотрелся. Когда ему показали "тунгуски", он не поверил. "Тунгуски" какими-то неведомыми путями доставил Пешкалёв, равно как и офицерские экипажи — как раз этих людей Ольгерд видел, но принимал, естественно, просто за переселенцев, тем более, что офицеры приехали с семьями и в разное время. Сейчас Ольгерд находился в некоторой растерянности, через которую прорастал гнев. На его глазах шесть этих машин уничтожили два самолёта, два вертолёта, больше двадцати единиц техники и двести оккупантов — за какие-то две минуты. Шесть машин, всего шесть!!! Каждая из них стоила какие-то двести ты-сяч долларов. Ну, пусть полмиллиона. Пусть!!! Но ведь те яхты, клубы, гулянки, бессмысленные "нацпроекты", похожие на беготню обезглавленной курицы — перед сдачей власть дураков и подонков бухала на всё это десятки миллионов!!! И теперь мучился и умирал русский народ, становились рабами и игрушками русские дети и женщины, вымирали русские города, вывозились русские богатства, осквернялась сама русская земля, русская история, русская память... из-за чего? Из-за тупости и жадности кучки негодяев?! Сотни таких машин, сотни новых самолётов и вертолётов, сотни новых танков, десятки кораблей, десятки тысяч хорошо обученных солдат — не цыплят с тощими шейками и замученными глазами... всё это было украдено, и Россия осталась беззащитной, и само будущее её повисло на тонкой ниточке над жадно чавкающими слюнявыми пастями чудовищных монстров... И кто же защищает Россию? Да вот же — её защищают адвокаты, учителя, менты, инженеры... все, кто угодно — кроме тех, кто трещал об этом и делал широкие жесты! И снова приходится воевать на своей земле...
    Ответить
    • pepeiace
      Если в административно-командном тоталитарном СССР мощности судостроительных заводов были сопоставимы с американскими, а непревзойденная нигде в мире советская система образования позволяла быстро готовить обученные экипажи – то сегодня, в молодой демократической всего 20-летней Россиянии (так сказал Президент в новогоднем поздравлении), судостроение успело деградировать, квалифицированные рабочие кадры уничтожены, отечественное тяжелое судостроение уже отсутствует как класс, смежники ликвидированы, как категория, сколь-нибудь грамотные проектировщики и редкие инженеры, обученные частично выжившей профессурой советской школы, при первой же возможности сваливают на запад, да и на восток, а что касается подготовки кадров – из среднеобразованных ЕГЭ-тестеров, и высшеподготовленных юристов-менеджеров, массово производимых новой общностью – россиянским народом, априори невозможно готовить расчеты БЧ для сложных корабельных систем – через понимание не позволяет отсутствующее образование и функциональная неграмотность, а дрессировка – дело долгое, нудное, и неблагодарное – к тому же, любая серьезная модернизация нивелирует результаты предыдущей дрессировки. Основной костяк грамотных технических специалистов, непосредственно работающих на боевых постах – мичмана, находятся в плане на ликвидацию. Сержантская замена им предусмотрена, однако пока ее фактически нет.

      Ситуация очень напоминает начало ХХ века – когда пяти процентов грамотного населения не хватало для укомплектования должностей, требующих технической грамотности.

      Отличие ситуации в том, что тогда происходил рост, как промышленный, так и научный, а сейчас – все более ускоряющаяся деградация.
      Ответить
      • oldHaishenwai
        Да генерал Швейк, не отнять не прибавить, все примерно так и есть.
        Ответить
    • oldHaishenwai
      Ведь у нас даже милицию в полицию переименовали. А это принципиальная позиция власти.

      Милиция это представители и защитники народа, а полиция представители и защитники власти.

      Не зря же сейчас силовым структурам повышают зарплату в разы.

      Не дураки же в кремле сидят, понимают...
      Ответить
full image