Ленинград 1965

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sifer
    11 фев 12
    Питер без рекламы! Ахринеть...
    Ответить
    • R
      Sifer 11 фев 12
      только об этом же подумал. И лица у людей человеческие...
      Ответить
  • S
    11 фев 12
    качество фоток конечно поражает.особенно той где идет девушка в белой кофточке.а за ней толстый мужик.как будто снимали вчера.хотя я сомневаюсь что это 1965
    Ответить
    • Edelveyz
      Обычные любительские фотографии.
      Ответить
      • S
        да неужели?а ты забыл какой это год.или что тогда были мыльницы?я помню какие фотки можно было получить в семидесятые на любительской смене
        Ответить
        • Edelveyz
          Нет. Не забыл. Цветовая насыщенность полностью соответствует возможностям плёнки, не более. А любитель он потому, что выбирает ракурс и место съёмки совершенно как обычный человек без специальной подготовки , навыков и художественного вкуса.
          Ответить
          • F
            гон даже аргументировать не хочу
            Ответить
            • Edelveyz
              А ты попробуй.
              Ответить
              • F
                Ладно просто почитай сам

                oshepkovstudio.ru
                Ответить
                • D
                  ...я почитал. Долго смеялся с безрукого "фотосъемщика". Особенно над желатиновыми фильтрами и "шестью растворами" для цветной фотобумаги. Чувак в теме, да...)))
                  Ответить
        • F
          фото отфотошоплены вещественно что не помешало им передать дух времени
          Ответить
      • B
        Edelveyz 11 фев 12
        А какие не любительские, мастер? Только проектировался тогда, наверное?
        Ответить
        • Edelveyz
          basky 11 фев 12
          Надеюсь, что ты видел профессиональные фотографии, иначе твои заявления голословны.
          Ответить
          • S
            ну и покажи твои профессиональные а мы обсудим.а то твои голословны
            Ответить
      • nahuy_1
        Ну вроде как это — фотографии немецкого фотожурналиста Ганса Рудольфа Утхоффа (Hans Rudolf Uthoff) посетившего Ленинград в 1965 году, так что не любительские!
        Ответить
    • Sifer
      sarea5761 11 фев 12
      На самом деле, цифровые зеркалки не так уж давно сравнялись по качеству с пленочными "зенитами".
      Ответить
      • starich49
        Sifer 11 фев 12
        По ДД не сравнялись.
        Ответить
      • E
        Sifer 11 фев 12
        извините, но качественная фотопленка в купе с качественной оптикой дают разрешение (если перевести в современные понятия) порядка 20000х20000 пикселей на ДЮЙМ. повторюсь, что Вы оценили, НА ДЮЙМ. это ограничение обусловлено зернистостью пленки. ну нельзя выжать больше из оксида серебра. то есть, что б Вам было понятно, разрешение пленочных фотиков (при классной оптике и пленке) равняется 20 мегапикселей. только не всего снимка, а одного квадратного дюйма этого снимка. а вот теперь назовите мне цифровой аппарат, способный на тоакое. то есть даже самый обычный фотик Зенит ЕТ с пленкой кодак уделает цифру....
        Ответить
        • starich49
          EVSI 11 фев 12
          Ну ещё нужно учитывать разрешение объектива.
          Ответить
  • leedy
    11 фев 12
    Народу было больше?!
    Ответить
    • B
      leedy 11 фев 12
      Конечно, тогда размножались гораздо лучше =)
      Ответить
  • ksv86
    11 фев 12
    Конечно красиво , только у меня сомнения что это 65 год.

    Спасибо за ретроспективу Ленинграда!
    Ответить
    • ikarfly
      ksv86 11 фев 12
      Основание?
      Ответить
      • ksv86
        ikarfly 11 фев 12
        Я так думаю середина 70х, ну по крайней мере мне так кажется. В ту тору мало еще было распространена цветная фотография, хотя могу и ошибаться. Сам начинал фотографировать и печатать ч.б. фотографии в 1975. В цвете видел мало у кого , только то что снимали в Фотоателье. Так что я не категорично заявляю что это не 65 год. Просматривая семейные старые фотографии 60 х годов , там вроде и мода была другая. ИМХО
        Ответить
    • starich49
      ksv86 11 фев 12
      Середина 60-х без сомнения. Плащи болонья писк сезона.
      Ответить
  • S
    11 фев 12
    на фотографии где девушка в белой кофточке..за ней идет мужик и что-то говорит в воротник пиджака....следили за фотографом :)
    Ответить
  • dim216
    11 фев 12
    Сейчас, конечно, понабегут апологеты "тёпловой ламповой" фотографии, но я выражаю своё мнение и имею на это право: фотографии так себе, если не сказать жёстче. "Интересных" и "ярких" не более, чем у среднестатистического владельца цифрозеркалки с некоторым опытом и НЕкитовым объективом. Да — эпоха. Да — история. Но иобаный-в-рот: чем восхищаться???
    Ответить
    • S
      dim216 11 фев 12
      машин как мало, и люди здоровее выглядят )
      Ответить
    • pashman
      dim216 11 фев 12
      нечем, ни фотографиями ни тем более теми жуткими временами.
      Ответить
    • Sifer
      dim216 11 фев 12
      Художественных фоток Питера сейчас и без того завались. Интересно просто посмотреть каким он был.
      Ответить
  • B
    11 фев 12
    Какие замечательные лица людей! На них прямо-таки написана безмятежность...
    Ответить
    • B
      bsg14 11 фев 12
      Естественно... ни каких кризисов с безработицами и ипотеками =)
      Ответить
  • slycar
    11 фев 12
    Не понял? А где пустые магазины? Где раздетые жители?

    На последнюю фотографию добавь кучу машин, так вообще любой современный райцентр получится.
    Ответить
  • R
    11 фев 12
    Анбеливабл
    Ответить
  • M
    11 фев 12
    Спасибо!
    Ответить
full image