поразила фраза :"По соседству с НЗХК расположилась ТЭЦ-4. Со ссылкой на экологов представители завода сообщили: в год одна ТЭЦ выбрасывает радиоактивных веществ в 7,5 раз больше, чем НЗХК."......Вы линзы поменяли??? Это точно ТЭЦ??????
Если топят углём, то запросто. В угле есть примеси радиоактивных изотопов и по уровню выбросов радиации, ага, хорошая ТЭЦ уделывает любую АЭС с большим отрывом :)
А что не так? :) Вон на Украине, к примеру, есть Желтоводское урановое месторождение, одно из богатейших в мире. Там этого урана, в абсолютных единицах, в милионны раз больше, чем на оном заводе находится единомоментно. И ничего, люди там испокон веков живут и в ус не дуют.
Необлучённое топливо практически не радиоактивно и особой опасности для человека не представляет. Иное дело, что соединения урана, равно как и любого тяжёлого металла, весьма токсичны. Поэтому и нужна защита персонала.
Комментарии
Сейчас там добыча вообще прекращена.
Дело в том , что там использовалась технология подземного выщелачивания.
И вот в какой-то момент хохлы упустили эту щелочную линзу.
Теперь сидят и с ужасом ожидают, когда она дойдет до открытых горизонтов.
Обогащения урана тут не производят — с этим на Ангарский комбинат.
А тут используется уран топливного обогащения (примерно 4%).
Он абсолютно не фонит и соответственно абсолютно безопасен в обращении.
Вот потом, когда ТВС поработают в реакторе, они преврятятся в ОЯТ (облученное ядерное топливо) они станут жутко фонить особенно в первые дни и месяцы.
Но это будут потом.
какого-ж чёрта на заводе регулярное "незначительное превышение нормы" случается?
в Нске об этом, время от времени, сообщают в сводке погоды..
Нет, я не против. Мне даже нравится, но вы пишите что сделано по заказу нашистов на деньги налогоплательщиков.
А портрет президентов как-то там не в тему висит, мне кажется.. Не фотошоп ли?
Между делом, ненавязчиво, в кадре появляется образ сами-знаете-кого.