Никто не заинтересован в том, чтобы у какого-либо государства появилось ядерное оружие, тем более, у столь враждебно настроенного. Миру не нужна третья война.
согласен с вами, очко у них оказалось далекоооо не железное, а теперь с грациозностью гиппопотама пытаются и вашим и нашим угодить, а политика это тонкая вещь, и обидно смотреть, что наше "любимое" российское правительство как всегда опять проеб@ло...
Проблема в том, что у Ирана прав на создание ядерного оружия не меньше, чем у Израиля. К тому же, далеко не Иран ведет агрессивную политику по отношению к соседям. Иран не совершает военных вторжений в ближайшие государства и не ликвидирует мирных граждан — ученых на территории сторонних независимых государств.
цифры с потолка?Вы всегда блять самые незаменимые,отважные и неотразимые,только слишком много шума и слишком мало дела,как всегда.Наши деды воевали и всё тут.А вы в истерике , и столько наших там и вот здесь,и ещё там немножко...избранные, тьфу...
alexzit , ну если ты собираешься брать, описанное в Ветхом завете, Торе за исторический факт, тогда уже доверяй всей информации. Тогда прими нас как народ избранный. И признай территорию Израиля в рамках данных нам богом в Ветхом завете (а это тогда и Сирия и Ливан и Иордания — все наше). Мне нравится, когда олдиподобные отростки выдергивают из текстов , только что им выгодно.
И Христа распяли римляне. И расскажи лучше сколько миллионов было уничтоженно в походах во-имя Христа ?
Крестовые походы устраивали как раз против жидов, и сколько жидов горело на кострах никто не знает. Но много тогда этого ворья погорело, вычищали позорных под корень.
Для особенно начитанных. Для как ты говоришь, жидов, устраивали инквизицию. А вот в крестовых походах уничтожали города по дороге в Иерусалим. И города далеко не жидовские. Те времена отличались вообще жестокостью. Так что только глупый человек будет обвинять целый народ в зверствах.
мне вообще то тоже не нравится позиция, идеология, нравы, обособленность и избранность ЕВРЕЕВ.... и я был бы против всех их, но Лев Рохлин тоже был не русский, а я его уважаю как офицера и человека.... проблема...
Мне то же не нравится позиция скинхедов мочить всех без разбора, но эта позиция жида гитлера. Есть куча положительных евреев например Васерман, но это ассимилированный еврей воспитанный в духе европейской культуры. Но к сожалению на 1 еврея приходиться 100 жидов. Таких надо беречь, а остальных как Березовские, Собчаки, Абрамовичи, Соловьёвы, выжигать калёным железом, да поездами в газовые камеры.
Обратно пропорционально жидам, на 1 плохого русского 100 хороших. Сказки не надо, гитлер не был жидом, уж рожа у него явно не немецкая, и ни как не вписывается в арийскую расу. Коммунисты то же спорят что Ленин не был жидом, ан нет 100% жид, и только слепой этого не видит.
Вааще то Иисус, как не странно, тоже был евреем. И даже обрезанным. А России 2 000 лет назад и в помине не было. Так что извиняйте что не спросили... А уж сколько русичи невинных душ то погубили — так уж и не счесть... Так что хватит хрукать на эту тему.
Да это исторический факт. Израиль был богоизбранным народом. Бог дал им обетования о пришествии Мисии. Читайте пророка Исаию 53 главу. Когда Миссия, Иисус пришел к своему народу, то Его предали Первосвященник и религиозные руководители в руки Римлян, обвинили в измене римской вдасти и принудили Понтия Пилата казнить Христа. Миллионы уничтоженные во имя Христа Католической Церковью не имеют ничего общего с Заповедями Нового Завета. Иисус учил любить не только ближних, но и врагов своих.
**Читайте пророка Исаию 53 главу. Когда Миссия, Иисус пришел к своему народу, то Его предали Первосвященник и религиозные руководители в руки Римлян, обвинили в измене римской вдасти и принудили Понтия Пилата казнить Христа. **
Читали- там об Иисусе ни слова.
Вы просто читать не умете -Исая пишет о еврейском народе, который своими страданиями искупает весь мир. Пророки часто говорят о еврейском народе как об одном человеке, например: "А ты, Израиль, раб мой..." (Исаия 41,8) и др.
***. Иисус учил любить не только ближних, но и врагов своих.**
Ага.
Это не он говорил? -а врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною?
Или — (10,34) Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч.;
helandr странный ты тип... То что его предали в руки римлян релегиозные вожди евреев, читайте в Новом Завете.. Исаия 53 это одно из пророчеств о Спасителе, написанное в Ветхом Завете, о том, что Его предадут свои насмерть.
***helandr странный ты тип... То что его предали в руки римлян релегиозные вожди евреев, читайте в Новом Завете**
Вообще это история очень мутная так как процесс описания до и после казни Иисуса в праздничные дни полностью противоречит жизни евреев в ту эпоху и религии .
Даже если оно так и было , убрав грубые нарушение и неточности в описании еврейской жизни, то в принципе Иисус был обычным нарушителем законов иудаизма и казнь он заслужил.
Да и вообще евреев казнили в те время по еврейским законам- ну камнями закидать могли бы. Но на крест? С каких щей?
Да и поход его с крестом смешон. Посмотрите раскопки старого города в Иерусалиме — маленькие улочки , узкие проходы...
***Исаия 53 это одно из пророчеств о Спасителе, написанное в Ветхом Завете, о том, что Его предадут свои насмерть.**
ОН в 53 это не Иисус, ОН это не Мессия — ОН это еврейски народ. Это преобладающие мнение в иудаизме.
То что речь о мессии это считается притянутым за уши.
Можно конечно много как понимать для себя текст. Но это не главное. Просто мессия должен был сделать в этом мире много того, что бы его изменило и при этом править , принести мир, все должны принять еврейскую веру как единую.
Иисус просто умер не имея никакого влияния на жизнь своих соплеменников. Войны продолжились, Христианство само погубило множество невинных . Конечно пришлось придумывать новое пришествие.
Тоже пророчество из Михи, в котором якобы говорится, что мессия должен был родится в Вифлееме. На самом деле там написано, что мессия будет родом восходящем в роду Давида, который был родом из Вифлеема.
Поэтому мессия вообще не должен был рождаться в Вифлееме . Достаточна его принадлежность в роду Давида , который был сам из Вифлеема.
Иисус перед распятием предсказывал, что войны будут усиляться вплоть до Его второго пришествия, что именем Его верующие будт гонимы, что Церковь отступит от истины, как и евреи отступили в свое время, и лишь остаток, который сохранит веру в Него и заповеди Божьи спасется. Никаких противоречий. Книга Даниила и Откровение проливают свет на грядущие события.
Иисус может предсказывать что угодно- он то и пророком никогда никем не признавался кроме видимо христиан.
Но он помер так ничего не сделав. Пророчества можно подгонять как угодно. Но то что от того, что он помер не наступил мир, никто не признал единственно правильную религию, войн стало не меньше, люди умирали/умирают тоже не меньше.
Подгонять можно всё что тебе угодно. Но мессия прежде всего человек, который будет править , будет направлять , при нём всё изменится к лучшему.
Иисус же вообще какой то ноль в этом плане.
Евангелистам единственно что и оставалось переносить и перестраивать всё так что якобы он вернётся, что грехи простил (то есть хоть что то сделал перед тем как помер)(кстати полная глупость полагать, что грех типа убийства можно простить так как само осознание того, что человек не отвечает за свои поступки и кто то может их просто так простить — наивно в религиозном плане).
Евреи после того как распял Христа, потеряли богоизбранность. Теперь существкет духовный Израль, сонаследники веры Авраама, который верил в Мессию, те кто верят в Иисуса, как Спасителя и соблюдают десять заповедей Божьих.
***Евреи после того как распял Христа, потеряли богоизбранность. ***
Кто так решил?
***Теперь существкет духовный Израль, сонаследники веры Авраама, который верил в Мессию, те кто верят в Иисуса, как Спасителя и соблюдают десять заповедей Божьих.***
Евреи как были так и остались избранным народом.
Иисус никаким мессией не был- ни одного пророчества не сделал. Тоже пророчество Исаи о том, что после прихода мессии прекратятся войны и народы будут жить в мире ,или пророчество о том, что когда придёт мессия все его признают , то что он будет из рода Давидова (по отцовской линии)- а папа Б-г вроде как :) и.т.д
Весь Новый Завет пропитан ложью для отмазки обычного лжемессии- всякие вторые пришествия и прочее..
Кому как не евреям было знать мессия это или нет.?
Евреям как раз было всё очевидно- обычный лжемессия ,который вообще ничего толком не сделал и вообще не подходит под мессианские пророчества.
А для остальных народов, что его приняли- у них и знаний то нет и не было, чтобы понять и им впаривают и впаривали всё что хотят.
Я то прочитал и не раз. И не только прочитал, но в отличии тебя и разбирался о чём там.
***Новый Завет продолжение Ветхого и оба ***
Никакой связи между ними нет.
***Завета находятся в совершенной гармонии друг с другом, никаких противоречий.***
Они находятся в противоречии. Это известно любому, кто хоть как то пытался разобраться в быте и жизни евреев того времени, законами Торы и описанном в Новом Завете.
Для евреев читающих Новый Завет жизнеописание Иисуса это просто смешно.
Всякие Иуды с деньгами в Храме(запрещено законом в Храм с деньгами), разгон торговцев в Храме (когда в Храме никогда не было и не могло быть торговцев- торговали снаружи). Сотнями таких глупостей наполнен Новый Завет.
Исказили понятие мессии, сделали из мессии , обычного человека — Б-га, придумали непорочное зачатие, которое чуждо вообще иудаизму и.т.д.
то что чуждо иудаизму и есть истина.. еврем всегда жили в противоречии со времени исхода из Египетского рабства.. "Этот народ непокорный" Потому Моисей во гневе и разбил две каменные скрижали с десятью заповедями, потому что видел как велико их развращение...
Да мне было бы всё равно если бы христианство основывалось на своей религии.
А тут влезли в иудаизм, взяли из него Тору, подогнали под Новый Завет, решили , что Б-г отвернулся от евреев и начали тут разносить..
С другой стороны это в чём то хорошо так как выполняется пророчество , что через распространится вера в единого Б-га и христианство позаимствовав у евреев Тору и создав Новую религию разнесли по миру веру в единого Б-га- значит евреи правильно сделали, что отвергли Иисуса так как христианство в чем то напоминает 7 заповедей Ноя для неевреев.
Верьте во что хотите, главное чтобы вы 7 заповедей Ноя соблюдали :)
Мессию не могут не принять свои, так как само понятие мессии подразумевает то, что его признают и примут именно свои. Так как именно свои знают признаки прихода мессии именно свои опознают мессию.
Иисус не первый и не последний лжемессия,что был у евреев.
Иисус родился от Духа Святого, Он беспорочный Сын Божий, Который воскрешал умерших, излечивал прокаженных, возвращал слепым зрение.. Он прощал людям грехи и умер за грешных людей исполнив требования Закона Божьего, который гласит "возмездие за грех — смерть".. Всякий верующий в Него на суд не приходит... Вся система жертоприношений в Ветхом Израиле указавала на Него — "Агнца Божьего закланного от создания мира"
**, Который воскрешал умерших, излечивал прокаженных, возвращал слепым зрение..**
Недостоверная информация :)
***Он прощал людям грехи и умер за грешных людей исполнив требования Закона Божьего, который гласит "возмездие за грех — смерть"..**
Возмездие за грех?
Это какой именно грех?
Где сказано, что другой человек может взять грех к примеру убийц(которых Иисус вроде как простил)?
Каким образом убийца заслужил прощение ? Что сделал убийца для того, чтобы получить прощение- может от раскалился? Может его душа не будет "гореть" в чистилище?
Откуда такие бонусы?
Любой может грешить надеясь ,что придёт Иисус и простит?
Прощал людям грехи- это круто. Я то думал только Б-г это может делать- оказывается ещё и полубог...
**Вся система жертоприношений в Ветхом Израиле указавала на Него — "Агнца Божьего закланного от создания мира"**
«Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят! Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:23—25).
А кого ты называешь недолюди ? Можно ли человека, называющего весь народ недолюдьми, считать нацистом-расистом ? Твоей высер звучит как — Ненавижу расистов и негров.
Жид — то же ничего такого оскорбительного не несёт, а по чему же вы так не любите называться жидами. Да потому что за жидами за тысячу лет закрепилась такая слава что её не смоешь ни кровью, ни прощеньем, только полным истреблением и забвением.
Про жидов аж Иван Грозный упоминал, Пётр Первый, и т.д. как о подлом народе, были запреты о вхождении во власть аж до 17 года. Какие млять "евреи", слова на Руси такого не было. Жид основное слово, а евреи это уже как "афроамериканцы" вроде нет такой рассы, а они как бы есть.
***Про жидов аж Иван Грозный упоминал, Пётр Первый, и т.д. как о подлом народе***
О России и о русских тоже высказываются не очень хорошо и что?
Вы ненавидите к примеру американцев , они ненавидят вас. Но это не означает, что они или вы правы- у каждого своя правда.
Евреев не любили во многом из за того, что они жили сплочённо и не принимали христианство. Их обвиняли в распятии Христа и прочем.
Далеко не всем нравится народ, который не хочет сливаться с другим народов и это вызывает у многих неприязнь.
Это совершенно понятно.
Поэтому начинаются оскорбления, упреки, ненависть и прочее.
***Какие млять "евреи", слова на Руси такого не было. Жид основное слово, а евреи это уже как "афроамериканцы" вроде нет такой рассы, а они как бы есть.***
Несколько веков прошло,как это слово является оскорбительным.
Известные и знаменитые поэты писали к примеру матом однако сейчас мат считается оскорблением и преследуется законом.
В принципе я тебя считаю глупым человеком, поэтому можешь называть меня жидом- при общение я всегда учитываю твои умственные способности и понимаю, что тебе нужно делать поблажки :)
Если бы в своё время Советы не поддержали становление "дружеского государства", то неизвестно ещё, была ли бы сейчас такой обстановка в этом регионе?
Хорошее быстро забывается. А поправка 1974 года Джексона — Вэника действовала по настоящее время....
Считаю, что ниличие у этого государства ядерных сил излишне. Его бы отсутсвие сделало бы политиков этого "эксклюзивного"государства более сговорчивыми..
Комментарии
Проамериканскому Пакистану можно, а "неприсоединившемуся" Ирану-нельзя?
Считаю, что Иран имеет полное право развивать собственную ядерную программу, как и мирную, так и военную.
закачивай тупить, ты же понял, о чем я...
а военную — нельзя
нужно откурыть объекты для международных проверок и иностранных специалистов, выяснится что они развивают мирный атом — проблем не будет
make love, not war.
Пакистана, Индии и Израиля хватает!
а обладание ядерным оружием, серьезный аргумент внешней политики
поэтому израиль начнет войну против ирана в любом случае
не позволит мировой сионизм вести перероговоры на равных
Хватит Пакистана, Индии и Израиля.
Никто из участников "ядерного клуба" не заинтересован в появлении новых членов.
России следовало бы чётче обозначить свою позицию.
я уже иолчу про фантазии про американцев
zhurnal.lib.ru
Это как в школе — есть лидеры,а есть просто сильные и беспринципные недоросли,всегда пытающиеся что-то отнять или переделить в свою пользу.
Вотрые явно не имеют никакого отношения к понятию "Работать".
обидно за Иран
И Христа распяли римляне. И расскажи лучше сколько миллионов было уничтоженно в походах во-имя Христа ?
А сколько плохих русских приходится на одного хорошего?
Вот пришёл Lissim и открыл нам всем правду.
У Lissim свои источники и ему всё известно . гы :)
То есть на одного тебя приходится 100 хороших?
***Сказки не надо, гитлер не был жидом, уж рожа у него явно не немецкая, и ни как не вписывается в арийскую расу. ***
Почитай ради интереса биографию Гитлера известных немецких историков и исследователей , а не всякую бредовую литературу.
Я конечно понимаю, что ты всеми фибрами души хочешь чтобы Гитлер был евреем, но это не так.
Ищи удовлетворение своей низменной душенки в других местах.
***Коммунисты то же спорят что Ленин не был жидом, ан нет 100% жид, и только слепой этого не видит.***
Нравятся мне такие как вы -сразу с одного взгляда определяете национальность.
Вас бы да Гитлеру в своё время- цены бы вам не было, тем более у вас с ним похожие взгляды.
Ты сначала найди хоть один достоверный источник известных исследователей биографии Гитлера говорящих о том, что он еврей и тогда будет о чём говорить.
А пока твоя информация о том, что Гитлер якобы еврей это информация взятая из низкопробных книжек .
***Но хотя бы признай очевидное что Ленин 100% жид, хотя бы для себя уже лучше станет.***
Ленин никогда 100% евреем не был.
Корни еврейские у него есть.
Вот-вот! Вашему брату это свойственно.
А уж сколько евреи — сказать страшно!
Покаяться бы вашему народишку надо...
Читали- там об Иисусе ни слова.
Вы просто читать не умете -Исая пишет о еврейском народе, который своими страданиями искупает весь мир. Пророки часто говорят о еврейском народе как об одном человеке, например: "А ты, Израиль, раб мой..." (Исаия 41,8) и др.
***. Иисус учил любить не только ближних, но и врагов своих.**
Ага.
Это не он говорил? -а врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною?
Или — (10,34) Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч.;
Вообще любовь к врагам это наивно и глупо.
Можно уважать врага например. Но любить...
Вообще это история очень мутная так как процесс описания до и после казни Иисуса в праздничные дни полностью противоречит жизни евреев в ту эпоху и религии .
Даже если оно так и было , убрав грубые нарушение и неточности в описании еврейской жизни, то в принципе Иисус был обычным нарушителем законов иудаизма и казнь он заслужил.
Да и вообще евреев казнили в те время по еврейским законам- ну камнями закидать могли бы. Но на крест? С каких щей?
Да и поход его с крестом смешон. Посмотрите раскопки старого города в Иерусалиме — маленькие улочки , узкие проходы...
***Исаия 53 это одно из пророчеств о Спасителе, написанное в Ветхом Завете, о том, что Его предадут свои насмерть.**
ОН в 53 это не Иисус, ОН это не Мессия — ОН это еврейски народ. Это преобладающие мнение в иудаизме.
То что речь о мессии это считается притянутым за уши.
Можно конечно много как понимать для себя текст. Но это не главное. Просто мессия должен был сделать в этом мире много того, что бы его изменило и при этом править , принести мир, все должны принять еврейскую веру как единую.
Иисус просто умер не имея никакого влияния на жизнь своих соплеменников. Войны продолжились, Христианство само погубило множество невинных . Конечно пришлось придумывать новое пришествие.
Тоже пророчество из Михи, в котором якобы говорится, что мессия должен был родится в Вифлееме. На самом деле там написано, что мессия будет родом восходящем в роду Давида, который был родом из Вифлеема.
Поэтому мессия вообще не должен был рождаться в Вифлееме . Достаточна его принадлежность в роду Давида , который был сам из Вифлеема.
Но он помер так ничего не сделав. Пророчества можно подгонять как угодно. Но то что от того, что он помер не наступил мир, никто не признал единственно правильную религию, войн стало не меньше, люди умирали/умирают тоже не меньше.
Подгонять можно всё что тебе угодно. Но мессия прежде всего человек, который будет править , будет направлять , при нём всё изменится к лучшему.
Иисус же вообще какой то ноль в этом плане.
Евангелистам единственно что и оставалось переносить и перестраивать всё так что якобы он вернётся, что грехи простил (то есть хоть что то сделал перед тем как помер)(кстати полная глупость полагать, что грех типа убийства можно простить так как само осознание того, что человек не отвечает за свои поступки и кто то может их просто так простить — наивно в религиозном плане).
Кто так решил?
***Теперь существкет духовный Израль, сонаследники веры Авраама, который верил в Мессию, те кто верят в Иисуса, как Спасителя и соблюдают десять заповедей Божьих.***
Евреи как были так и остались избранным народом.
Иисус никаким мессией не был- ни одного пророчества не сделал. Тоже пророчество Исаи о том, что после прихода мессии прекратятся войны и народы будут жить в мире ,или пророчество о том, что когда придёт мессия все его признают , то что он будет из рода Давидова (по отцовской линии)- а папа Б-г вроде как :) и.т.д
Весь Новый Завет пропитан ложью для отмазки обычного лжемессии- всякие вторые пришествия и прочее..
Кому как не евреям было знать мессия это или нет.?
Евреям как раз было всё очевидно- обычный лжемессия ,который вообще ничего толком не сделал и вообще не подходит под мессианские пророчества.
А для остальных народов, что его приняли- у них и знаний то нет и не было, чтобы понять и им впаривают и впаривали всё что хотят.
Я то прочитал и не раз. И не только прочитал, но в отличии тебя и разбирался о чём там.
***Новый Завет продолжение Ветхого и оба ***
Никакой связи между ними нет.
***Завета находятся в совершенной гармонии друг с другом, никаких противоречий.***
Они находятся в противоречии. Это известно любому, кто хоть как то пытался разобраться в быте и жизни евреев того времени, законами Торы и описанном в Новом Завете.
Для евреев читающих Новый Завет жизнеописание Иисуса это просто смешно.
Всякие Иуды с деньгами в Храме(запрещено законом в Храм с деньгами), разгон торговцев в Храме (когда в Храме никогда не было и не могло быть торговцев- торговали снаружи). Сотнями таких глупостей наполнен Новый Завет.
Исказили понятие мессии, сделали из мессии , обычного человека — Б-га, придумали непорочное зачатие, которое чуждо вообще иудаизму и.т.д.
А тут влезли в иудаизм, взяли из него Тору, подогнали под Новый Завет, решили , что Б-г отвернулся от евреев и начали тут разносить..
С другой стороны это в чём то хорошо так как выполняется пророчество , что через распространится вера в единого Б-га и христианство позаимствовав у евреев Тору и создав Новую религию разнесли по миру веру в единого Б-га- значит евреи правильно сделали, что отвергли Иисуса так как христианство в чем то напоминает 7 заповедей Ноя для неевреев.
Верьте во что хотите, главное чтобы вы 7 заповедей Ноя соблюдали :)
Иисус не первый и не последний лжемессия,что был у евреев.
Тогда каким образом он ведёт свой род от Давида?
**, Который воскрешал умерших, излечивал прокаженных, возвращал слепым зрение..**
Недостоверная информация :)
***Он прощал людям грехи и умер за грешных людей исполнив требования Закона Божьего, который гласит "возмездие за грех — смерть"..**
Возмездие за грех?
Это какой именно грех?
Где сказано, что другой человек может взять грех к примеру убийц(которых Иисус вроде как простил)?
Каким образом убийца заслужил прощение ? Что сделал убийца для того, чтобы получить прощение- может от раскалился? Может его душа не будет "гореть" в чистилище?
Откуда такие бонусы?
Любой может грешить надеясь ,что придёт Иисус и простит?
Прощал людям грехи- это круто. Я то думал только Б-г это может делать- оказывается ещё и полубог...
**Вся система жертоприношений в Ветхом Израиле указавала на Него — "Агнца Божьего закланного от создания мира"**
ХДЕ?
«Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят! Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:23—25).
Гой переводится как народ.
В Торе евреи называются гоями и не раз.
Потом значение слова изменило значение с народ, на другой народ- то есть по отношению к неевреям.
Ничего обидного в этом слове нет.
Слово жид имеет в современном понимании негативный оттенок.
Я же тебя кацапом или москалем не называю.
Если для тебя гой слово оскорбительное- так и скажи.
Но вы сами называете себя гоями ,а потом сами же говорите что это вас оскорбляет- мазахизм какой то.
la_van написал — Ты же не еврей.
Shurund Точнее — гой. .Т.е. — "недолюдь".
То есть la_van никого гоем не называл, а Shurund сам для себя видимо определил.
***Да потому что за жидами за тысячу лет закрепилась такая слава что её не смоешь ни кровью, ни прощеньем, только полным истреблением и забвением.***
опять твой словесный понос.
О России и о русских тоже высказываются не очень хорошо и что?
Вы ненавидите к примеру американцев , они ненавидят вас. Но это не означает, что они или вы правы- у каждого своя правда.
Евреев не любили во многом из за того, что они жили сплочённо и не принимали христианство. Их обвиняли в распятии Христа и прочем.
Далеко не всем нравится народ, который не хочет сливаться с другим народов и это вызывает у многих неприязнь.
Это совершенно понятно.
Поэтому начинаются оскорбления, упреки, ненависть и прочее.
***Какие млять "евреи", слова на Руси такого не было. Жид основное слово, а евреи это уже как "афроамериканцы" вроде нет такой рассы, а они как бы есть.***
Несколько веков прошло,как это слово является оскорбительным.
Известные и знаменитые поэты писали к примеру матом однако сейчас мат считается оскорблением и преследуется законом.
В принципе я тебя считаю глупым человеком, поэтому можешь называть меня жидом- при общение я всегда учитываю твои умственные способности и понимаю, что тебе нужно делать поблажки :)
Стоит хоть иногда читать что-то кроме олди!
Хорошее быстро забывается. А поправка 1974 года Джексона — Вэника действовала по настоящее время....
Считаю, что ниличие у этого государства ядерных сил излишне. Его бы отсутсвие сделало бы политиков этого "эксклюзивного"государства более сговорчивыми..
кто первый скажет, Я Пас?.
политический покер, Иран набирает карты не глядя.