"Мне кажется сложно поспорить с тем, что экономика за время правления Путина сильно выросла."
-----------------------------------
РжалЪ!! Кудрин (минфин): "Фактором, сдерживающим инфляцию, является наличие Стабфонда, поглощающего излишек денежной массы. Потратить эти деньги на нашу промышленность, значит нанести ущерб нашей промышленности". gidepark.ru Тут эти же слова в прямой речи 3:10 youtube.com (ролик разумеется сфабрикован Госдепом)
завод №30 «Знамя труда» (расположен вблизи Центрального аэродрома на Ходынском поле в Москве)-в своё время выпустил ВСЕ Ил-18\20\22\38, опытный завод Ил-76,-86-96 -накрылся медным тазом youtube.com Последний взлет состоялся 3 июля 2003 года (вполне при ВВП?) Ныне -лукодром!! archery-mfsl.ru +помойка sukadodgers.livejournal.com
Самарский авиазавод- взгляд не из кабинета директора sukhoi.ru
Саратовский авиазавод "о ликвидации 143тыс. куб. м. отходов, образованных в результате демонтажа зданий бывшего ЗАО "Саратовский авиационный завод" news.gidsaratov.ru
Дома на улице Радио выстроены в бывшей промзоне закрытого КБ. Теперь здесь расположился "Туполев-Плаза" archi.ru
Экс-глава «АвтоВАЗа» назначен гендиректором ЦАГИ (что не развалил в водном месте, развалит в др., обязательно!) news.mail.ru
-----------------------
Можно продолжать и продолжать. И это только об одной отрасли. Лучше скажите "зато мы стали более лучше одеваться" -вот с этим спорить действительно сложно....
-----------------
На что невпадлу тратить деньги? На центр и музей Б. Ельцина выделено 2 млрд руб.
Ну и на шедевры: МихАлков УС-2= $2млн., Сокуров "Фауст"-«снял фильм на деньги, выделенные Путиным», ... Следующим заявлением Сокурова стала просьба к Федеральному фонду поддержки отечественной кинематографии о выделении еще 100 млн. руб. на прокат" ( «Фильм начинается с пилотируемого полета камеры с небес, сквозь облака, на старинный европейский городок с наездом на него и дальше, уже на крупном плане, на мужской половой орган. В следующем кадре выясняется, что он принадлежит трупу, который потрошат Фауст и его помощник Вагнер») e-super.livejournal.com
пресс-секретарь Едра Д. Фост написал 2 сценария -об описавшемся в штаны сов. генерале и apn-spb.ru и о советских насильниках немецких девственниц
Автор живет, видимо , гдето далеко... и никогда не сталкивался с нашими судами, милицией-полицией (вообще смех), обычными садиками, школами, поликлиниками, паспортными столами и т.п. я уж молчу про гаи. Вы где живете? )))) что у вас все так круто выросло и пенсии хорошие, а? Статья прям предвыборный заказ, с оторванными от жизни, возможно и правдивыми, цифрами и фактами... Всем известна риторика, когда из контекста (читай жизни) , вырываются удачные куски и приводятся как полная и правдивая радужная картина. Вам бы художником-импрессионистом стать ))))))) а что, отмазка всегда есть: "я так вижу" и пипец.
Боюсь Вас разочаровать, но сдаётся мне, что Путин строит новый СССР, только не революционным, а эволюционным путём. Не без ошибок, разумеется, но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, так ведь?
"Я построил успешный бизнес в области высоких технологий."
В несколько сотен раз, значит сейчас доход автора — 30-40 000 $ в месяц? Ну круто че, а название фирмы в студию и имени этого героя? Тогда можно будет точно сказать чем "линия путина" ему помогла.
эти трещины...» Как же расширялись трещины? Очень просто — в моду вошло фрондерство, ненависть к власти. И процесс пошел:
— дискредитировалась вся вертикаль власти — от императора, губернаторов и министров до градоначальников мелких уездных городишек. Все начинания власти, пусть даже дельные и разумные, извращались, высмеивались и дискредитировались, все промахи власти, даже самые мельчайшие, раздувались до небес. Ругать власть сделалось модным, цивилизованным, прогрессивным;
— охаивалась полиция, прежде всего полиция политическая, тайная. Полицейских презирали, назвали сатрапами, провокаторами, кровопийцами. Армейские офицеры считали постыдным для себя подать руку офицеру жандармскому, а ведь полиция делала важнейшее дело — пыталась защитить державу от тех, кого Достоевский назвал бесами;
— точно так же охаивалась и армия. Любая война объявлялась преступлением, а сама армия — тормозом прогресса. Патриотизм стал немодным и объявлялся пережитком старины.
Напротив, всякого рода «революционеры» объявлялись героями, борцами за свободу, лучшими людьми, солью земли.
И вот к концу 19-началу 20 века расширение трещин и размывание плотины стало приносить плоды. Создается впечатление, что так называемая образованная часть общества сходит с ума. В. Засулич, которую в любой так называемой цивилизованной стране отправили бы на каторгу, оправдывает суд присяжных, и «общественность» рукоплещет этому. Во время русско-японской войны «интеллигенты» посылают японскому императору восторженные телеграммы — поздравляют с победами. О человеке судят не по его качествам — уму и таланту, а по степени его радикальных убеждений. Если человек не выражает враждебности существующему строю, его не ставят ни во что. Фрейлины, представительницы самых знатных фамилий, распространяют по городу самые грязные слухи и сплетни об императорской семье. Банкиры и промышленники финансируют разного рода нелегальные организации, аристократы порой хранят в своих особняках нелегальную литературу. Университеты становятся рассадниками вольнодумства…
В 1917 году разрушители таки добиваются своего – происходит революция. Но за революцией следует большой облом: «насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции,... интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены...» (с)
И вот тут-то и начались плачи Иеремии: мы хотели как лучше, а получилось как всегда! Ах, Россия, которую мы потеряли (и хруст французской булки)! Ах, нас уничтожали и высылали из России на философских пароходах большевики, ах, низабудимнипростим!"
Знакомо, не правда ли? Так что прежде чем пафосно восклицать в своих блогах и статусах — тварь ли я дрожащая или луч света в темном царстве, прежде чем перекидывать линки, потешаться на медведевым и восхищаться боженами-навальными, подумайте почему вы С НИМИ. То почему в этой вакханалии не нашлось места мне я постаралась донести.
Послесловие.
В одном из интервью А. Кончаловского спросили:
— Андрей Сергеевич, Вы как известно, консерватор и в связи с этим позвольте вам задать..
— Ну что Вы, — тут же перебил Кончаловский, — консерватором я был бы по западным меркам. А в России я реакционер.. — сказал и улыбнулся.
Есть такое мнение. Почему я не с вами...Заметки одной реакционерши.
Случилось так, что я не ношу брендовые вещи. И не езжу на модные курорты. Не читаю расхваленных авторов и мне плевать на культовых режиссеров. Я не покупаю айфоны. Не разбираюсь в вине. А еще я совершенно не разбираюсь в часах и машинах. Но горжусь я не этим. Горжусь я тем что НЕ УЧАСТВУЮ В ТРАВЛЕ И ДИСКРЕДИТАЦИИ ВЛАСТИ какой бы несовершенной она мне ни казалась. Горжусь потому как еще пару лет назад бежала бы в общем стаде и не мычала — как раньше бегала на показы мод, покупала мейнстрим и аккуратно опускала на заре нулевых телефон рядом с чашкой чая в кафе, чтоб все видели.
Ну, а теперь конкретно. Почему я не с вами, друзья и просто милые люди. Причины на то три. И все три — важные.
Причина первая. Печальная.
Начнем с того что я все чаще стала замечать что так называемые либеральные оппозиционеры, а попросту говоря — недовольные, с людьми вроде меня (иногда имеющих свое особое мнение) ведут себя очень эээ.. назойливо. Вот если бы я пыталась что-то доказать существующей власти то она бы меня, смею вас уверить, просто не заметила. "Оппозиционные" же очень даже заметят и поспешат немедленно тебя переубедить. Другими словами, власть почему-то вполне себе допускает мысль что кто-то может быть с ней не согласен, оппозиция же — НИКОГДА. Более того, за отклонение она стремится всячески тебя покарать. Примеров тому, даже по моему скромному опыту, много, но самый свежий и наверное решающий для написания подобной заметки — недавняя дискуссия на фб известного здесь многим г-на Колмановского. В ответ на высказывание ресторатора Новикова о нормальном на ЕГО взгляд соотношении политических сил в стране, г-н Колмановский заявил что собирается бойкотировать его рестораны.facebook.com
Только вот у меня к г-ну Колмановскому вопрос – а почему только бойкотировать рестораны (хотя идея, спору нет, хорошая, — с бойкота еврейского бизнеса начали фашисты 1 апреля 1933 года, пока не придумали как окончательно решить этот сложный еврейский вопрос), а? Давайте сжигать их книги, изгонять из журналистики, закрывать театры и преследовать на телевидении. Давайте устраивать погромы и показательные процессы, в конце концов. Ведь дух захватывает от открывающихся перспектив, не правда ли? Но нет, конечно же г-н Колмановский к этому не призывает. Недостаточно радикальные взгляды человека всего лишь приравниваются им к «расизму, гомофобии, поддержке людей, замешанных в преступлениях против общества» (с) и далее — «это ровно та форма коллаборационизма, которую, на мой взгляд, важно преследовать». И даже подсказывает как — «остракизмом и гигиеническими барьерами» (на мой вкус я бы еще добавила парочку красивых иностранных слов, как то «гетто, сегрегация и конфискация», но это детали). Но даже после этого ратующие за светлое будущее человечества ни разу не фашисты — на радость участников этих дискурсов русский язык позволяет синтезировать глупость и безответственность в одно емкое слово "мудак".
Причина вторая. Лирическая.
Мне крайне непонятен тот факт, почему люди недовольные нынешним положением дел в стране выбрали стратегию не аналитической критики власти, а МОРАЛЬНОЙ. Это я вам доложу — очень на любителя.. В то время как сама власть совсем не склонна изображать из себя святош, многие ее противники судят ее с позиции собственной моральной непогрешимости. В результате все это давно вылилось в банальную моральную демагогию, симптомы которой налицо — этическая перегруженность обвинений и обилие моральной терминологии как таковой. «Жулики», «воры», «преступники», etc. не говоря уже об оскорблениях личного характера — таков язык модной нынче оппозиционности. А тем временем все чаще приходит на ум мысль одного из главных героев романа Д. Быкова «Эвакуатор» инопланетянина Игоря:
«У вас очень много врут. Очень много сволочей, и они придумали всякие тормоза. Сами они, заметь, никогда их не придерживаются. Я вообще от вашей морали скоро всякие ориентиры потеряю… Все ваши моралисты живут по одному принципу: нам можно все, а вам ничего. Если человек говорит про мораль — все, он мне ясен».
Да что далеко ходить — весьма симпатичный и милый герой рязановского фильма Деточкин, который хоть и любил детей, все же вызывал стыдливую за него неловкость, когда объяснял что своровал машину потому, что "это машина Стелькина, а он — взяточник!", не правда ли? Вот так и здесь.. Цели может преследуются и верные, но средства для этого выбраны отвратительные.
Причина третья. Разлучная.
Ну, а это небольшой экскурс в историю, если кто не знает к чему в России приводит мода на фрондерство. Превосходно написано у sandra_nova поэтому помещаю почти целиком:
«Подготовку к первому развалу России (под первым развалом я имею в виду 1917 год) те, кого мы называем «демиурги», ОНИ, мировая закулиса и т.д., начали, как замечает гуру и учитель С. Кара-Мурза, с подрыва гегемонии государства: «Постановщики... искали трещины в монолите гегемонии и стремились расширит
Вряд ли столь пространное послание будет интересно хомякам навального — "много букофф". Но Павлу Санаеву — спасибо за терпение. Вообще, радует активность несогласных в сети с "несогласными" в последнее время. А то у живущих "неполжи" мания величия развилась после Болотной. Не ходил на выборы президента, но сейчас пойду. И под вэб-камерой,в прозрачную урну, с большим удовольствием, опущу свой бюллетень за Путина ) По той же причине, что и автор.
Комментарии
-----------------------------------
РжалЪ!! Кудрин (минфин): "Фактором, сдерживающим инфляцию, является наличие Стабфонда, поглощающего излишек денежной массы. Потратить эти деньги на нашу промышленность, значит нанести ущерб нашей промышленности". gidepark.ru Тут эти же слова в прямой речи 3:10 youtube.com (ролик разумеется сфабрикован Госдепом)
завод №30 «Знамя труда» (расположен вблизи Центрального аэродрома на Ходынском поле в Москве)-в своё время выпустил ВСЕ Ил-18\20\22\38, опытный завод Ил-76,-86-96 -накрылся медным тазом youtube.com Последний взлет состоялся 3 июля 2003 года (вполне при ВВП?) Ныне -лукодром!! archery-mfsl.ru +помойка sukadodgers.livejournal.com
Самарский авиазавод- взгляд не из кабинета директора sukhoi.ru
Саратовский авиазавод "о ликвидации 143тыс. куб. м. отходов, образованных в результате демонтажа зданий бывшего ЗАО "Саратовский авиационный завод" news.gidsaratov.ru
youtube.com
Дома на улице Радио выстроены в бывшей промзоне закрытого КБ. Теперь здесь расположился "Туполев-Плаза" archi.ru
Экс-глава «АвтоВАЗа» назначен гендиректором ЦАГИ (что не развалил в водном месте, развалит в др., обязательно!) news.mail.ru
-----------------------
Можно продолжать и продолжать. И это только об одной отрасли. Лучше скажите "зато мы стали более лучше одеваться" -вот с этим спорить действительно сложно....
-----------------
На что невпадлу тратить деньги? На центр и музей Б. Ельцина выделено 2 млрд руб.
Ну и на шедевры: МихАлков УС-2= $2млн., Сокуров "Фауст"-«снял фильм на деньги, выделенные Путиным», ... Следующим заявлением Сокурова стала просьба к Федеральному фонду поддержки отечественной кинематографии о выделении еще 100 млн. руб. на прокат" ( «Фильм начинается с пилотируемого полета камеры с небес, сквозь облака, на старинный европейский городок с наездом на него и дальше, уже на крупном плане, на мужской половой орган. В следующем кадре выясняется, что он принадлежит трупу, который потрошат Фауст и его помощник Вагнер») e-super.livejournal.com
пресс-секретарь Едра Д. Фост написал 2 сценария -об описавшемся в штаны сов. генерале и apn-spb.ru и о советских насильниках немецких девственниц
km.ru -СНЯТО! :)
Если пяток совкодрочеров при этом сдох-пост написан не зря)
В несколько сотен раз, значит сейчас доход автора — 30-40 000 $ в месяц? Ну круто че, а название фирмы в студию и имени этого героя? Тогда можно будет точно сказать чем "линия путина" ему помогла.
— дискредитировалась вся вертикаль власти — от императора, губернаторов и министров до градоначальников мелких уездных городишек. Все начинания власти, пусть даже дельные и разумные, извращались, высмеивались и дискредитировались, все промахи власти, даже самые мельчайшие, раздувались до небес. Ругать власть сделалось модным, цивилизованным, прогрессивным;
— охаивалась полиция, прежде всего полиция политическая, тайная. Полицейских презирали, назвали сатрапами, провокаторами, кровопийцами. Армейские офицеры считали постыдным для себя подать руку офицеру жандармскому, а ведь полиция делала важнейшее дело — пыталась защитить державу от тех, кого Достоевский назвал бесами;
— точно так же охаивалась и армия. Любая война объявлялась преступлением, а сама армия — тормозом прогресса. Патриотизм стал немодным и объявлялся пережитком старины.
Напротив, всякого рода «революционеры» объявлялись героями, борцами за свободу, лучшими людьми, солью земли.
И вот к концу 19-началу 20 века расширение трещин и размывание плотины стало приносить плоды. Создается впечатление, что так называемая образованная часть общества сходит с ума. В. Засулич, которую в любой так называемой цивилизованной стране отправили бы на каторгу, оправдывает суд присяжных, и «общественность» рукоплещет этому. Во время русско-японской войны «интеллигенты» посылают японскому императору восторженные телеграммы — поздравляют с победами. О человеке судят не по его качествам — уму и таланту, а по степени его радикальных убеждений. Если человек не выражает враждебности существующему строю, его не ставят ни во что. Фрейлины, представительницы самых знатных фамилий, распространяют по городу самые грязные слухи и сплетни об императорской семье. Банкиры и промышленники финансируют разного рода нелегальные организации, аристократы порой хранят в своих особняках нелегальную литературу. Университеты становятся рассадниками вольнодумства…
В 1917 году разрушители таки добиваются своего – происходит революция. Но за революцией следует большой облом: «насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции,... интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены...» (с)
И вот тут-то и начались плачи Иеремии: мы хотели как лучше, а получилось как всегда! Ах, Россия, которую мы потеряли (и хруст французской булки)! Ах, нас уничтожали и высылали из России на философских пароходах большевики, ах, низабудимнипростим!"
Знакомо, не правда ли? Так что прежде чем пафосно восклицать в своих блогах и статусах — тварь ли я дрожащая или луч света в темном царстве, прежде чем перекидывать линки, потешаться на медведевым и восхищаться боженами-навальными, подумайте почему вы С НИМИ. То почему в этой вакханалии не нашлось места мне я постаралась донести.
Послесловие.
В одном из интервью А. Кончаловского спросили:
— Андрей Сергеевич, Вы как известно, консерватор и в связи с этим позвольте вам задать..
— Ну что Вы, — тут же перебил Кончаловский, — консерватором я был бы по западным меркам. А в России я реакционер.. — сказал и улыбнулся.
Irina V. Iannucci,
Вашингтон, США
Случилось так, что я не ношу брендовые вещи. И не езжу на модные курорты. Не читаю расхваленных авторов и мне плевать на культовых режиссеров. Я не покупаю айфоны. Не разбираюсь в вине. А еще я совершенно не разбираюсь в часах и машинах. Но горжусь я не этим. Горжусь я тем что НЕ УЧАСТВУЮ В ТРАВЛЕ И ДИСКРЕДИТАЦИИ ВЛАСТИ какой бы несовершенной она мне ни казалась. Горжусь потому как еще пару лет назад бежала бы в общем стаде и не мычала — как раньше бегала на показы мод, покупала мейнстрим и аккуратно опускала на заре нулевых телефон рядом с чашкой чая в кафе, чтоб все видели.
Ну, а теперь конкретно. Почему я не с вами, друзья и просто милые люди. Причины на то три. И все три — важные.
Причина первая. Печальная.
Начнем с того что я все чаще стала замечать что так называемые либеральные оппозиционеры, а попросту говоря — недовольные, с людьми вроде меня (иногда имеющих свое особое мнение) ведут себя очень эээ.. назойливо. Вот если бы я пыталась что-то доказать существующей власти то она бы меня, смею вас уверить, просто не заметила. "Оппозиционные" же очень даже заметят и поспешат немедленно тебя переубедить. Другими словами, власть почему-то вполне себе допускает мысль что кто-то может быть с ней не согласен, оппозиция же — НИКОГДА. Более того, за отклонение она стремится всячески тебя покарать. Примеров тому, даже по моему скромному опыту, много, но самый свежий и наверное решающий для написания подобной заметки — недавняя дискуссия на фб известного здесь многим г-на Колмановского. В ответ на высказывание ресторатора Новикова о нормальном на ЕГО взгляд соотношении политических сил в стране, г-н Колмановский заявил что собирается бойкотировать его рестораны.facebook.com
Только вот у меня к г-ну Колмановскому вопрос – а почему только бойкотировать рестораны (хотя идея, спору нет, хорошая, — с бойкота еврейского бизнеса начали фашисты 1 апреля 1933 года, пока не придумали как окончательно решить этот сложный еврейский вопрос), а? Давайте сжигать их книги, изгонять из журналистики, закрывать театры и преследовать на телевидении. Давайте устраивать погромы и показательные процессы, в конце концов. Ведь дух захватывает от открывающихся перспектив, не правда ли? Но нет, конечно же г-н Колмановский к этому не призывает. Недостаточно радикальные взгляды человека всего лишь приравниваются им к «расизму, гомофобии, поддержке людей, замешанных в преступлениях против общества» (с) и далее — «это ровно та форма коллаборационизма, которую, на мой взгляд, важно преследовать». И даже подсказывает как — «остракизмом и гигиеническими барьерами» (на мой вкус я бы еще добавила парочку красивых иностранных слов, как то «гетто, сегрегация и конфискация», но это детали). Но даже после этого ратующие за светлое будущее человечества ни разу не фашисты — на радость участников этих дискурсов русский язык позволяет синтезировать глупость и безответственность в одно емкое слово "мудак".
Причина вторая. Лирическая.
Мне крайне непонятен тот факт, почему люди недовольные нынешним положением дел в стране выбрали стратегию не аналитической критики власти, а МОРАЛЬНОЙ. Это я вам доложу — очень на любителя.. В то время как сама власть совсем не склонна изображать из себя святош, многие ее противники судят ее с позиции собственной моральной непогрешимости. В результате все это давно вылилось в банальную моральную демагогию, симптомы которой налицо — этическая перегруженность обвинений и обилие моральной терминологии как таковой. «Жулики», «воры», «преступники», etc. не говоря уже об оскорблениях личного характера — таков язык модной нынче оппозиционности. А тем временем все чаще приходит на ум мысль одного из главных героев романа Д. Быкова «Эвакуатор» инопланетянина Игоря:
«У вас очень много врут. Очень много сволочей, и они придумали всякие тормоза. Сами они, заметь, никогда их не придерживаются. Я вообще от вашей морали скоро всякие ориентиры потеряю… Все ваши моралисты живут по одному принципу: нам можно все, а вам ничего. Если человек говорит про мораль — все, он мне ясен».
Да что далеко ходить — весьма симпатичный и милый герой рязановского фильма Деточкин, который хоть и любил детей, все же вызывал стыдливую за него неловкость, когда объяснял что своровал машину потому, что "это машина Стелькина, а он — взяточник!", не правда ли? Вот так и здесь.. Цели может преследуются и верные, но средства для этого выбраны отвратительные.
Причина третья. Разлучная.
Ну, а это небольшой экскурс в историю, если кто не знает к чему в России приводит мода на фрондерство. Превосходно написано у sandra_nova поэтому помещаю почти целиком:
«Подготовку к первому развалу России (под первым развалом я имею в виду 1917 год) те, кого мы называем «демиурги», ОНИ, мировая закулиса и т.д., начали, как замечает гуру и учитель С. Кара-Мурза, с подрыва гегемонии государства: «Постановщики... искали трещины в монолите гегемонии и стремились расширит