Отговорите меня голосовать за Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nogylam
    9 фев 12
    А кто против того чтобы автор голосовал за Путина? Хочешь голосуй.

    Явот например собираюсь голосовать за Зюганова и что с этого?
    Ответить
  • Artefact
    9 фев 12
    >Иногда я вижу "страшные предсказания" о том, что Путин вернулся на 12 лет. Уверен, что это не так

    Если бы с тобой можно было разговаривать, как с человеком, я бы в марте напомнил тебе об этой "уверенности". Но в марте у шавок кремляди будут ужк другие дела и другие враки...
    Ответить
  • F
    9 фев 12
    Иногда я вижу "страшные предсказания" о том, что Путин вернулся на 12 лет. Уверен, что это не так.

    Конечне не так. Он не уйдёт никогда.
    Ответить
  • F
    9 фев 12
    Мы стали больше производить автомоилей, самолетов, тракторов, свинины и т.п. (практически всех товаров) примерно в два раза за 10 лет.

    Т.е. ничего не производили и стали производить в два раза больше.
    Ответить
  • C
    9 фев 12
    "Я ни разу не давал взяток, не сталкивался с коррупцией или беззаконием в своей жизни."

    ну ну, пиздеть не мешки ворочать......

    остальное тоже спорно и притянуто за уши

    согласен только с тем, что Благодаря Путину в эти выборы и выбирать некого.... вот по этому поводу охота просто рыдать.......
    Ответить
  • W
    9 фев 12
    Да-а-а... Путин — это голова! Нет... Путин — это две головы! Да-а-... И в каждой — по сверхмозгу! А всё благодаря нашему президенту. Сколково — это вам не хухель-мухель, вот! Это что ж нанотехнологии животворящие делают! Не допустим альтернативную красную чуму к коричневой нефти! А оранжевую чуму не допустим к голубому газу, даже если она и не альтернативна! А грязные инсинуации — это всё бояре мутят чисту воду! Надобно челобитную подать, чтобы ещё кого-нибудь на воротах кормилец повесил, а то Михайлу одному скушна!
    Ответить
  • D
    8 фев 12
    Дочитал до: "фактически была уничтожена орг. Преступность". Возник вопрос: "автор, а Вы о какой стране пишете?"
    Ответить
  • V
    8 фев 12
    Щас по пунктам:

    1. Рост экономики произошел не благодаря Пу, а вопреки. Связан с высокими ценами на энергоносители, от которых вроде что-то перепало.

    2. Рост цен на нефть от г-на Пу не зависит никоим образом.

    3. Успех яндекса и вконтакте с г-ном Пу не связан. Конкурентноспособность нашей продукции — это очень сомнительная вещь. SSJ — вещь конечно отличная, молодцы. Но посмотрите в Вики, из чего он собирается и станет понятно, что основные высокотехнологичные узлы поставляются иностранцами. По поводу вашей продукции — непонятно, что вы производите такого, может чапельники?

    4. Налоговая реформа на нефть это показатель? А то что налоги душат в корне бизнес внутри страны, и не имеет смысла вкладываться в бизнес не ожидая маржи в 100% и более, это вас не беспокоит? А повышение страховых взносов и прочий маразм вас не беспокоит?

    5. Вы наверное что-то курите? Проблема не в госзакупках как таковых, а в отстутствии неотвратимости наказания. А благодаря концентрации власти (осуществленной г-ном Пу) и людям, которыми он себя окружает, перспектива наказания намного меньше (ручные суды, проводимые законы о неприкосновенности прокуроров, личная подотчетность губеров и т.д.), что в сочетании с тотальной гнилью высшего руководства приводит к тому, что мы имеем. Тот же кооператив "Озеро" — это ли не коррупция в высшем проявлении? И никаких госзакупок не нужно...

    6. Качество жизни улучшилось, да. Но вы считаете, что при таких ценах на нефть при Ельцине бы не увеличилось качество жизни? При чем тут г-н Пу? А вот ощущение стабильности и уверенности это у вас очки розовые. Социальных лифтов даже минимальных не осталось вообще. Я могу со все ответственностью утверждать, что сейчас человеку из среднего класса родить, вырастить и воспитать ребенка, так чтобы он получил уровень жизни подобный родительскому стало многократно труднее (с развалом образования, здравоохранения и т.д.).

    7. Ага, пенсии выросли. Насмешили, шо писец. Во-первых, рост пенсий не компенсирует инфляции, это я вам ответственно заявляю, как сын двух пенсионеров — ветеранов труда. Во-вторых, провал пенсионной реформы ведет в текущей конфигурации к огромной дыре в бюджете страны (не случайно разговоры о повышении пенсионного возраста). Сами видите, каково соотношение выплачиваемых пенсий к объему экспортированной нефти. Упади цена на нефть на 5-6 долларов, и откуда брать деньги?

    8. Гос. аппарат? Да, подвижки в улучшении есть, а как им не быть. С другой стороны, государственный аппарат не победил орг. преступность, а скушал ее, заняв вакантное место. Не наладил нормальное функционирование государства, а существует отдельно от государства по своим каким-то шизанутым правилам. Да, адекватные люди есть, но они всегда будут маргиналами в этой структуре.

    9. Друзья Пу? Ага, именно так страна и должна управляться, друзьями. Вы придите на предприятие, на котором кризис и приведите команду друзей. Посмотрим, к чему вы придете. А мы видим, к чему идет Россия.

    10. ...

    Все, устал. Автор, ты дебил.
    Ответить
    • kaban3
      1. Пока не посадили Ходорковского, все деньги шли мимо бюджета, какими бы высокими или низкими ни были цены на нефть. Теперь основная часть нефтяной выручки у олигархов отбирается, какими бы цены на нефть ни были

      2. Россия не допустила прокладки Набукко, не швырялась своими запасами, благодаря чему цены на энергоносители были на стабильно высоком уровне. И зависят эти цены как раз от России.

      По всем остальным пунктам то же самое.

      Ты не владеешь вопросом.

      volandkit, ты дебил
      Ответить
      • vfktd
        kaban3 9 фев 12
        kaban3

        А кто ходора посадил ?
        Ответить
      • V
        Хахаха, вы смешны и убоги.
        Ответить
        • S
          Какой расово овальный "аргумент"!
          Ответить
      • F
        Пока не посадили Ходорковского, все деньги шли мимо бюджета.

        Это кто вам такую глупость сказал? Юкос была крупнейшая, но далеко не единственная компания, занимающаяся нефтью. Кстати, Юкос был крупнейшим налогоплатильщиком, опережая Газпром. Если вы не разбираетесь в вопросе, не пишите глупости повторяя информацию, присланную вам вашим нашистским руководством.
        Ответить
        • S
          Ух ты, так выходит, все остальные платили в бюджет, и только юкос — мимо?

          Напиши ещё глупостей!
          Ответить
      • 52689
        kaban3 9 фев 12
        "..2. Россия не допустила прокладки Набукко, не швырялась своими запасами, благодаря чему цены на энергоносители были на стабильно высоком уровне. И зависят эти цены как раз от России.."

        Вы когда пишите, мозг хоть не надолго включайте, а то впечатление о вас как о пациенте палаты №6. Набукко не состоится по независящим от Россиянии обстоятельствам, запасами властьпредержащие швыряются как только могут, использую форсированную добычу нефти приводящую преждевременному закрытию скважин (только для того чтобы увеличить %ВВП), и продаже нефтепродуктов в Китай по ценам гораздо ниже рыночных. От России уже лет 15 как ничего не зависит. От "банановой республики" может зависить только поставка "бананов"..

        Единственное с чем считаются — это с поставками газа в Европу
        Ответить
        • kaban3
          52689 9 фев 12
          Набукко не состоится по независящим от Россиянии обстоятельствам,

          ---

          Внимательнее за новостями следите, дорогуша.
          Ответить
  • S
    8 фев 12
    Нет альтернативы? И что тепепрь, за 12 лет развалили и разворовали все, или наверное не все,

    поэтому к кормушке рвется. Какая экономика — мы что научились что-то производить, страна

    стала купи — продай, какие пенсии (почему в стране, которая проиграла ВОВ (Германия — для тех кто забыл) пенсионеры могут себе позволить съездить отдохнуть на экзотические курорты — не в упрек им, потому что у них Государство), а наши старики и пенсионеры — от своих городов отъехать не на что, зае..ли уже

    вы со своими ворюгами, сами про это знаете и понимаете, но как плебеи гнетесь перед этой властью, а они и на нас и на вас какать хотели.
    Ответить
  • E
    8 фев 12
    чем ближе выборы тем больше статей на тему "Путин хороший!" "Даешь Путинюгенд!"... в последнее время стал такие статьи просматривать как монологи комиков. вот чесслово, в какой стране живут люди, которые их пишут? судя по этому опусу — явно не в РФ... автора бы в какой нибудь провинциальный городок на пару неделек, чтоб прочустовал и реформку жкх и улучшение качества жизни бы увидел и прочее, что он тут так красявенько расписал.
    Ответить
full image