И, кастрировать любого, случайно подвернувшегося под руку. Поэтому, я и против смертной казни. С коррумпированной судебной системой рассуждения о правосудии сводятся к наличию у тебя денежных знаков.
А судьи кто? Суды, что дышло куда повернул — туда и вышло. А кто защитит мужей от стерв жён. В борьбе за выживание из квартиры мужа все средства хороши. А мама всегда ради благой цели с детьми договорится, что им нужно будет хорошему дяде следователю рассказать.
И все равно слишком мягкие наказания! Условный срок нужно отменить вовсе — не только для тех, кто совершил преступление против детей до 14 лет! И УДО не должно быть даже при добровольной кастрации — по мне так их всех кастрировать нужно насильно, как только один раз попались, а после сажать!
Обращаю внимание на следующее. Законопроект нейтрален к полу нарушителя и потерпевшего и к "виду" совершаемых действий в случаях (а) насильственных действий и (б) действий, совершенных в отношении малолетних (лиц, не достигших 14 лет).
Речь в обсуждаемой публикации идет не об этом, а о добровольном вступлении в сексуальную связь совершеннолетнего лица и лица 14-15 полных лет (о "развратных действиях" — ст. 135 УК РФ — для простоты умолчим). В том случае, если такая связь классифицируется как "половое сношение", то предельное наказание — 4 года лишения свободы (ч. 1 ст. 134 УК РФ в предлагаемой редакции), при этом нарушитель должен быть хотя бы на четыре года старше потерпевшего; если разница меньше, наказание в виде лишения свободы вообще не может быть применено (прим. 2 к ст. 134 там же). Если же такая связь классифицируется как "мужеложство, лесбиянство", то предельное наказание — 6 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 134 там же), разница в возрасте роли не играет. (При этом создается впечатление, что при буквальной интерпретации орально-генитальные гетеросексуальные контакты ненаказуемы в рамках ст. 134 УК РФ, поскольку они не являются ни половым сношением, ни мужелоством, ни лесбиянством, а рассматриваются как "иные действия сексуального характера", см. ст. 132 УК РФ.)
Таким образом, "половое сношение" совершеннолетнего с 14-15-летним оказывается преступлением средней тяжести, а "мужеложство, лесбиянство" совершеннолетнего с 14-15-летним — тяжким преступлением (ст. 15 УК РФ).
Пример: 18 лет, М + 15 лет, Ж -> лишение свободы не может быть назначено; 18 лет, Ж + 15 лет, Ж -> лишение свободы на срок до шести лет.
С другой стороны, небезынтересно отметить, что в действующей редакции ст. 134 УК половая зрелость потерпевшего значения не имеет, в предлагаемой редакции необходимым условием привлечения к ответственности является недостижение потерпевшим половой зрелости. Практически к 14-15 годам половой зрелости достигает большинство современных подростков, так что существуют большие сомнения в том, что предлагаемые нормы ч. 1, 2 ст. 134 УК РФ вообще будут работать на практике.
Может все-таки начинать с того что мусара и судьи будут честно делать свою работу, а родители не хуйней заниматься, а отпрысков или впрысков своих воспитывать.
Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения, а в нашей мудацкой стране это классный инструмент обогащения.
Комментарии
Остается только надеяться, что исполнение будет правомерным.
Хотя в нашей стране за определенную сумму, можно откупиться от чего угодно
Химическая кастрация — это как-то даже гуманно
Обращаю внимание на следующее. Законопроект нейтрален к полу нарушителя и потерпевшего и к "виду" совершаемых действий в случаях (а) насильственных действий и (б) действий, совершенных в отношении малолетних (лиц, не достигших 14 лет).
Речь в обсуждаемой публикации идет не об этом, а о добровольном вступлении в сексуальную связь совершеннолетнего лица и лица 14-15 полных лет (о "развратных действиях" — ст. 135 УК РФ — для простоты умолчим). В том случае, если такая связь классифицируется как "половое сношение", то предельное наказание — 4 года лишения свободы (ч. 1 ст. 134 УК РФ в предлагаемой редакции), при этом нарушитель должен быть хотя бы на четыре года старше потерпевшего; если разница меньше, наказание в виде лишения свободы вообще не может быть применено (прим. 2 к ст. 134 там же). Если же такая связь классифицируется как "мужеложство, лесбиянство", то предельное наказание — 6 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 134 там же), разница в возрасте роли не играет. (При этом создается впечатление, что при буквальной интерпретации орально-генитальные гетеросексуальные контакты ненаказуемы в рамках ст. 134 УК РФ, поскольку они не являются ни половым сношением, ни мужелоством, ни лесбиянством, а рассматриваются как "иные действия сексуального характера", см. ст. 132 УК РФ.)
Таким образом, "половое сношение" совершеннолетнего с 14-15-летним оказывается преступлением средней тяжести, а "мужеложство, лесбиянство" совершеннолетнего с 14-15-летним — тяжким преступлением (ст. 15 УК РФ).
Пример: 18 лет, М + 15 лет, Ж -> лишение свободы не может быть назначено; 18 лет, Ж + 15 лет, Ж -> лишение свободы на срок до шести лет.
С другой стороны, небезынтересно отметить, что в действующей редакции ст. 134 УК половая зрелость потерпевшего значения не имеет, в предлагаемой редакции необходимым условием привлечения к ответственности является недостижение потерпевшим половой зрелости. Практически к 14-15 годам половой зрелости достигает большинство современных подростков, так что существуют большие сомнения в том, что предлагаемые нормы ч. 1, 2 ст. 134 УК РФ вообще будут работать на практике.
Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения, а в нашей мудацкой стране это классный инструмент обогащения.