-
8 фев 12Посмеялся, спасибо.
Кстати, об лингвестических псевдоисторических исследованиях — неужели последователи Фоменко есть и на Украине? А то ведь у него тоже, то Иерусалим в Турции под названием "Йорос", и Самара была столицей египетского царства "А-Рамас", которое еще называлось "Рим"..-
L8 фев 12Кстати, Йоросу в Турции значительно больше лет, чем селению аль-К̣удс, которое с чего-то вдруг стали называть Иерусалимом. Тогда уж его надо называть Новым Иерусалимом, потому что нет ни одного археологического доказательства того, что в той убогой деревеньке аль-К̣удс, застроенной домами 19-го и 2-го веков было что-то, хоть отдалённо напоминающее столицу еврейского государства.
-
-
L8 фев 12Ну, я сейчас не готов особо к дискуссиям, но пройтись по верхам — можно.
Во-первых — при чём тут Москва?
В Москве строили новый Иерусалим. Третий Рим.
Иерусалим, это — столица, которая может иметь и другое название.
Кстати, доподлинной известно, что тот, кого принято называть Иваном Грозным, называл Москву Иерусалимом. В переписке с Курским он употребляет это название.
Во-вторых, если Москва — третий Рим, значит, где-то должны быть ещё два. Это — логично.
Считается, что первый Рим, это современный Рим. А второй — сгинувшая Византия.
Про это даже в школе упоминали. Но, как-то вскользь.
Это отдельная тема. В результате которой может получиться вывод, что очень возможно — наоборот. Византия — первый. А Рим — второй.
Что касается Йероса, то, вполне вероятно, он получил это название, как тень от более великого Иерусалима — Византии, после утраты ею столичных функций.
Вообще, в одном Фоменко прав, история — довольно неоднозначная вещь, чтобы принимать исключительно одну сторону, основываясь ТОЛЬКО на словах и отбрасывая факты, не вписывающиеся в теорию.
Вот, например, картина испанского художника Ренессанса Хуана Фландеса "распятие Христа". alchevskpravoslavniy.ru
Картина как картина. Казалось бы.
Но вот рыцарь справа — интересен. Во-первых, он — в латах для верховой езды.
И это бы ещё ничего, можно было бы объяснить тем, что художник "осовременил" сюжет, что, надо сказать, вряд ли бы приветствовалось церковью. Но вот флажок в его руках ещё интереснее. Тут автор, вряд ли, дал волю фантазии, а изобразил вполне чёткий символ — полумесяц со звездой.
Задайте себе вопрос — какое отношение к распятию Христа может иметь символ, в настоящее время красующийся на флаге Турции?
У меня есть своя версия ответа, ну, а вы — попробуйте это угадать сами. ))
-
-
-
-
8 фев 12Вообще-то, название Галичина происходит от Галича — тогдашнего административного центра...
Его название, в свою очередь, (по общепринятой версии ) происходит от "галка"...
Есть еще версия, что название Галич происходит от древнегреческого "соль" (hals, halos), (в регионе издавна добывали соль и сейчас добывают), но она не доказана... -
-
-
L8 фев 12От кого произошли кацапы?
Кстати, кацап — уникальное обзывалово. Сколько русского кацапом не называй, он ни разу не обидится, потому что не понимает, чего тут обидного. Вот на х*й послать — другое дело. Это его напряжёт сразу.
Так что называть русских кацапами — бессмысленное занятие. Их с таким же успехом можно называть — йцукенами. Только плечами пожмут.-
S8 фев 12Кстати интересно откуда пошло такое обзывалово, когда-то читал версию что "москаль" — состоящие на службе с бритыми подбородками (типа привет Петру1), а кацап (как цап — как козел (не ругательство, а из-за бородки)) — простые люди не сбривающие бороды. Хз правда или так, треп был.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe