Кельты в Украине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BETEPAH666
    8 фев 12
    тема сала не раскрыта
    Ответить
  • L
    8 фев 12
    Я не понимаю — чего там западенцы мечутся?
    Назвались бы скифами. И — всего делов.
    Ответить
  • olejka_a
    8 фев 12
    Посмеялся, спасибо.
    Кстати, об лингвестических псевдоисторических исследованиях — неужели последователи Фоменко есть и на Украине? А то ведь у него тоже, то Иерусалим в Турции под названием "Йорос", и Самара была столицей египетского царства "А-Рамас", которое еще называлось "Рим"..
    Ответить
    • L
      Кстати, Йоросу в Турции значительно больше лет, чем селению аль-К̣удс, которое с чего-то вдруг стали называть Иерусалимом. Тогда уж его надо называть Новым Иерусалимом, потому что нет ни одного археологического доказательства того, что в той убогой деревеньке аль-К̣удс, застроенной домами 19-го и 2-го веков было что-то, хоть отдалённо напоминающее столицу еврейского государства.
      Ответить
      • olejka_a
        Если вы последователь Фоменко, тогда можно уточнить: так все же Йорос (доказательство лингвистическое) или Москва (картографическое)?
        Ответить
        • L
          Ну, я сейчас не готов особо к дискуссиям, но пройтись по верхам — можно.
          Во-первых — при чём тут Москва?
          В Москве строили новый Иерусалим. Третий Рим.
          Иерусалим, это — столица, которая может иметь и другое название.
          Кстати, доподлинной известно, что тот, кого принято называть Иваном Грозным, называл Москву Иерусалимом. В переписке с Курским он употребляет это название.
          Во-вторых, если Москва — третий Рим, значит, где-то должны быть ещё два. Это — логично.
          Считается, что первый Рим, это современный Рим. А второй — сгинувшая Византия.
          Про это даже в школе упоминали. Но, как-то вскользь.
          Это отдельная тема. В результате которой может получиться вывод, что очень возможно — наоборот. Византия — первый. А Рим — второй.
          Что касается Йероса, то, вполне вероятно, он получил это название, как тень от более великого Иерусалима — Византии, после утраты ею столичных функций.
          Вообще, в одном Фоменко прав, история — довольно неоднозначная вещь, чтобы принимать исключительно одну сторону, основываясь ТОЛЬКО на словах и отбрасывая факты, не вписывающиеся в теорию.
          Вот, например, картина испанского художника Ренессанса Хуана Фландеса "распятие Христа". alchevskpravoslavniy.ru
          Картина как картина. Казалось бы.
          Но вот рыцарь справа — интересен. Во-первых, он — в латах для верховой езды.
          И это бы ещё ничего, можно было бы объяснить тем, что художник "осовременил" сюжет, что, надо сказать, вряд ли бы приветствовалось церковью. Но вот флажок в его руках ещё интереснее. Тут автор, вряд ли, дал волю фантазии, а изобразил вполне чёткий символ — полумесяц со звездой.
          Задайте себе вопрос — какое отношение к распятию Христа может иметь символ, в настоящее время красующийся на флаге Турции?
          У меня есть своя версия ответа, ну, а вы — попробуйте это угадать сами. ))
          Ответить
  • scamorza
    8 фев 12
    Вообще-то, название Галичина происходит от Галича — тогдашнего административного центра...
    Его название, в свою очередь, (по общепринятой версии ) происходит от "галка"...
    Есть еще версия, что название Галич происходит от древнегреческого "соль" (hals, halos), (в регионе издавна добывали соль и сейчас добывают), но она не доказана...
    Ответить
    • olejka_a
      А еще можно вспомнить советского барда Александра Галича..
      Ответить
    • scamorza
      Извиняюсь, посмотрел в словарь. Таки версия от КЕЛЬТСКОГО слова "соль", а НЕ греческого...
      И она не сегодня появилась и даже не вчера...
      Ответить
  • M
    8 фев 12
    несе Галя воду
    Ответить
  • olias
    8 фев 12
    Город "Галати" на Дунае на самом деле называется Галац. Просто по-румынски это название пишется Galaţi, что читается как Галац.
    Ответить
  • bypassing
    7 фев 12
    Так-так! С кельтами полная ясность!
    Кто у Вас следующий — произойти от протоукров?
    Ответить
  • madrabbitt
    7 фев 12
    Первая картинка — определенно кавай!
    Ответить
  • AntonR
    7 фев 12
    Очередной свидомытский выцер? Бендеровские ушлепки никак не найдут оправдания своему жалкому существованию.
    Ответить
    • a_def4
      AntonR 8 фев 12
      Ну почему же? От них, например, произошли кацапы. Хотя это скорее злодеяние.
      Ответить
      • L
        От кого произошли кацапы?
        Кстати, кацап — уникальное обзывалово. Сколько русского кацапом не называй, он ни разу не обидится, потому что не понимает, чего тут обидного. Вот на х*й послать — другое дело. Это его напряжёт сразу.
        Так что называть русских кацапами — бессмысленное занятие. Их с таким же успехом можно называть — йцукенами. Только плечами пожмут.
        Ответить
        • S
          Кстати интересно откуда пошло такое обзывалово, когда-то читал версию что "москаль" — состоящие на службе с бритыми подбородками (типа привет Петру1), а кацап (как цап — как козел (не ругательство, а из-за бородки)) — простые люди не сбривающие бороды. Хз правда или так, треп был.
          Ответить
  • Ognejar
    7 фев 12
    Уточнение: Галаты и Галлы — этнические группы внутри кельтов. Это не одно и то же.
    Ответить
Сделано с NoNaMe