Всё как встарь.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • User-Name
    8 фев 12
    Статья лживая для разжигания розни.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      User-Name 8 фев 12
      это для оправдания отсутсвия аргументации?
      Ответить
  • erw64
    8 фев 12
    Капитализм коммунизм сменился новой формацией не рабочий класс а люди умственного труда создают основные ценности. Кто это первый поймет и осмыслит тот и победит
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      erw64 8 фев 12
      Присмотритесь к эмблеме КПРФ, там уже второй десяток – с серпом и молотом – книга.

      Вот еще бы «люди умственного труда» желали что либо менять вокруг себя, для самих же себя.

      По сути это пролетарий новой формации, такой же неграмотный и забитый и нещадно эксплуатируемый как и пролетариат столетней давности.

      Замечу количество образований для категории — «люди умственного труда» значения не имеет. Учителя, к примеру, эксплуатируются очень жестко и получают не сильно много, причем имея как минимум одно высшее образование.

      офисный планктон за «людей умственного труда» серьезно воспринимать сложно, по крайней мере спорно.
      Ответить
    • dmzakh
      erw64 8 фев 12
      Умственным трудом хлеба не испечёшь.
      Ответить
      • hassisin
        Работники умственного труда изобрели хлебопечку, позволяющую мне печь хлеб дома без каких либо физических и умственных усилий. Так что в каждой съеденой мной буханке я вижу труд инжинера, а не только комбайнера.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          hassisin 8 фев 12
          да успокеойтесь вы, конечно изобретатели всех мастей нужны позарез, но хлеб то по прежнему всему голова — не откажитесь ведь.

          по моему dmzakh хотел просто уравнять позиции. да и разумнее неразделять, или выпячивать, но обьединяясь отстаивать свои права, а при конституционной невозможности бороться за её измение всеми доступными средствами.
          Ответить
        • dmzakh
          Хлебопечку на заводе собрали тоже люди умственного труда лёгким ментальным усилием?

          Речь не о том, что люди умственного труда не нужны, а о том, что престиж, важность, нужность и первичность рабочих профессии принижать не надо. У нас в стране сейчас плюнуть некуда, чтоб не попасть в юриста/экономиста/менеджера, а толкового сварщика/токаря/слесаря найти сложно.

          Чтобы вырастить хлеб и агроном нужен, и пахарь. Вот только пахарь без агронома работать сможет, а вот агроном без пахаря никому не нужен.
          Ответить
      • korshun8
        Как и при отсутствии ума.
        Ответить
  • A
    8 фев 12
    В целом идея понятная. Ни с олигархатом путиных, ни с либерастами, ни с недокоммунистами идти не следует. Все идут в задницу и нас настойчиво туда тянут за руки. Вот только реально нормальной движущей силы нет. Цирк уехал, а клоуны остались.
    Ответить
  • const2309
    8 фев 12
    Цитата: кому-то просто надо себя прогулять(лошадям гулять полезно в любую погоду)

    Для автора люди,причем совершенно не знакомые,к которым по идее он "личную неприязинь ыспитывать" не должен — лошади. Ну что можно сказать?
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      const2309 8 фев 12
      имелась ввиду конкретная личность — сабчак и тусовщицы ей под стать
      Ответить
      • P
        rus001 8 фев 12
        В контексте- пречислил ко всем....
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          povs 8 фев 12
          ) ну не так ведь много людей лошадинной наружности, а эта там светила везде, только поэтому сложилось такое выражение. Если кому-то непонятно и кого-то, по неосторожности обидел, чтож — признаю свою неправоту. надо быть тщательнЕе.
          Ответить
      • P
        rus001 8 фев 12
        прИчислил
        Ответить
  • P
    8 фев 12
    Дилетантская, тупая и озлобленная статья. Не осилил. Автору- 1

    Попытка обличить антипутинское сформировавшееся недовольство

    и его попытки выйти с "кухни на улицу". Причем попытка в форме того, что это

    движение- единая сила. "Если бы был, то они не лажали бы так – являясь в посольство супостатов."

    Народу пох, куда эти дурни ходят... Не из-за них "идём". И еще:

    "Всякой твари по паре — кто-то пришел протестовать, кто-то даже знает против чего, кто-то просто послушать Юру, кому-то просто надо себя прогулять"

    Выгуливай себя сам в минус 20, чмо...
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      povs 8 фев 12
      1. при -16 это у нас в Сибири за жару считается, так что это совсем не аргумент, а даже наоборот — показывает вашу изнеженность.

      2. если не из-за них то и не с ними ходили бы или прогнали их нах, а уж если с ними, то значит вытакие же как сабчачка, кудрявый, шахматист и проч.
      Ответить
      • P
        rus001 8 фев 12
        1. Моя девушка с Ханты-мансийского. При -15 в москве мерзнет и говорит, что ваши -15 как унас -30. По-моему, известный факт континентальных и влажных климатов...

        2. Сейчас для многих задача- показать, что нам не безразлично и что нас много. Мы не в преферанс сели играть.... К тому же, всегда будут эти клоуны, которых ты пересчитал. Прогонишь одних...
        Ответить
        • S
          Херня это вся про влажность. При сильном морозе мерзнут ноги и все тело, им все эти влажности пофигу. Ощущение лицом отходят на второй план.

          Служил в Сибири. Мороз — и в Сибири мороз.
          Ответить
    • P
      povs 8 фев 12
      ну пррральна. Давай минусовать, ущербные. Без объяснений. Еще синсеро плюс не забудьте поставить. Он же мегаархиважный пост написал, про служил, мороз и прочую лабуду.
      Ответить
  • User-Name
    8 фев 12
    Сколько можно на совок надрачивать??? А работать кто будет?

    Чтобы хорошо жить надо хорошо работать
    Ответить
    • lego63
      А те,кто растаскивает страну быстрее,чем успеваем заработать,и покупают восемнадцатую яхту,они об этом знают?

      Чтобы хорошо жить( одним) надо хорошо работать (другим) -вот так будет честнее.
      Ответить
    • F
      Мы живём не так — как мы работаем, а так — как нами управляют.

      Что бы хорошо жить, нужно грамотное управление по совести и трудолюбие не помешает.
      Ответить
      • lego63
        >Что бы хорошо жить, нужно грамотное управление по совести и трудолюбие не помешает.

        +
        Ответить
  • lexxxx1
    8 фев 12
    Как были красные цветом затычек, так и останутся!
    Ответить
  • outlaw_torn
    7 фев 12
    Какие "красные"? Какие "белые"? Есть кучка воров-дармоедов у власти и думающий народ ("серую массу" обывателей мы в расчет не берем, хотя таких и процентов 70, девиз которых — "моя хата скраю") , который не желает жить по правилам "наперсточников".
    Ответить
  • hassisin
    7 фев 12
    Самое смешное, что автор видит ситуацию почти как Путиноиды. Ошибка в том, что белых то и вовсе нету. Есть какие то лица желающие пропиарится, какие то пытающиеся оседлать волну, кто то изображает оппозицию по приказу\договоренности с кремлем. Но людей выводящих массы на улицы нет. Люди идут сами и единственное что их объединяет нежелание жить так как живут сейчас.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      hassisin 7 фев 12
      они тоже не желали жить как прежде:

      и где они сейчас это пушечное мясо Ельцина?

      Может второй раз на грабли не стоит вставать?
      Ответить
      • vfktd
        rus001 7 фев 12
        Да они не желали жить при перестройке .

        Они поревели в речи алкаша (лягу на рельсы) и (весной станет жить лучше) правда ебене не уточнил кто именно станет жить лучше .

        Вот то ко сейчас после 20 лет они тоже не желают жить при аллегорическом капитализме.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          vfktd 8 фев 12
          что это всё опять те же!?

          ну ладно бы их жети.

          тогда вообще крындец, этих нужно гнать поганой метлой. два раза на одни и теже грабли вставать это нужно быть мазохистом.
          Ответить
      • hassisin
        На какие грабли ? Да эти люди искренне хотели перемен. При всех положительных сторонах социализма в российском варианте и ностальгии при СССР нельзя отрицать что в 80 к власти пришли бюрократы. Не важно, что они все были членами КПСС. Если бы партия в стране была другая они были бы ее членами. И конечно, надо было что то менять, но Россия как всегда пошла собственным путем. И вместо того чтоб строить нормальную демократическую систему или хотя бы "новый НЭП"(что мы видим сейчас в Китае) отдала вожди КГБшнику. А эти люди способны строить только лагеря. И не представляют себе других структур управления кроме вертикали. То что мы видим в стране сейчас результат ошибки народа поверившего полковнику. Нынешнее положение страны часто приводят в качестве довода против демократических систем управления. Это подлого. В России не было демократити, ее задушили в 2000 незаконным назначением преемника. Нынешняя система скорее феодальная.

        Я не знаю, за демократический или социалистический путь развития стоит большинство страны. Но совершенно понятно, что большинство страны против сложившегося ньюфеодализма. Вот отсюда растут ноги у всех митиногов, а не от агентов госдепа.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          hassisin 8 фев 12
          "а не от агентов госдепа."

          за просто так и прыщ не вскочит.

          вот жила себе страна митинговала себе втихаря, кроме КПРФ никто собственно и не бурил ни по поводу выборов(честных или нет) ни по поводу чиновничьего беспредела.

          Как правило все выходило в свисток. Научился каган где надо стравить пар, где надо сдобной булочкой поманить. Короче народ последнее десятилетие был зол, но держался.

          Все рухнуло в одночасье в последнюю осень. И отчего скажите мне? от-того что созрела революционная ситуация? До вот хренушки. Ничего не предвещало того что произошло.

          Это следует и из реакции самого кагана и из реакции "старой" оппозиции. Они сами этого не могли ожидать.

          Все же акции которые прошли начиная с 5 (напомню 4-го только выборы закончились) были спланированы и законодательно оформлены(с разрешением в мерии) еще до выборов.

          Но ни мерия ни выше не предвидели такого исхода.

          От чего?

          А от того, что на безденежье этого всего не сотворишь. Участвовали большие деньги(чьи? мне в данном случае пофиг разбираться), задействован большой потенциал народа, но самое главное был четкий план. Естественно не четко структурированный, а только вектороно обозначенный, но тем не менее.

          Ну что можно сказать в результате?

          Соль на рану насыпали вовремя, вовремя что нужно куда нужно подложили — и вот вам результат. Тот которого не смогли провернуть бы ни какие аналитики из старой оппозиции. И не по тому, что бестолковые, а просто на реализацию и подготовку нужно много ресурсов задействовать, много денег. Ни какая партия этого себе позволить не может.

          Только совсем слепой/тупой/фанатик может этого не видеть.
          Ответить
          • hassisin
            Не фига себе просто так! а выборы? Люди же голосовали, разговаривали со знакомыми, кто как проголосовал, и увидели как цинично их шваркнули. А ведь у многих была надежда, на то что на этих выборах прокатят ПЖиВ. Ну вот вам и спусковой механизм. Переполнилась чаша терпения, люди вдруг поняли что их ебут...
            Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              hassisin 8 фев 12
              их уже лет 20 как ...

              и тока щаз поняли, нифига себе реакция!

              а референдум по СССР напомнить? 71% это так, погулять вышли? это ведь Всенародный Референдум. (кстати это В РСФСР, в республика процент был гораздо выше).

              так что про поняли — не прокатит.

              давайте версию посерьезнее, а то пройдет мой вариант с продажностью организаторов митингов.

              Теперь по выборам я участвовал в УИКе, рядовым членом от КПРФ. Бдил в 4 глаза, но никаких нарушений не видел(на своем участке). Знакомые, друзья на иных участках говорили тоже самое.

              Не отрицаю, в разных регионах по разному может быть, но это нужно спокойно документально подтверждая в суды, митинги или еще куда. Да хоть в Гаагский трибунал )

              Главное это делать с четко собранным материалом, а не с плаксивыми соплями членов УИКа которые якобы где-то когда-то что-то видели и их как бы послали на...

              это просто несерьезно.

              все видео требуют безусловного разбирательства, но тоже внимательного и дельного, профессионального( не только с кудесником).

              чем собственно КПРФ и занималась и занимается.

              а болотная, пока что только хайло дерет.
              Ответить
              • hassisin
                Ну вот такая замедленная реакция. Я знаете, по теще моей сужу. Сельский педагог, тверская область, пожилой человек, глас так сказать сельского электората. Первые два срока только за Путина. Пенсии повысит, террористов расстреляет, порядок наведет. А вот на этих выборах уже против ПЖиВ, за Справедливую Россию.

                А теперь будет за Зюганова голосовать. Я, говорит, поняла, что они все нас обманывают — пенсию на 100р прибавят, а цены на 200 поднимут.

                Я все таки склоняюсь к мнению о критической массе лжи и беспредела. Вот она накопилась и стрельнула. А то, что выборы будут сфальсифицированы было понятно заранее. Я еще в августе здесь писал, что самое интересное начнеться после выборов. Независимо от результатов. Люди очень верили в возможность перемен.

                А организаторы митингов... Ну знают они куда идти, как заявку составить. Есть ресурс финансовый какой то. И они просто используют волну. Было б желание, сейчас митинг собрать как два пвльца.

                ИМХО сейчас надо борться стем что есть а не делить заранее еще не полученую власть. Скинем мироедов — промеж себя разберемся.
                Ответить
                • rus001
                  rus001 АВТОР
                  hassisin 8 фев 12
                  йэх, в 90-х тоже так думали, только вот как пушечное мясо то использовали, а интерес только себе поимели.

                  ну глянь те же чуть дальше носа.

                  нельзя же так самозабвенно по граблям топтаться (

                  на N лет вперед есть только один вариант — Зюганов.

                  нельзя упускать шанс и растаскивать по мелким сошкам каспаровско_немцово_лимоновско_прохоровского толка.

                  ворье учится не в пример нам и обжулит на следующих выборах — по любому.

                  эти выборы наш по сути единственный шанс(на ближайшие лет 10-15).
                  Ответить
                  • hassisin
                    Видишь ли 70 лет советской власти дискрелетировали коммунистическую идею. По крайней мере в том виде в каком сейчас все это преподноситься.

                    Ну и личность Зюганова... Что толку говорить правильные вещи если веры тебе как Путину — никакой.

                    Но, да, в данный момент это единственный шанс что то изменить и голосовать я буду за него.
                    Ответить
  • M
    7 фев 12
    Вся власть Советам!
    Ответить
full image