Да, ездят. Только забыл учесть, что 9 из 10 этих тачек куплены в кредит, как собссно и все остальное (квартиры, мебель, бытовая техника, телефоны и т.д.).
4% кредит, при полной уверенности в его выплате — работай и отдавай, никто завтра тебя не "сократит" — безусловный недостаток социализма, однако..
то ли дело нынче — взял под более 20% и далее в ожидании — то ли отберут за просрочку платежа, то ли наступит везение — банк лопнет или рубль рухнет — вся жизнь игра.. рулетка..
потому что при социализме банки принадлежали государству и всё возвращалось народу в виде социалки.
---------------------
Всё с тобой ясно. Малолетка-школьник, при СССР не живший ни одного дня. В твоем высказывании целая куча фактических принципиальных ошибок, выдающих тебя с головой.
dmitrye (Dimon)Все так живут,берут кредиты и покупают автомобили,квартиры и т/д,но после оплаты взносов у них ещё остаются деньги что бы жить,а у нас, моего соседа после уплаты кредита кормят его родители и тёща,чего в принципе не может быть например в США.
Когда в советское время в кредит народ покупал ковры, телевизоры и холодильники — это считалось почему-то удачей. А когда покупают в наше время то же самое — это плохо.
ну почему удачей.. наоборот, скрепя сердце подписывались на кредит — процент-то всё же был.. Обычно брали в долг и покупали сразу.. или копили на книжке.
рассрочка — выплата равными долями и без процентов — вот удача..
Налоги поднимать придется не потому, что воруют — а потому что льгот и пособий в стране слишком дохрена. При этом практически вся страна нихрена не производит, а просиживает штаны в офисах.
Ага... Сказок только не надо.... В 17-м ОБЪЯВИЛИ, что богатства страны принадлежат народу. И сразу загребли в лапы ГОСУДАРСТВА. А народу достался хрен без масла.
В отличие от тебя я прекрасно знаю матчасть и еще историю. Именно поэтому могу точно сказать — ты бредишь. Твои "социалистические хотелки" так навсегда и останутся хотелками.
все кто пришут стратегию 2020 не либеральная сволочь, хотя может и она тоже, а в первую очередь свита ВВП, так что мнение о Делягина о лицемерии нашего дона Рэбе не ново и в очередной раз закрепилось на уже довольно крепком фундамнте.
те же, кто верит словам премьера о развитии страны почему-то в аккурат только перед выборами -идиоты. за 12 лет можно было всю страну отстроить, благо коньюктура рынка энергогресурсов позволяла и позволет, ну а что в итоге? Витоге ЭРА БЕСПЛОДИЯ, ИМПОТЕНЦИИ ВЛАСТИ. Это мягко говоря, не упоминая о предатальстве Родины.
Комментарии
С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!
Следующими будут введены налоги на осадки:
за простой дождь — 100 лир,
за проливной дождь — 200 лир,
за дождь с громом и молнией — 300 лир.
Молчаааать!!!!
А налоги с нее составят 999,999 руб...
4% — налог на зарплату
Какие следующие нас ждут налоги?
5% — налог на заработную плату
6% — налог на получку
7% — налог на деньги
8% — налог на рубли
Надо делать выводы из происходящего, а не искать виноватых среди друг друга.
В СССР кредит — это тоже было дерьмо?
В США, Германии, Канаде и сотнях других стран народ покупает в кредит.
Стран где можно купить авто с зарплаты рядового работяги — не существует.
Получается что страны, в которой конкретно вам хочется жить и работать — нет на карте мира.
Так чего вы — конкретно вы хотите? Жить в мифической стране — которой не существует?
если везде дерьмо это не значит что это норма жизни.
надо стремиться к лучшему.
я хочу жить при социализме.
то ли дело нынче — взял под более 20% и далее в ожидании — то ли отберут за просрочку платежа, то ли наступит везение — банк лопнет или рубль рухнет — вся жизнь игра.. рулетка..
--------------------
Куба, Северная Корея, Китай ждут вас — не дождутся....
---------------------
Всё с тобой ясно. Малолетка-школьник, при СССР не живший ни одного дня. В твоем высказывании целая куча фактических принципиальных ошибок, выдающих тебя с головой.
рассрочка — выплата равными долями и без процентов — вот удача..
они не воруют, а собирают прибыль со своей собственности. ЗАО "Россия".
ты думаешь страна принадлежит народу? ты ошибаешься. они захапали её в свою собственность аж в 93г.
--------------------
Вообще-то они захапали страну в собственность со времен Ивана Калиты — и никто никогда народу страну в собственность с тех пор не возвращал.
при капитализме всё идёт в доход владельцев капитала.
Пенсионный фонд к накопительной части никакого отношения не имеет. Точнее, может не иметь — этим может заниматься НПФ например.
Как-то непонятно, в самом деле напоминает вброс на уровне правительства.
все кто пришут стратегию 2020 не либеральная сволочь, хотя может и она тоже, а в первую очередь свита ВВП, так что мнение о Делягина о лицемерии нашего дона Рэбе не ново и в очередной раз закрепилось на уже довольно крепком фундамнте.
те же, кто верит словам премьера о развитии страны почему-то в аккурат только перед выборами -идиоты. за 12 лет можно было всю страну отстроить, благо коньюктура рынка энергогресурсов позволяла и позволет, ну а что в итоге? Витоге ЭРА БЕСПЛОДИЯ, ИМПОТЕНЦИИ ВЛАСТИ. Это мягко говоря, не упоминая о предатальстве Родины.
Не один Путин управляет? Так на хрена тогда он вертикаль под себя выстраивал?
Не может справиться — нахер с пляжа.
2. Игорь Шувалов 100% человек Путина, например:
С 28 мая 2003 года — помощник Президента Российской Федерации.
С октября 2003 года — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.
С марта 2004 года — помощник Президента Российской Федерации
С 12 мая 2008 года — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
и т.д. => так кто продвигает, каки-то мифические либералы?
3. арабские страны, которые также живут за счет нефте и газодолларов не пример?
4. Беларусь не пример развития гос-ва без природных ресурсов? Если ты там не был, лучше молчи;
5. Казахстан не пример?
Касательно клана силовиков и отношения его к Путину — вот небольшая только часть (у кого есть возможность, вставьте, чтобы все видели): narod.ru
Так что все замазаны. У ВВП прямая дорога на эшафот, если он не станет президентом, и он это хорошо понимает.
Та же история, что со Стабфондом...
Страховая — это да.
У меня например договор с НПФ, соотв. эти 2/4% будут уходить в частный фонд, к которому государство никакого отношения не имеет.
Я потому и не понял смысла такого нововведения.