А что значит "полная легитимность"? И про какой-такой "декабрьский провал" говорит автор статьи?
Т.е. "полная легитимность", по версии автора статьи — это когда 100% голосуют за одного?...
Вообще-то интересно, как трактуется честность выборов в этой статье. Т.е. независимо от того, честным или нечестным способом будет избран президент, если он не нравится автору статьи — значит он не легитимен. А это значит, что если вы не хотите исполнять те законы, которые от вас требует исполнять власть, то вы можете их не исполнять, ибо власть не легитимна... если вы так считаете (а вовсе не потому, что были нечестные выборы)... Вот вам и моральное (точнее — аморальное) обоснование нарушать законы и не признавать свои обязанности по соблюдению законов.
Отличие российского сценария, например, от украинского или грузинского в том, что это не «цветная революция».
В «цветной революции» всегда есть субъект — в пользу кого она осуществляется. «Цветная революция» – это всегда спецоперация, когда на высший пост в государстве инсталлируется агент влияния. В российском же случае речь идет о провокации бунта. В России нет ни Ющенко, ни Саакашвили, да и спецслужбы не деградировали так, как киевские или тбилисские. Поэтому никакой «цветной революции» не будет: революция меняет правящий класс, а бунт уничтожает государство.
Социально-политическая модель последних 20 лет кардинально изменила нашу страну. Столица полностью перестала воспроизводить индустриальную модель и превратилась в центр оказания услуг, посредничества и торговли воздухом. Все эти люди, копошащиеся в интернете, дающие консультации, продающие квадратные метры, представляют собой главный ресурс для «русского бунта».
Какая, в $опу, революция? Заболоченные чудаки на букву "м", в лучшем случае, забросают айфонами ближайшее отделение милиции (полиции). Потом их задушит жаба и они пойдут эти айфоны искать. Найдут, правда, процентов 20. Остальные айфоны перейдут в собственность милиции (полиции).
Вы ещё забыли добавить, что если мамка пригрозит "ррреволюционерам" не оплатить в этом месяце интернет, а папка не даст денег на мороженное, т.е. на пиво, то рррреволюционные настроения исчезнут сами по себе....
Очень доставляющая статья иллюстрирующая логику Настоящих Граждан, Патриотических журналистов и Геев которые не допустят Оранжевой Чумы.
"Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика."
Спецслужбы России работают просто отвратительно!!! Всякая подпиндосская хрень, типа алексеева-ненмцов-навально и какая то там чириковская срань, купленная госдепом US, требует от НАС настоящщей, пиндосской демократии. Вопрос! Когда этот пиндосский беспредел закончится?
Это что, скрежет зубов насрального? Такое впечатление, что у шестёрки онального в шестёрках ходит ашкАА7(6)7(6)7(6)! Смешно про оХранзевые очки и бессоницу, особенно ночью они помогут!
Навальный самовыдвиженец? Или вы его хотите продвинуть в президенты? Какие бы проблемы не обсуждались ВИНОВАТЫ во всём Навальный,Немцов,Алексеева и т,д,а ведь они не у ШТУРВАЛА! И будь в государстве ВСЁ распрекрасно ни какие Навальные и Немцовы людей ни какие митинги не вывели бы!!!
Комментарии
Т.е. "полная легитимность", по версии автора статьи — это когда 100% голосуют за одного?...
Вообще-то интересно, как трактуется честность выборов в этой статье. Т.е. независимо от того, честным или нечестным способом будет избран президент, если он не нравится автору статьи — значит он не легитимен. А это значит, что если вы не хотите исполнять те законы, которые от вас требует исполнять власть, то вы можете их не исполнять, ибо власть не легитимна... если вы так считаете (а вовсе не потому, что были нечестные выборы)... Вот вам и моральное (точнее — аморальное) обоснование нарушать законы и не признавать свои обязанности по соблюдению законов.
В «цветной революции» всегда есть субъект — в пользу кого она осуществляется. «Цветная революция» – это всегда спецоперация, когда на высший пост в государстве инсталлируется агент влияния. В российском же случае речь идет о провокации бунта. В России нет ни Ющенко, ни Саакашвили, да и спецслужбы не деградировали так, как киевские или тбилисские. Поэтому никакой «цветной революции» не будет: революция меняет правящий класс, а бунт уничтожает государство.
Социально-политическая модель последних 20 лет кардинально изменила нашу страну. Столица полностью перестала воспроизводить индустриальную модель и превратилась в центр оказания услуг, посредничества и торговли воздухом. Все эти люди, копошащиеся в интернете, дающие консультации, продающие квадратные метры, представляют собой главный ресурс для «русского бунта».
Вы ещё забыли добавить, что если мамка пригрозит "ррреволюционерам" не оплатить в этом месяце интернет, а папка не даст денег на мороженное, т.е. на пиво, то рррреволюционные настроения исчезнут сами по себе....
Нострадамус чтоле?
"Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика."
lleo.me
Тут полный текст.
Навальный самовыдвиженец? Или вы его хотите продвинуть в президенты? Какие бы проблемы не обсуждались ВИНОВАТЫ во всём Навальный,Немцов,Алексеева и т,д,а ведь они не у ШТУРВАЛА! И будь в государстве ВСЁ распрекрасно ни какие Навальные и Немцовы людей ни какие митинги не вывели бы!!!