ПРОРЫВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • azykov
    1 фев 12
    А мне кажется это только немного приоткрыли клапан, что бы сбросить давление...Что бы люди покритиковали всё и всех и.... пошли голосовать за Путина... Потому что на данный момент другого нет....Ну не голосовать же за Прохорова для того что бы он ввёл 60ти часовую неделю без оплаты сверхурочных...
    Ответить
    • koshaspb
      Может лично для тебя другого нет? Может голосовать за Прохорова для того чтоб он ввёл 60-ти часовую неделю с оплатой сверхурочных...А может за Зюганова, Миронова, Жириновского? Пусть солнцеподобный на дебаты выйдет
      Ответить
    • N
      Прохоров предлагал ввести 60-ти часовую рабочую неделю, чтобы люди могли законно работать на 2-х работах, а сверхурочные никто не предлагал отменять))
      Ответить
      • S
        А зачем работать на двух работах?
        Ответить
        • sevift
          slavet 1 фев 12
          Мальчик, некоторые дяденьки и тетеньки так мало зарабатывают, что приходиться работать на двух работах, чтобы у тебя компьютер был.
          Ответить
          • S
            sevift 1 фев 12
            А тебе, дяденька, не приходило в головку, что в обществе, которое построено не на эксплуатации чужого труда, не может быть маленькой зарплаты ни у дяденьки, ни у тётеньки. В обществе, где у власти не упыри, высасывающие соки из трудяг, каждому его гражданину вполне достаточно одной зарплаты при 8-часовом рабочем дне, как хватало, например, мне, проработавшему на одном месте тридцать лет и заработавшему не только компьютер, но и много ещё чего и нужного, и ненужного, а самое главное — имевшему достаточно СВОБОДНОГО времени для саморазвития и познания окружающего мира. Беспрерывный же многочасовой труд превращает человека в тягловый скот. Спрашивается, на хера тебе деньги, если ты 12 часов горбатишься на Мишу-голодного, по 2 часа торчишь утром и вечером в пробках и 8 часов в постели?!
            Ответить
          • PolluX
            sevift 1 фев 12
            Всё верно, за сверхурочные можно доплачивать пару процентов, зато треть персонала сократить. Хотя нет, это ж из-за того, что стране рабочих рук не хватает. Ведь сколько бездельников за гроши не желают работать.
            Ответить
  • M
    1 фев 12
    Что угодно перед выборами. После товарищ полковник закрутит так, что мало не покажется. У этой братии одни и те же методы, что у Башера Асада, что у его друга Володьки.
    Ответить
  • User-Name
    1 фев 12
    Главное — не раскачивать лодку. Не допустить повторения 90-хх и оранжевых революций! Только Путин, 146 и вертикаль!
    Ответить
    • M
      ОТСТОИМ ПУТЬ КОРРУПЦИИ И УЗУРПАЦИИ!
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        Ющенко в президенты РФ.
        Разом нас багато!!!
        Ответить
        • M
          ЭТОГО ПОДЛЕЦА КОТОРЫЙ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ПРОВЕЛ И НА КОТОРЫХ БЛАГО ПОБЕДИЛ ТОТ КТО ДОЛЖЕН БЫЛ?!!! НИ КОГДА, У НАС ЕСТЬ ЦАРЬБАТЮШКА НАШ РОДНЕНЬКИЙ, С ТОЛПОЮ ЖУЛИКОВ, ДРУЖКОВ ВОРОВ И ОЛИГАРХОВ, ДАЙ ЕМУ БОЖЕНЬКА ЗДОРОВЬЯ, ЗА ТО ЧТО РОССИЮ МАТУШКУ РАЗВОРОВЫВАЕТ, РАСПРОДАЕТ, ДА ДЕНЕЖКИ В США ОТПРАВЛЯЕТ, ЧТО БЫ КУКЛОВОДЫ ЕГО ЗАОКЕАНСКИЕ НЕ СНЯЛИ.
          Ответить
  • kaban3
    1 фев 12
    Прорыв?
    Не прорвались они.
    А порвались.
    Ответить
  • Doclor
    1 фев 12
    Кукла Маша, кукла Даша, кукла Боря, кукла Вова — просто дети стали старше.
    Таких придурков даже бабы не ждут! (с) Матрац Шендеровича, вокзал СШП — каждому либерасту.
    Ответить
  • Lissim
    1 фев 12
    Похоже опять как в 90 канализацию прорвало, и полезло либеральное дерьмо в зомбоящик, не к добру это.
    Ответить
  • atticuswsw
    1 фев 12
    кому они нужны, кроме либералов с эха москвы. рожи их я бы сто лет не видел. рыжков, немцов и прочие клоуны.
    Ответить
  • schizoid
    1 фев 12
    У нас нет ни гражданского общества, ни свободного телевидения. Ситуация с митингами в Москве это отлично показала. Когда там стояли десятки тысяч, а на Первом — молчали. Да и на всех остальных. Все знают, что масс медия полностью подконтрольны Путину. Из чего делаю логический вывод, что данная передача — это какого-то рода пиар, политический финт или что-то в таком духе. Заказанный ЕдРосами.
    Думаю, Путин и Ко хотят создать видимость свободы СМИ. Они уже настолько уверовали в свою непобедимость, что просто дали Первому сигнал — спускайте на нас собак. Кто там у вас? Гордон? Отлично, он нас точно ненавидит. Дайте ему пронести нас в хвост и в гриву. Тогда никто нас не упрекнет в диктатуре.
    А на деле, как сам Гордон там и сказал, оппозиции у нас — по сути и нет. В итоге ЕдРо останется у власти, Путин сядет на трон, и все приличия будут соблюдены.
    Ответить
    • kuzyak
      Гордон, кстати, дедушку Пу весьма любит, всё время делает умное лицо и поёт модную песенку "Кто же, если не он?". Так что его передача очень даже хороший финт для дедушки.
      Ответить
      • schizoid
        Я за Гордоном слежу еще со времен "Хмурого утра". Что-то не припомню, чтобы он где-то Путину дифирамбы пел. Можете чем-то подтвердить?
        Ответить
  • pio-ner
    1 фев 12
    центр. телевиденье — это которое по ящеку, с рекламой каждые 10 минут ??
    короче зырьте сами ...
    Ответить
    • kuzyak
      В том-то и проблема, что президента нам выбирают как раз втыкатели в "пуздь говоряд" и в прокладки с крылышками. Это весьма активный электорат.
      Ответить
    • bear12345
      Это на СТС, а на Первом канале примерно раз в 20-30 минут минут на 5.
      Ответить
  • kaban3
    1 фев 12
    Либеральная оппозиция живет в какой-то своей альтернативной реальности.
    Слышат только сами себя. "...главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац считает..." — офигеть какой авторитетный источник.
    На самом деле в тех передачах этих клоунов опустили ниже плинтуса, и всей стране наглядно показали, что за гамак уродов собрался в нашей либеральной оппозиции. А они и еще и радуются, дебилы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026