ПРОРЫВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • portis1975
    3 фев 12
    Меня поражает один момент. Ведь каждый из нас хочет процветания России и жить в мире и согласии. Каждый из нас хочет чтобы его дети выросли не испытав на себе дибилизма нашей действительности Так какого же рожна мы тут все переписываемся гневными репликами в адрес друг друга, если цель общая: Поднять Россию!!! Может попробуем объединиться общими целями? Сформируем в своем сознании — чего мы хотим. Конкретно. Каждый из нас. Ведь если 100 человек выскажут 100 мнений, то по крайней мере хоть по одному вопросу можно прийти к единому мнению? А сформировав его появится и общая цель,хоть бы небольшая, но общая!
    Ответить
    • h14sk
      "каждый из нас хочет процветания России и жить в мире и согласии"

      — Эти аксиомы неверны.

      1. Есть много таких кто ненавидит Россию, жаждет уехать, но не может.

      2. Не мира и согласия желают, а подчинения себе.
      Ответить
      • Solo___
        h14sk 4 фев 12
        3. Есть такие, которые уехали, на чужбине не состоялись, но пытаются доказать себе и нам, что дураки мы, а не они

        4. Есть такие, кто троллит тут в рамках различных гос. программ, то есть отрабатывают свои 30 сребренников

        А вообще да, идея хорошая
        Ответить
    • L
      Ничего поразительного, к а ж д ы й из нас хочет процветания России, а некоторые хотят власти что бы грабить в Россию подобно единороссам, они готовы растерзать страну, чтобы поделить остатки.
      Ответить
    • lmwk
      Общая цель: Россия без Путина.

      согласны?
      Ответить
  • pepeiace
    3 фев 12
    , на самом деле, главный сценарий — это сценарий мирового кризиса и войны, которая, скорее всего, к лету начнется? И чем она кончится – непонятно. Главное – она не должна закончится, война, как таковая. Потому что ее цель, в том, чтобы не заканчиваться.
    Ответить
  • Da_cast
    3 фев 12
    Помнится смотрел как-то послание президента народному собранию (или что-то такое).

    Так вот что бросилось в глаза — выход путина в зал с опровождении.... пид**а (клоуна) в рясе.

    И сидел путин в окружении других пи** (клоунов): в чалме, в шапке с пейсами и т.д.

    Это своего рода показатель на что будет опираться путин в своей политике и пропаганде в президенство.

    "Слепая вера" — это лишь мягкий термин. Во всех (ну почти) обителях религии будет воспеваться "посланник божий/алаший/яхвий путин". При поддержке мощнейшей пропогандисткой машины, проверенной несколькими столетиями, как религия, путину по фиг на всё что говориться с экранов, с газет, в интернете.
    Ответить
  • A
    3 фев 12
    Господа порядочные Россияне!

    Посмотрел данную передачу иии....

    То что назвали пиздобол рыклин "прорывом" (извиняюсь за французкий) ... Это тоже самое, что рыжкова, немцова назвать патриотами Родины.

    Ну в общем как всегда, либерасня (извините) в очередной раз ложью не удивила.

    Посмотрите передачу!

    Прорыв блин!!! )))
    Ответить
  • Villy_Torsson
    3 фев 12
    Мрази и предатели! Народ, не пропускайте их к власти. будет хуже, чем на Украине!
    Ответить
  • C
    3 фев 12
    иуды
    Ответить
  • enchainer
    3 фев 12
    Интересная историческая параллель. В июне 1940 после разгрома Франции во Второй мировой войне маршал Франции Петен Анри Филипп, которому тогда было уже 84 года, возглавил как премьер-министр коллаборационистское правительство (режим Виши). Уже при жизни Петен получил от соотечественников позорное прозвище Пютен (фр. putain — шлюха). Имя Петена, наряду с именем В. Квислинга, стало во Франции и Европе прежде всего символом предательства; правых политиков во Франции часто их оппоненты ассоциируют с Петеном (выступавшим как защитник традиционно-консервативных ценностей) с целью их дискредитировать.(Wiki)
    Ответить
    • K
      И ? Параллельно чему проложена эта параллель ?
      Ответить
  • A
    3 фев 12
    Неправильное название. Нарыв это называется.

    Все эти люди, которые против, сами были у власти в 90-е годы. Вот тогда и зарождалась вся коррупция, воровство и легализация разбойно нажитых состояний. А теперь они же требуют борьбы и искоренения того, что сами же и устроили. И все это — при спонсировании деятельности со стороны "демократических стран". И лидера им свежего предоставили. Или навалили? ))))

    Короче говоря, мусью Рыклин, шел бы ты "в сад" и захватил бы с собой всю эту 3,14-братию. Вот это и был бы прорыв. Российского оранжевого нарыва.
    Ответить
    • Z
      Да а кто сейчас кроме Путина справится?

      Да больше же некому. Только вчерашний подпол и вчерашний препод университета могут спасти страну. Любому неравнодушному гражданину, Патриотическому журналисту и гею это понятно
      Ответить
      • P
        Да, конечно. Он великий принц на белом коне!

        PS. Опять-таки позвольте полюбопытствовать. Если человек, приходя к власти, с трибуны тут же говорит, что воровать теперь законно и у всех на глазах даёт по роже рядомстоящему человеку и отбирает у него "мобильник", как вы к этому человеку отнесётесь? Не думаю что хорошо.

        А теперь вспомните тот исторический момент, когда по мановению волшебной палочки ПУ (года три с половиной назад) оказалось, что президентом он опять быть может, и конституция РФ — полное г-но и ему закон не писан.
        Ответить
        • I
          Есть ложь, есть беспардонная ложь, а дальше — твои тексты.
          Ответить
      • I
        И это всё, что ваши сочинили?

        Вы что думаете, все — такие же дураки как ваши спонсоры?
        Ответить
  • master222
    3 фев 12
    Быть может большинство не любит Путина, Но Жириновский Рыжков, Немцов и другие упомянутые в статье полит. фигуры ничего вообще кроме омерзения не вызывают? Кто изобличает Путина? Это что ли ЛДПРшный клоун? Или отвергнутые либеральные представители элиты Рыжков с Немцовым? Если кому-то и критиковать Путина, то уж точно не им. Рядом с ними любая мэинстримная фигура выигрышнее смотреться будет.
    Ответить
    • P
      Позвольте полюбопытствовать, если Рыжков с Немцовым скажут, что 2+2=4, то вы тоже не согласитесь. Да, нынешняя команда у власти специально формирует такую "марионеточную" оппозицию, на фоне которой великий, могучий, добрый и справедливый ПУ будет казаться прынцем на белом коне.

      Но 2+2=4, как ни крути.
      Ответить
      • I
        Типичная подмена понятий.

        Скажи тем, кто учил тебя врать, что они — бездари.
        Ответить
      • zsn
        В том то и дело, что они говорят 2=2=5 или 3.
        Ответить
    • P
      PS. И кто сказал, что В.В. Путин — не ставленник того же госдепа? По-моему как раз его правление сейчас больше всего угодно "демократическим" коллегам.
      Ответить
      • I
        Имеешь право на мнение.

        По-твоему даже 2+2=4 (см. свой же пост выше).

        Ну просто кладезь премудрости.
        Ответить
  • 6eelze6u6
    3 фев 12
    Все мы понимаем, что худшее изобретение демократии — это профессиональный политик: лгун, обманщик и изворотливый тип. И когда политики целуют детей, они крадут у них из карманов конфетки!

    Ну, пустили-таки Немцова на ТВ, но вместе с этим опубликовали его матерные телефонные разговоры. Дают говорить Г. Гудкову, но скрытой камерой его с В. Рыжковым нам показывают. А кое-кто вообще засветился походом к американскому послу... Кто это делает всё, кто заранее знает, где и когда снимать и прослушать?

    В общем, курс Пу отчасти понятен: приходится разрешать — народ чуток взбунтовался. "Разрешить" сойдёт ещё и за демократичный шаг. Пу понимает, что вся эта мишура вместе с куклами псевдо-оппозиционных партий ему не оппозиция. Реальная оппозиция изначально не допускается — её нет. Поэтому хорошо: эти уж пущай говорят, но всё же компроматиком чуток "облить" не помешает.

    А эта песня — "все, кто против меня, проплачены Госдепом" — вообще самая любимая у Пу сейчас. Вот только сегодня по ТВ показали очередной пропутинский док.фильм, в котором почти на коне великий Пу отбивается от злостных америкосов, придавая всем своим врагам вращательных движений вокруг оси своего детородного органа, в очередной раз поднимает Россию с колен... комедия.

    В общем, посмотрим, что дальше будет: фильм, конечно, местами нудный, но его не выключишь.
    Ответить
    • lexxxx1
      А как тебе фото Чурова, выходящего из американского посольства?
      Ответить
      • 6eelze6u6
        К Чурову, как пишут, многие ходят из разных посольств. Он якобы по должности должен этих наблюдателей принимать и показывать свою белую бухгалтерию. Возможно, также предложить чай, кофе, чупа-чупс...

        Я, как человек добрый, понимаю, что гуманнее было бы многих наших "легитимных бандитов" расстрелять. Но конкретно Чурова за такой размах в попытке обмануть всю страну и его издевательское "на дому снимали" можно просто и на кол, так сказать, поДсадить.
        Ответить
        • I
          Так если на дому снимали, то они и издевались.

          Вот их и сажай — хоть себе так сказать.

          Или суть обиды в том, что они не на дому снимали, а в Голивуде?

          Но тогда какчество — ну никудышнее.
          Ответить
    • vicvo
      "когда политики целуют детей, они крадут у них из карманов конфетки!"

      в мемориз! :)
      Ответить
full image