-
S1 фев 12"до постановления Совмина РСФСР «О дальнейшем развитии кролиководства в РСФСР» (23 мая 1977) — причем последний, восьмой пункт этого документа засекречен"
И чего там секретного?
ussrdoc.com -
31 янв 12Ой, как же мне "нравится" логика журнализдов! Конечно, порядок в законодательстве — нужно восстанавливать именно с эпохи СНК РСФСР — и никак иначе! )))
При этом самый лучший метод — нужно взять кусочек из документа и, не учитывая общие реалии того времени ) — сравнить их с нынешней ситуацией...
Например, про почту, в статье:
Весьма непростой стала бы жизнь курьерских компаний, а также проводников в поездах, берущихся передать посылку в другой город: они были бы подвергнуты «наказанию лишением свободы на срок не ниже одного года, соединенному с принудительными работами и конфискацией всего или части имущества» (постановление Совнаркома РСФСР от 19 сентября 1918 года «Об усилении уголовной репрессии за перевозку помимо почтового ведомства писем, денег и маловесных посылок»).
Берем исходный текст постановления:
Виновные в перевозке, в виде промысла, писем, денег и маловесных посылок помимо почтового ведомства подвергаются наказанию лишением свободы на срок не ниже одного года, соединенному с принудительными работами, и конфискацией всего или части имущества.
Итого, — видим, что преследованиям подвергались нарушители госмонополии на почтовые перевозки. Кстати, журнализды, незаконная перевозка по РЖД грузов проводниками — до сих пор — незаконна. Независимо от постановления СНК РСФСР )))
Кроме того, вопрос (в тему о госмонополиях) — вот, например, Указ Президента РФ от 11.06.1993 номер 918 о восстановлении госмонополии на алкоголь. Был ли он отменен? Формально — нет. А госмонополии — тоже нет. Почто ж не побороться сначала с царскими указами? Они тоже не были формально отменены...
Не надоело изображать из себя борцов и борчих за светлое прошлое, нет?-
ashkaa777 АВТОР31 янв 12мне нравятся ваши глубокие изыскания по теме публикаций =)
однако, многие здесь даже и не представляют о существовании законов о так называемой "яичной повинности", да и многих прочих, считая жизнь в СССР времен позднего Брежнего малиной и думающими, что так было с 17-го года-
31 янв 12Но это же не повод публиковать подобные вырезки, что называется "без комментариев"? Например, "яичная повинность", которую журналисты РР почему-то лукаво включили в раздел "Быт" — относится к нормировке поставок "с гектара" для колхозов, а вовсе не в качестве личного оброка...
В принципе, это стандартный нормировочный документ. Учитывая то, что он относится к колхозу в целом, как к форме ведения хозяйства — весьма глупо включать его в перечень тех документов, которые Минюст должен рассмотреть, как наследие "красного террора"...
Полный текст "яичной проблемы" —
lost-empire.ru
-
-
Сделано с
NoNaMe