Ненависть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chp2
    30 янв 12
    А рабыни там всякие из ауров, санта барбар с клаусами и т.п.,да пзц,штурм телеков шёл.
    Ответить
  • B
    30 янв 12
    Как то раз анек слышал про то, как двое хают Дом 2 почем зря, но при этом знают всех тамошних участников и знают все тамошние события.

    В общем то вполне так нормалды для общества поголовных лицемеров (с небольшим исключением). Сами, блин, матом даже не ругаются, разговаривают матом, но вот на Доме 2 факты запикивания их возмущают. Как говорится, на воре и шапка горит.

    Не нравится Дом 2? Да и хер бы с тобой, бес ты конченный! Это девчачья передача, иди вон, нахер, смотри футбол, бокс или еще чего, но для мужиков. Хуле ты, лицемерный баобаб, влез в девичьи дела и там пытаешься свою херомантию навертеть.

    Ксения Собчак, лично у меня, вызывает уважение. Не как шоумен, а как человек. Да, старт был у нее высокий, но она ничего по дороге не растеряла. В коня корм был. Впрок ей отцовское имение пошло.

    (Например, Ксения чуть ли не год дожидалась визы в Южную Корею и побывала там, ее репортаж о тамошней современной жизни был уникален. Это потом уже наши стали туда валом ездить, но одной из первых, проторивших дорожку, была К.Собчак. И еще помню, что она себя очень достойно вела на передаче "Розыгрыш". Очень достойно. Далеко не каждая особь мужского рода повела бы себя с таким чувством достоинства, чести и гордости как Ксения. А она боялась там так же как и любой другой человек при похищении.)

    Насчет всего это мое личное мнение. Навязывать его никому не собираюсь.
    Ответить
    • Rozev
      bezmozga 30 янв 12
      а Кстати да! ненавистники дома два! вы считаете просмотр футбола и остальных видов спорта, очень высокоинтеллектуальным занятием который способствует вашему умственному росту?)))))))))))))
      Ответить
      • fireeater
        Rozev 30 янв 12
        Поддерживаю!!!
        Ответить
      • Filin_Filya
        футбол, это спорт-здоровье, выглядит как пропаганда спорта, а не разврата!!!
        Ответить
    • Seedder
      На счет Ксении могу добавить, что она злит многих потому, что выглядит в значительной степени беззаботной и счастливой, чем подавляющее большинство. А если при этом они представляют не честно заработанные ее папой миллионы, доставшиеся ей
      Ответить
    • L
      bezmozga 30 янв 12
      Собчак первая в Южную Корею ........., а понял, это уже потом ваши стали туда ездить, первая среди ваших
      Ответить
      • B
        Llip 30 янв 12
        ===

        первая среди ваших

        ====

        Ну да, ну да. Людей имел в виду. А вы то здесь при чем? Злобные существа не в счет — вы отдыхаете.))
        Ответить
    • B
      Кореи перепутал, сорри, в Северной она была, в Северной, еще когда Ким Чин Ир был жив.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    30 янв 12
    Дом 2 можно лучше переименовать — В Мире животных,

    А что там случилось это последствие, и виноваты в этом только подопытные участвующие в шоу
    Ответить
  • G
    30 янв 12
    Прекрасная статья, но это всего лишь один из факторов деградации, из-за которой мы обречены. Жизнь вне морали, понятий о добре зле, социопатия и приводят в резкому сокращению населения и диким преступлениям, когда человек, с измальства не приученный даже думать о других, превращается в дикую бестию.
    Ответить
    • storen0
      giacynt 30 янв 12
      так лошадко эту деградацию своим домом и разводит, а потом удивляется "а чойта оне такие злые?"
      Ответить
    • A
      giacynt 30 янв 12
      Верно. Согласен. Но у социопатов, или антисоциальных психопатов, понятия о добре, зле и справедливости есть. Своеобразные, разумеется. Соответственно, есть и понятие о возмездии. "Парни под раздачу попали", как сказал здесь один чудак. В таком случае, жертвы в Домодедове и все другие жертвы терактов тоже "просто под раздачу попали": вообще-то террористы хотели взорвать Кремль, но пришлось заложить взрывчатку на более доступном объекте...
      Ответить
      • Volex
        anyword 30 янв 12
        Зря вы мешаете социопатов и террористов в одну кучу, у них разные цели, просто одинаковые способы действия, хотя и те и другие просто больные люди на мой взгляд.
        Ответить
        • A
          Volex 30 янв 12
          Верно, "те и другие". Поэтому они "в одной куче". Способы как раз разные, не каждый социопат закладывает бомбы, а цели схожие: эти цели — другие люди.
          Ответить
          • Volex
            anyword 30 янв 12
            Нет, у террористов цель не люди, а правительства, режимы, деньги и прочее, они просто идут к цели посредством чужих рук, чужой крови, когда целями террористов становятся люди, тогда они становятся социопатами, таких только лишать свободы.

            А вот у социопатов цели это реальные люди.

            Что то мне от "их" обсуждения уже противно, дальше писать не буду, извините.
            Ответить
  • User-Name
    30 янв 12
    Посмотрел нарезку. Ну да не особо. Почему никто не требует запретить голливудские фильмы? Там тоже весьма часто стучат в голову...
    Ответить
    • Filin_Filya
      Их и так запретили, показывают строго час суда или криминальные сериалы с бессмысленным насилием, в Голивудских фильмах есть справедливость и хоть какая-то мораль...
      Ответить
      • B
        В Голливудских фильмах одна сплошная мораль. Всегда побеждает правда и закон.
        Ответить
        • AterDraconisRex
          Американская правда и американский закон исключительно..
          Ответить
          • B
            Это верно. Они ведь ссут сидя, а серут стоя. И детей пальцами делают. Не то что мы — великие люди велико живущие в своей великой стране
            Ответить
          • Solo___
            Ну не обязательно. Просто все хорошие убили всех плохих. Хорошие и плохие — исключительно из контекста фильма, бывают хорошие агенты правительства, а бывают хорошие бандиты, тут не угадаешь...
            Ответить
            • B
              Угадаешь всегда, без прикрас. Хоть бандит там у них, хоть полицейский не важно, главный герой всегда, всегда положительный, бескорыстный, честный, добрый и справедливый! Всегда заступается за слабых! И это в любом их фильме. Хоть в фантастическом Аватаре, хоть в про наемного убийцу. Всегда их герой вызывает сочувствие и одобрение зрителя.
              Ответить
  • Etacom
    30 янв 12
    Все не просто так. Не с пустого места, и не потому что все такие плохие... Ненависть воспитывается, взращивается, вдалбливается в головы через цинизм, наглость, бессовестность, хамство таких как вы. Я даже допускаю, что подобные вам не понимают что делают не так, но вы просто получаете результат своих же действия обратно.

    Так что Ненависть — заслужена. И однажды она найдет выход.
    Ответить
    • B
      Etacom 30 янв 12
      Злодеи-людоеды всегда талдычат о том, что другие заслуживают ненависти.

      А все дело в том, что слишком, через чур уж велик процент злобных существ в сегодняшней России. Через чур.
      Ответить
      • Etacom
        bezmozga 30 янв 12
        Злодеи-людоеды всегда делают все чтобы было больше ненависти в людях, дабы больше было оправданий самим их ненавидеть и презирать за их животную злобу и ненависть...

        Простой пример: троллинг. Довести людей до того что те начнут материться и угрожать... и потом тыкая в экран самому себе говорить — ну звери же, звери, как их можно людьми считать? =))

        Так что законы общества просто ставят все на свои места. Владелец бентли будет ненавидим не потому что ему завидуют (как он себя убедил) а потому что завел себе бентли чтобы поплевывать на остальных.

        Это закон.

        И не всякая ненависть не заслужена. Не всякая является следствием старательного её взращивания (как пример та же собчак, всей своей жизнью полностью заслужившая такое отношение, если не больше, хотя наш народ добрый, другие бы убили давно...) Иногда ненависть совершенно естественная ответная реакция на чужую злобу, презрение, ненависть... причем выраженные не в эмоциях но в действиях. Дом -2 есть такое действие, — это элемент презрения, превращения людей в игрушки, пропаганда рабства как идеологии, игры в куклы с живыми людьми (далеко не лучшими, но показываемое с экрана, превращаемое в идеологию, пропаганду такого отношения к людям)

        Изменить это уже нельзя.

        Наказать?

        У нас в стране куда больше тех кто заслуживает серьезного наказания, и лучше тратить силы и время на то чтобы наказать их, чем гоняться за заигравшейся в живые куклы собчак... так что остается только ненавидеть, презирать и жалеть... Веря что это правильно. Потому что заслуженно. И честно. Ведь не со зла ненавидят. А потому что в глубине души понимают что несет в мир её жизнь. И однажды просто ответили себе на вопрос: что принесет больше в мир больше добра, смерть её или жизнь.
        Ответить
        • B
          Etacom 30 янв 12
          Господи, сколько же несусветной чуши Вам нужно было привести в свое оправдание, хотя было бы достаточно просто признать, что Ваши суждения относительно ненависти не верны. Неужели так западло просто признать свою неправоту?

          Ладно. Вот вам небольшой намек как ответ на Ваши заблуждения по поводу оправдывания ненависти хоть даже как реакцию на ненависть.

          Так вот, даже в тюрьмах существует закон по которому с блядью никогда не поступают по-блядски. Никогда! С блядью там поступают по мужски — наказывают или просто игнорируют. Но всем там известно, что поступать как блядь может только сама блядь. И это есть непреложная истина.

          Подумайте над этим, когда пишите античеловеческую чушь вроде "...не всякая ненависть незаслужена..."
          Ответить
          • Etacom
            bezmozga 30 янв 12
            Злодеи-людоеды всегда делают все чтобы было больше ненависти в людях, дабы больше было оправданий самим их ненавидеть и презирать за их животную злобу и ненависть...

            Простой пример: троллинг. Довести людей до того что те начнут материться и угрожать... и потом тыкая в экран самому себе говорить — ну звери же, звери, как их можно людьми считать? =))

            Так что законы общества просто ставят все на свои места. Владелец бентли будет ненавидим не потому что ему завидуют (как он себя убедил) а потому что завел себе бентли чтобы поплевывать на остальных.

            Это закон.

            И не всякая ненависть не заслужена. Не всякая является следствием старательного её взращивания (как пример та же собчак, всей своей жизнью полностью заслужившая такое отношение, если не больше, хотя наш народ добрый, другие бы убили давно...) Иногда ненависть совершенно естественная ответная реакция на чужую злобу, презрение, ненависть... причем выраженные не в эмоциях но в действиях. Дом -2 есть такое действие, — это элемент презрения, превращения людей в игрушки, пропаганда рабства как идеологии, игры в куклы с живыми людьми (далеко не лучшими, но показываемое с экрана, превращаемое в идеологию, пропаганду такого отношения к людям)

            Изменить это уже нельзя.

            Наказать?

            У нас в стране куда больше тех кто заслуживает серьезного наказания, и лучше тратить силы и время на то чтобы наказать их, чем гоняться за заигравшейся в живые куклы собчак... так что остается только ненавидеть, презирать и жалеть... Веря что это правильно. Потому что заслуженно. И честно. Ведь не со зла ненавидят. А потому что в глубине души понимают что несет в мир её жизнь. И однажды просто ответили себе на вопрос: что принесет больше в мир больше добра, смерть её или жизнь.
            Ответить
            • B
              Etacom 30 янв 12
              Вы полагаете, что мультипликация чуши может как-то повлиять на ее отрицательную значимость? Типа заболтать проще, чем признать свою неправоту? Как хотите, но никого Вы не введете в заблуждение, даже самого себя.
              Ответить
              • Etacom
                bezmozga 30 янв 12
                Все сказано выше. Подробно. Ясно. Честно.

                Аж дважды, раз не доходит с первого раза =))

                А попытки назвать чушью то что не в состоянии разумно опровергнуть, вообще не заслуживают внимания.
                Ответить
                • B
                  Etacom 30 янв 12
                  Теперь если во второй раз на грабли наступил, то это должна уже выработаться походка такая? Чудите?

                  В принципе, предостаточно и того, что по делу Вы ничегошеньки возразить не смогли, только продолжаете цитировать свою же несуразность.
                  Ответить
                • B
                  Etacom 30 янв 12
                  ====

                  А попытки назвать чушью то что не в состоянии разумно опровергнуть, вообще не заслуживают внимания.

                  ====

                  И вот этот ваш опус (опус потому как в контексте моего полноценного опровержения он выглядит как "сам дурак") к чему? Не хватило вам кислорода чтобы ответить? Похоже, что не хватило, раз банальные отмазки идут в ход: "...вообще не заслуживают внимания..."

                  Все с Вами понятно.
                  Ответить
                  • Etacom
                    bezmozga 30 янв 12
                    много ненужных слов.
                    Ответить
                    • B
                      Etacom 30 янв 12
                      Это только Ваше мнение, остальным все слова нужные.
                      Ответить
                      • Etacom
                        bezmozga 30 янв 12
                        но это мнение оставлено мне)
                        Ответить
                • A
                  Etacom 30 янв 12
                  не заслуживает внимания ваша неспособность вести диалог.
                  Ответить
                  • Etacom
                    ARD 30 янв 12
                    вот и не внимай)))
                    Ответить
  • galoed
    30 янв 12
    Хорошо в статье написано: ненависть от отсутствия моральных ценностей. А откуда взяться этим ценностям? Из Дом-2? Те люди, которые делают Дом-2, даже инженеры, способствуют насаждению бездуховности, а, значит, сами выбрали свою судьбу. Хотя это и не повод позлорадствовать.
    Ответить
    • B
      galoed 30 янв 12
      В доме2 больше раз в десять духовности, чем в любом другом современном собрании народонаселения.
      Ответить
  • Filin_Filya
    30 янв 12
    я бы с удовольствием, отравил весь дом2 Ипритом, не потому, что ненависть, а потому, что рационально...
    Ответить
    • User-Name
      Тогда будь готов получить отравы сам...

      Как ты к людям, так и они к тебе. так что выигрышная стратегия — не быть гандоном
      Ответить
      • Filin_Filya
        ударили по щеке, подставь другую?
        Ответить
        • Rozev
          Я не смотрю и поэтому не напрягаюсь. Вы смотрите и напрягаетесь. Может просто перестать смотреть?
          Ответить
          • Filin_Filya
            у меня нет телевизора... Знаю людей, которые бросают все дела и бегут смотреть это!
            Ответить
            • Rozev
              Понятно. )))))))))) Всё о России думаете? Не бережете вы себе. ой не бережете. Этих людей кто-то заставляет бежать и смотреть? Им это интересно! Они хотят это смотреть! Они должны смотреть то что нравится вам?
              Ответить
              • Filin_Filya
                Причем здесь я??? малолетки смотрящие этот шлак впитывают всю эту вакханалию и стараются подражать тому, что показывают... Лучше показывать научные программы или про природу!
                Ответить
                • B
                  Вы же телевизор не смотрите, откуда тогда Вам знать, что за передачи там показывают?

                  Кстати, все еще живете по принципу лозунга телеящик это зло? Вроде как бэ уже выходит из моды не иметь, или не смотреть телевизор.

                  Кстати, отсутствие телевизора говорит о многом, и о благосостоянии как о востребовании, его не обладателя. )

                  Совсем недавно расшифровывал (так называется стенографирование после) интервью Игоря Кириллова. Очень интересный человек, порядочный, честный насколько это было и есть возможно. Но не в этом дело, а в том, что он на двух пальцах объясняет, что телевидение, особенно новостные программы, — это зеркало общества. Там показывают почти то, что происходит в мире и стране. Так что прятаться от этого или добровольно отказываться суть признак недалекого ума, знаете ли.
                  Ответить
                  • Filin_Filya
                    передайте своему другу, пусть дальше зомбируется путинской пропагандой на зомбиящике!!! чего и вам желаю...
                    Ответить
                    • B
                      Похоже, что желаете мне всяческого зла.

                      Подумайте над своим поведением. Может быть еще не поздно.

                      )
                      Ответить
        • A
          А потом хуком с правой...
          Ответить
  • BilliBon86
    30 янв 12
    Дом 2 — сборище имбицилов и постоянно это доказывают.

    "По предварительной информации взорвавшийся баллон двое мужчин, работавших на проекте осветителями, нашли еще летом, — рассказали Life News в правоохранительных органах. — Они принесли его к себе в подсобку. А спустя полгода решили открутить вентиль, чтобы проверить, что внутри. В этот момент и раздался взрыв. "

    Ещё вопросы будут ????
    Ответить
    • storen0
      панятно, это могла бы и небомба быть, а тупо балон под давлением. к тому же про найденый балон знаем от пострадавших, может сами бомбу решили состряпать, она у них и пизданула в руках
      Ответить
    • A
      Теперь понятно почему такие последствия... если бы они разбирали бомбу, от них остались бы рожки да ножки... а тут всего лишь балон — да, взрывная волна и пару осколков...

      И что-то мне подсказывает, что это был баллон со сжатым воздухом(или кислородом)... тогда они просто ИДИОТЫ что просто так открыли баллон. Достаточно следов жира с рук в районе патрубка чтобы он взорвался, даже вполне исправный баллон!
      Ответить
  • astrin0
    30 янв 12
    В Афганистане когда-то террор начался как раз с разбрасывания красивых, но "заряженных" авторучек и зажигалок. Пострадавшие, в основном, дети.У нас это тоже, выходит, становится актуальным. Да мало ли что там валяется? Надо помнить, что ещё секунду назад жил распрекрасно и без подножного мусора. Пройди мимо. И детей приучить надо не хватать что попало. Хотя бы тех, кто уже постарше. А ребят искренне жаль. Дай Бог, чтобы остались в живых и научились жить в новых условиях.
    Ответить
    • Seedder
      astrin0 30 янв 12
      И чему еще надо научить детей, что бы они тупо банально выжили? Не многовато ли? Всему не научишь и всего не предусмотришь. А задать себе вопрос — почему все это имеет место быть? — почему вся эта хуйня существует в т.н. обществе людей? — это типа не досуг. А надо снова и снова писать инструкции по технике безопасности жизни в высокоинтеллектуальном, высокоорганизованном, высококультурном обществе хомосапиенсов. Да в каменном веке было жить проще и безопаснее, чем сегодня. Может пришло время признать, что мы находимся на низшей степени развития, ниже, чем даже многие животные. И не просто признать, а порвать волосы на жопе, от осознания нашей глупости, приведшей к всеповальному увлечению ненавистью друг к другу.
      Ответить
full image