Латынина) да это госпожа пишет популярные рассказы для своей аудитории и статьи по заказу)
...я помню как она называла боевиков в афгане (компания СССР) народом который боролся с захватчиками)) а тех боевиков кто сейчас америкосов треплет называет бандитами и террористами...хотя по сути эти люди одни и те же...и везде у нее есть свои люди те кто ей рассказывает, она их называет источниками))хотя по большей части эти источники у нее в голове не более...
для граждан которые заведомо ментов поливают...да мент совершил преступление и сядет все амба ему не хера не зачтется то с какого и как был убит пострадавший, не надо строить свои умозаключения о преступление со слов ТАКОГО источника как латынина она пишет художественную литературу с оперативных данных, так сказать новый жанр.
Потрудись, ушлепок, разговаривать на русском! Хотя, сразу становится понятно, кто может говорить "забили ублюдка конечно не законно но туда ему и дорога".
даже если он и ограбил (во что я совершенно не верю), за это убивать нельзя. иначе в конце концов тебя тормознут на улице и убьют за отсутствие паспорта.
зайди в три часа ночи в любой ночной клуб и обнаружишь там ТУЧУ малолеток.
"у нас полагается"! У нас много чего полагается. У нас законом воровать запрещено, так, на секундочку. Нахождение без родителей — это не уголовное преступление. Несовершеннолетний без родителей не становится автоматически вором и наркоманом.
И ещё. Почему ты в одном случае ДОПУСКАЕШЬ, а в другом требуешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВ причин и фактов. Определись, что для тебя важнее? И какие могут быть ПРИЧИНЫ ИЗБИЕНИЯ? Менты не имеют права избивать людей. У них масса спецсредств для успокоения буйных. Надел браслеты и всё в порядке. А они били. Им нужен был труп. Чтобы пацан не рассказал, как было на самом деле. Вспомни фильм "Убийство на Ждановской".
а я никого и не называю убийцей, это так, между прочим.
а допускать я могу все, что угодно, но это не делает мои слова правдивыми и ничего не доказывает и не дает мне право обвинять и писать подобные высеры (имелась в виду статья)
а ну нас же все просто. Умер 15-лет подросток. Никто не успел ни в чем разобраться, следствие не закончено, решения суда нет. Зато Латыниной и сочувствующим сразу все ясно — виноваты "нелюди в полицейской форме".
Такая же ботва. Уж сколько раз принимали. И в разных возрастах, и в разных состояниях. До сих пор не то, чтоб не убили. Даже не стукнули ни разу. Что я делаю не так?! И.. Это.. Насчет работы в органах.. В шашнаццать моих годиков я ну никак не мог там трудицца. Ога.
Комментарии
Латынина) да это госпожа пишет популярные рассказы для своей аудитории и статьи по заказу)
...я помню как она называла боевиков в афгане (компания СССР) народом который боролся с захватчиками)) а тех боевиков кто сейчас америкосов треплет называет бандитами и террористами...хотя по сути эти люди одни и те же...и везде у нее есть свои люди те кто ей рассказывает, она их называет источниками))хотя по большей части эти источники у нее в голове не более...
для граждан которые заведомо ментов поливают...да мент совершил преступление и сядет все амба ему не хера не зачтется то с какого и как был убит пострадавший, не надо строить свои умозаключения о преступление со слов ТАКОГО источника как латынина она пишет художественную литературу с оперативных данных, так сказать новый жанр.
Нет, чтобы уточнить как все было, ведь это очень просто.
Так нет, не зная истины, начинают все обс**ть.
А ведь мальчик-божий одуванчик был задержан по горячим следам за грабеж, совмещенный с насилием (именно так кваливицируется это по УК).
Начал оскорблять и стращать представителей власти.
А теперь поставьте себя на место той женщины (мне наплевать, кто она была, хоть узбечка, таджичка, акоголичка, проститутка — она просто человек).
И на место полицейских, которые поймали ПРЕСТУПНИКА, который их оскорбляет и угрожает расправой.
Представили?
И ваши действия?
У меня есть два друга, которые вот от такой золотой молодежи пострадали.
Один остался без зарплаты с сотресением мозга средней тяжести, второму засандалили ножом в плечо.
Мы потом нашли двух — студенты, свои машины, клубы и т.д.
Одному разбили коленные чашечки, второму — раздробили челюсть. Надеюсь будут всю жизнь мучаться.
А вы — божий одуванчик.
Таких на месте надо стрелять.
с моральной точки зрение, за избиение женщины с целью ограбления — я бы сразу к стенке поставил.
ты вообще в курсе что есть УК РФ ? (уголовный кодекс)
есть ещё и УПК (уголовно процессуальный!)
есть конституция РФ!
но зачем тебе всё это, правда?
ты ж его уже мысленно осуди
и приговорил!
ты же самый умный!
ты же последняя инстанция!
ты же бог!! ты можешь решать кому жить а кому сдохнуть!
поздравляю!
спокойно и не дёргаясь забил бы этого парня.
а потом не дёргаясь и не волнуясь
пошёл бы домой ужинать.
упырь ты!
Так, что в задницу можешь засунуть весь свой вербальный понос.
подписываюсь под каждым словом
полиционер не преступник, пока не решил суд.
бредни родни и знакомых — это не доказательство.
-)
логика! Латынина ваш автор!!!
-----------------
15тилетний пацан вооружённого мордоворота. чем он его стращал? рогаткой?
такого, пожалуй, застращаешь...
Забили ублюдка конечно не законно но туда ему и дорога .
Грабил этот ублюдок именно что грабил и это не оспоримый факт .
Это комин не к вам .
youtube.com
youtube.com
Мне думается, что никто никогда просто так люлей не получает, тем более от полиционеров и тем более в Питере.
1 Что забыл в 11 вечера "обычные ребенок из благополучной семьи" на улице?
2 Факт нападения на женщину?
3 Экспертиза как "обычного ребенка" так и полиционеров?
короче, Латынина в своем стиле — эмоциональный высер, известно для чего сделанный.
2 — факта нападения на женщину не играет абсолютно никакой роли
3 — экспертиза ребёнка — труп, полиционеров — убийцы
есть факты убийства за отсутствие паспорта?
ЗЫ Во всеми нелюбимой пендосии, полиционер может стрелять при малейшем резком движении. Что правильно.
2 — как так не играет? Допускаем что люлец он схватил, когда сотрудники защищали от него женщину?
3- мало.
причина смерти?
факт избиения?
причина избиения?
у нас МВД заведомо виновато во всем.
Проведите расследование — потом клейте ярлыки "нелюди в форме" итд
пока я вижу только эмоции и все
зайди в три часа ночи в любой ночной клуб и обнаружишь там ТУЧУ малолеток.
"у нас полагается"! У нас много чего полагается. У нас законом воровать запрещено, так, на секундочку. Нахождение без родителей — это не уголовное преступление. Несовершеннолетний без родителей не становится автоматически вором и наркоманом.
И ещё. Почему ты в одном случае ДОПУСКАЕШЬ, а в другом требуешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВ причин и фактов. Определись, что для тебя важнее? И какие могут быть ПРИЧИНЫ ИЗБИЕНИЯ? Менты не имеют права избивать людей. У них масса спецсредств для успокоения буйных. Надел браслеты и всё в порядке. А они били. Им нужен был труп. Чтобы пацан не рассказал, как было на самом деле. Вспомни фильм "Убийство на Ждановской".
а допускать я могу все, что угодно, но это не делает мои слова правдивыми и ничего не доказывает и не дает мне право обвинять и писать подобные высеры (имелась в виду статья)
а ну нас же все просто. Умер 15-лет подросток. Никто не успел ни в чем разобраться, следствие не закончено, решения суда нет. Зато Латыниной и сочувствующим сразу все ясно — виноваты "нелюди в полицейской форме".
И лично мне насрать, кто написал эту статью. Я свою точку зрения отстаивал ещё три дня назад, когда здесь была озвучена "официальная версия".
Если нет — это просто слова, bullshit, проще говоря.
у Вас мутантов кремлёвских ваще совести не осталось???
15 пацана забили пьяные полицаи, это факт!
и даже если их опять переименовать в народную армию, нифига не поменяется!
зачем тогда придуман ЗАКОН???
живите как звери глаз за глаз, руку за руку!
есть свидетели, результаты экспертиз?
ЕСТЬ ТРУП 15 летнего пацана!
тебе мало этого????????????????????????????????
причина смерти?
факт избиения?
в целом как это произошло?
у нам МВД заведомо виновато во всем.
Проведите расследование — потом клейте ярлыки "нелюди в форме" итд
пока я вижу только эмоции и все
МВД воще не в чём никогда не виновато )))
белое оно и пушистое!
как тот крендель который в супермакете охоту на людей устроил
том тоже МВД не виновато было
Вот только меня никто не пиздил никогда, наверное я что-то неправильно делал?
Лейтмотив — Полицейские пили водку и забили до смерти бедного мальчика
Вопросы:
1. Кто-либо проводил экспертизу на алкоголь?
Если да — то результаты в студию
2. Какого !@#%!@#$ несчастный малыш в 23:00 делал на улице зимой,
а не спал в своей кроватке?
3. Почему его вообще повязали? Просто так шёл по улице и его закрыли?
Вопросов больше — чем ответов...
Всё остальное — про пьяных ментов, сфабрикованное обвинение и прочее — на совести
афффтара статейки... От которой весьма смердит ...