-
29 янв 12да не удивив кто автор))
Латынина) да это госпожа пишет популярные рассказы для своей аудитории и статьи по заказу)
...я помню как она называла боевиков в афгане (компания СССР) народом который боролся с захватчиками)) а тех боевиков кто сейчас америкосов треплет называет бандитами и террористами...хотя по сути эти люди одни и те же...и везде у нее есть свои люди те кто ей рассказывает, она их называет источниками))хотя по большей части эти источники у нее в голове не более...
для граждан которые заведомо ментов поливают...да мент совершил преступление и сядет все амба ему не хера не зачтется то с какого и как был убит пострадавший, не надо строить свои умозаключения о преступление со слов ТАКОГО источника как латынина она пишет художественную литературу с оперативных данных, так сказать новый жанр. -
A29 янв 12Очень странно народ реагирует на данные "факты".
Нет, чтобы уточнить как все было, ведь это очень просто.
Так нет, не зная истины, начинают все обс**ть.
А ведь мальчик-божий одуванчик был задержан по горячим следам за грабеж, совмещенный с насилием (именно так кваливицируется это по УК).
Начал оскорблять и стращать представителей власти.
А теперь поставьте себя на место той женщины (мне наплевать, кто она была, хоть узбечка, таджичка, акоголичка, проститутка — она просто человек).
И на место полицейских, которые поймали ПРЕСТУПНИКА, который их оскорбляет и угрожает расправой.
Представили?
И ваши действия?
У меня есть два друга, которые вот от такой золотой молодежи пострадали.
Один остался без зарплаты с сотресением мозга средней тяжести, второму засандалили ножом в плечо.
Мы потом нашли двух — студенты, свои машины, клубы и т.д.
Одному разбили коленные чашечки, второму — раздробили челюсть. Надеюсь будут всю жизнь мучаться.
А вы — божий одуванчик.
Таких на месте надо стрелять.-
-
-
129 янв 12да.... человек.....
ты вообще в курсе что есть УК РФ ? (уголовный кодекс)
есть ещё и УПК (уголовно процессуальный!)
есть конституция РФ!
но зачем тебе всё это, правда?
ты ж его уже мысленно осуди
и приговорил!
ты же самый умный!
ты же последняя инстанция!
ты же бог!! ты можешь решать кому жить а кому сдохнуть!
поздравляю!
-
-
-
-
-
B29 янв 12Как обычно, ни одно факта — одни эмоции.
Мне думается, что никто никогда просто так люлей не получает, тем более от полиционеров и тем более в Питере.
1 Что забыл в 11 вечера "обычные ребенок из благополучной семьи" на улице?
2 Факт нападения на женщину?
3 Экспертиза как "обычного ребенка" так и полиционеров?
короче, Латынина в своем стиле — эмоциональный высер, известно для чего сделанный.-
29 янв 121 — он по ней ШЁЛ. улицы для этого и созданы. или у нас комендантский час?
2 — факта нападения на женщину не играет абсолютно никакой роли
3 — экспертиза ребёнка — труп, полиционеров — убийцы-
-
B29 янв 121 — несовершеннолетним у нас полагается после 22 быть в сопровождении родителей
2 — как так не играет? Допускаем что люлец он схватил, когда сотрудники защищали от него женщину?
3- мало.
причина смерти?
факт избиения?
причина избиения?
у нас МВД заведомо виновато во всем.
Проведите расследование — потом клейте ярлыки "нелюди в форме" итд
пока я вижу только эмоции и все-
29 янв 12ты где живёшь и сколько тебе лет?
зайди в три часа ночи в любой ночной клуб и обнаружишь там ТУЧУ малолеток.
"у нас полагается"! У нас много чего полагается. У нас законом воровать запрещено, так, на секундочку. Нахождение без родителей — это не уголовное преступление. Несовершеннолетний без родителей не становится автоматически вором и наркоманом.
И ещё. Почему ты в одном случае ДОПУСКАЕШЬ, а в другом требуешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВ причин и фактов. Определись, что для тебя важнее? И какие могут быть ПРИЧИНЫ ИЗБИЕНИЯ? Менты не имеют права избивать людей. У них масса спецсредств для успокоения буйных. Надел браслеты и всё в порядке. А они били. Им нужен был труп. Чтобы пацан не рассказал, как было на самом деле. Вспомни фильм "Убийство на Ждановской".-
B29 янв 12а я никого и не называю убийцей, это так, между прочим.
а допускать я могу все, что угодно, но это не делает мои слова правдивыми и ничего не доказывает и не дает мне право обвинять и писать подобные высеры (имелась в виду статья)
а ну нас же все просто. Умер 15-лет подросток. Никто не успел ни в чем разобраться, следствие не закончено, решения суда нет. Зато Латыниной и сочувствующим сразу все ясно — виноваты "нелюди в полицейской форме".
-
-
-
-
-
129 янв 12не пойму откуда берутся те нелюди которые говорят что ПОЛИЦАИ сделали всё правильно???
у Вас мутантов кремлёвских ваще совести не осталось???
15 пацана забили пьяные полицаи, это факт!
и даже если их опять переименовать в народную армию, нифига не поменяется!
зачем тогда придуман ЗАКОН???
живите как звери глаз за глаз, руку за руку! -
M29 янв 12Cтранная статейка ....
Лейтмотив — Полицейские пили водку и забили до смерти бедного мальчика
Вопросы:
1. Кто-либо проводил экспертизу на алкоголь?
Если да — то результаты в студию
2. Какого !@#%!@#$ несчастный малыш в 23:00 делал на улице зимой,
а не спал в своей кроватке?
3. Почему его вообще повязали? Просто так шёл по улице и его закрыли?
Вопросов больше — чем ответов...
Всё остальное — про пьяных ментов, сфабрикованное обвинение и прочее — на совести
афффтара статейки... От которой весьма смердит ...
Сделано с
NoNaMe