И не раскроют, не бойся, мальчик.
Горбачев и Сталин (в алфавитном, не хронологическом порядке) — ЖИВЫЕ, если не светлые. Для Правителя России это немало))
Что касается Сталина, то это был безусловно гениальный руководитель государства.
Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, будто русские люди мол чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народа сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины.
я всячески отношусь к сталину. битву за государство выиграл не йося, а народ. В ту пору бывший многонациональным и живущим рядом с предками.Даже не сомневаюсь, не было бы джугашвили- был бы другой "сталин". Эта пора- переход от крепостничества в новую форму рабства- рокфеллер задал темп. Советские евреи, поняв, что опоздали на мировой капитализм и ощущая, что дача в горках- это тоже неплохо, начали строить свою систему ценностей, полагаясь на сугубый, не европейский, не азиатский менталитет населения одной шестой части суши. Все эти чистки и прочая рназдуваемая хрень касалась, прежде всего, евреев и по совместительству мещан. Сейчас меня заминусуют- у кого-то дед лишился хозяйства, у кого-то деда ВНУТРПРОМИЗЪЯТ в лице алкашей отобрал хлеб, кров, семью (прадедов). Да, было- спору нет. Но прежде всего грохали оппозицию тунеядцев, смутьянов, ублюдков, паникеров. Чтобы не повторить якобинскую диктатуру. Вот сейчас, вдруг, засверби гражданская война- кто первый на оппозиции- навальнЫЙ, гордон, доренко?)) ха, их бы до великой чистки пустили бы в расход... Заслуга сталина, что замочил кучу мрази, чтобы провести развитие государства и победить во второй. Мерзость- замочить кирова, погубить генофонд нации тупостью в войне, экспериментаторство с еврейским вопросом.
конечно, народ. Так и вижу картину маслом: народ как-то утречком проснулся, опохмелился, а потом собрался на площади и говорит — итить твою, а давайте-ка понастроим заводов, больниц, школ, днепрогэсов, сочиним всяких там Т-34, Катюш и ИЛ-2, да и ерманца победим. А перед этим другой народ тоже собрася и говорит — донерветтер, вас из дас это мы всё Гёте да Бетховена, давайте-ка завоюем Европу, а потом на СССР блицкриг организуем... и т.д.
Повторюсь еще раз. Нисколько не принижая заслуг сталина (более того, я как раз неосталинист, ценю историю страны именно с ним, а не без него) скажу так: не было бы джугашвили- был бы другой "сталин": неубитый ленин, фрунзе, киров, зиновьев, бухарин, троцкий и прочие. Это вам не джоконду рисовать... В начале века у земной цивилизации происходило резкое преобразование общества. Революции, мировые войны, власть банков и денег, быстрое перемещение по планете, сми и прочее. Тоталитаризм- дело не новое и во многих странах происходило нечто похожее на ссср. Другое дело, что ссср — мировая кладезь ресурсов, как ископаемых и культурных, так и на тот момент, человеческих. Поэтому в нашей стране это приобрело "такие размеры".
Не стоит забывать, что сталин не начал с чистого листа, а именно продолжил многие начинания ленина и троцкого. Причем многое сделал не грамотно. Голод в поволжье, растянутая вторая мировая, большой процент случайных жертв в репрессиях. Да вообще, многое там всё запутано и шито белыми или черными нитками. От мещанства и революции сталин избавился- это факт и это его большая заслуга.
Личности в истории никто не отменял. Сталина заменить на другого нельзя, он УНИКУМ! За ночь мог постич как плавят сталь, разрабатывают порох, и что интерессно в деталях. А сколько книг в его библиотеке и все с его пометками, даже по наукам.
нельзя, я тоже так считаю. Это всё разно что сказать: Если б не было Пушкина, нашёлся бы другой, кто написал бы Евгения Онегина. Если б не было Леонардо да Винчи, кто-нибудь другой создал бы Джоконду. Да и вообще, типа, народ создал Войну и мир, а не Толстой (тем более он и сам был сторонник теории о мысли народной)
творчество и политика- вещи настолько разные, что другой сталин был бы. Но это всё сослагательно и, судя по минусом, понял, что дело не благодарное, особенно с фанатиками и неадекватами.
по-моему, у политики и творчества сходная структура. А насчет другого сталина: вот все говорят, что Путин надоел. А есть ли другой, с равной харизмой? Где он? Я бы очень этого хотел, но мне подсовывают каких-то Явлинских да Навальных, а подлинного лидера, Отца Народов, что-то не видно. Похоже, что Сталин — дефицитный товар...
.в объект насмешек, как «поздний Брежнев», Ельцин не превратился.., он превратился в объект плевков.., какой уж тут смех..
да и "царь Борис" применялся в связке с "августовскими обострениями" "президентской болезни", требующей, по выходу из отпуска, устраивать перестановки в правительстве..
да геноцид русского народа миссием чурбаном сралиным с помощью устава синая это ерунда, всякой бывает ничего особенного, давайте повторим заново , добьем русских фашистов голодом, затравим газом как в тамбове, ничего особенного главное справедливость
Советская Иудея-системы террора голод youtube.com
Советская иудея. одержимые кровью youtube.com
Творцы террора... нашествие чужих youtube.com
Мифы о сралине youtube.com
Ленин. Кровью и голодом youtube.com
Неотмщенные Россией ужасы жидобольшевизма youtube.com
Геноцид русского народа кагалом жидобольшевиков youtube.com
Социализация женщин — инкубатор советского голема youtube.com
Сионская оккупация youtube.com
Сатанист бланк-ленин величайший злодей цивилизации youtube.com
Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты youtube.com
Жидобольшевисткий террор истинное лицо истинное еврейства youtube.com
Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ youtube.com
Жидобольшевицкий переворот и Голодомор youtube.com
Комментарии
Горбачев и Сталин (в алфавитном, не хронологическом порядке) — ЖИВЫЕ, если не светлые. Для Правителя России это немало))
Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, будто русские люди мол чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народа сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины.
"Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного..."
Не стоит забывать, что сталин не начал с чистого листа, а именно продолжил многие начинания ленина и троцкого. Причем многое сделал не грамотно. Голод в поволжье, растянутая вторая мировая, большой процент случайных жертв в репрессиях. Да вообще, многое там всё запутано и шито белыми или черными нитками. От мещанства и революции сталин избавился- это факт и это его большая заслуга.
ВВП
да и "царь Борис" применялся в связке с "августовскими обострениями" "президентской болезни", требующей, по выходу из отпуска, устраивать перестановки в правительстве..
burboniha.livejournal.com
Советская иудея. одержимые кровью youtube.com
Творцы террора... нашествие чужих youtube.com
Мифы о сралине youtube.com
Ленин. Кровью и голодом youtube.com
Неотмщенные Россией ужасы жидобольшевизма youtube.com
Геноцид русского народа кагалом жидобольшевиков youtube.com
Социализация женщин — инкубатор советского голема youtube.com
Сионская оккупация youtube.com
Сатанист бланк-ленин величайший злодей цивилизации youtube.com
Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты youtube.com
Жидобольшевисткий террор истинное лицо истинное еврейства youtube.com
Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ youtube.com
Жидобольшевицкий переворот и Голодомор youtube.com
Засранец.