Во времена биполярного мира для разрешения конфликтов, подобных нынешнему противостоянию Запад — Иран существовали довольно хорошо отработанные механизмы. Любое государство на планете, почувствовав себя незаконно обиженным, могло апеллировать либо к Варшавскому, либо к Североатлантическому блоку, а по сути своей — к русским или к американцам. Которые знали и соблюдали правила ими же придуманной игры и всегда (почти) умели договориться между собой. В большинстве случаев — для всеобщего блага, даже если это и звучит несколько цинично.
Всё поменялось коренным образом с распадом Восточного блока. Оказавшись в гордом одиночестве на верхушке смотровой вышки мировой жандармерии, американцы — не сразу, конечно, но всё отчётливее и отчётливее — начали с ужасом осознавать, что звон погребального колокола, раздавшийся на развалинах великой советской империи и донёсшийся до самых отдалённых уголков земного шара, — звук, услышать который одновременно и страстно жаждали, и не надеялись целые поколения западных политиков — оказался одновременно и заупокойным тропарём по ним самим... Созданная после второй мировой войны система оказалась сиамским близнецом — с двумя головами и шеями, но с общими системами жизнеобеспечения. И смерть одной из этих голов означала пусть и не моментальный, но гарантированный летальный исход и для другой. То, что мы наблюдаем сегодня, — это начало агонии. Как долго она продлится и каким окажется последний вздох, зависит лишь от надёжности и запаса прочности жизнеподдерживающей аппаратуры. А также от мастерства врачей и терпеливости наследников.
Вот наследники-то меня больше всего и смущают. Слишком много их появилось в последнее время. Все молодые, здоровые такие. Энергичные и полные сил. Которые потихоньку уже и начинают демонстрировать. Пока это только лёгкий оскал и поигрывание мышцами. Но если при разделе имущества покойного дело дойдёт до драки... славная будет драка. И страшная.
Ладно, чтой-то меня в иносказания понесло. Настроение просто такое, философское. :) Если по-простому, то в случае конфликта плохо будет всем. Но Ирану — хуже всех. Потому что никто не встанет на их сторону. Даже Китай, грозно трясущий щеками и стращающий в случае чего... того. :) Увы, разногласия, возникшие недавно между китайскими и иранскими компаниями по поводу цены на нефть, привели к тому, что прежде весьма политкорректный в отношении иранских ядерных проектов Пекин неожиданно выступил с осуждением атомных программ своего партнера по бизнесу. Если в Тегеране проигнорируют этот "звоночек", предлагающий иранским поставщикам стать посговорчивее, официальная позиция Китая может резко измениться. В том числе — в Совете Безопасности ООН, где представители Поднебесной до сих пор весьма сдержанно относились к любым антииранским резолюциям, оценивая, в первую очередь, последствия, к которым приведут такие шаги, для китайской экономики. Вот такие пироги.
Ни американцы, ни иранцы не хотят и страшатся зайти за точку невозврата. Нужен посредник. А посредника нет. И не предвидится. А гордость не позволяет. А положение обязывает. Следовательно — быть драке...
Не знаю как Эшка, а у меня кумиров нет. Кстати, Олди, ты кажется же умный человек а передёргиваешь как второсортный шулер. Ты же знаешь, кого я поддерживаю. Квачкова Власовым называешь? Совсем разум потерял? Это не Квачков а Зюганов своих коммунистов что в 96м что прошлым декабрём сдал. Ну да, щёки надувает до сих пор, а воз то, под гору катится.
Стоп. Ты вот боишься что если Пу насильственно будут свергать, то НАТО бомбить будет. А если кошерных такие как ты резать будут, то значит не боишься? Не логично. Или логично? Где лежит золото партии?
Да, да, я помню как ты обвинил всех русских в Прибалтике что это они виноваты, что когда Союз "коммунисты" продали за эти так тобой "незабывемые" шекеля, их оставили за границей своей Родины.
Тут вот что подумал. Ты вон всё Пархатуса подкалываешь что не он это всё пишет а отдел Цахала....или как там у них. Так вот. Если взять за аксиому что всё, что ты выкладываешь, делает один человек, то у него должны быть незаурядные умственные способности и очень обширные знания. Но то, как ты обвиняешь русских в Прибалтике, то, что ты сравниваешь Квачкова с Власовым и ещё несколько пунктов, доказывает, во всяком случае мне, что тут тоже работает команда.
Я не буду уподоблятся тебе и предполагать что у тебя и Пархатуса один хозяин, просто разные отделы. Неужели Зю всё таки выделяет деньги на партийную работу в сети?
Кстати. Ты тут капсом слово мрази выделил и поставил знак равенства с эмигрантами. Это ты дедушку Ленина тоже так назвал? Или только семью Коллонтай. Или только тех, кто не стелиться под вашу партийную продажную верхушку. А где золото партии ты не ответил. Подсказать? Англия, Швейцария, Америка. В основном UBS.
Ждали что их примут. Да, наивные были, думали что там все такие честные а не как современные коммунисты. Ошиблись как дети. И поэтому ты их называешь мразями? Эх Олди...трудно сдержаться что бы не уподобиться тебе. Пойду я отсюда а то серой пахнет.
Ты уже за меня говоришь кто у меня в друзьях? Эльму.
Ты мне тоже кое — кого напоминаешь. Но уподоблятся тебе, не буду, не дождёшься. Сам сможешь на этот вопрос ответить. Вот ты там выше опять целыми семьями грозишься если что вырезать. Ни чьи повадки не напоминает? Уж точно не наших солдат фронтовиков.
А ещё ты пишешь что хоть Путин и не подарок, но он "наш" Пу то наш,
Если бы он пытался убить то рыжего бы уже не было. Ты веришь уже продажной прессе?
Зарегистрировать партию? Смысл? Мы не демократы и понимаем что законодательно кошерных из Кремля не выгонишь. Или ты думаешь что они без крови власть сдадут? Кажется не наивный. Значит кто?
семь лет сидит, не так много можно сделать когда ваш Пу убирает всех честных людей. Сам же писал, что и Ильюхина отравили. А вот у Зю щёки только растут.
Сколько бы погибло тогда при гражданской? На сколько уменьшилось население России за 17 лет? На сколько сократилась численность русских за 17 лет? По 700тыщ в минус в год. Умножаем. 20 миллионов. Или ты думаешь что потери сопоставимые со Второй Мировой оправдывают трусость Зю?
Так я и не говорю что он уникален. А заслуга только одна — он не меняет свою позицию и за свои слова, а точнее за то, что будет пытаться превратить их в дело, сидит в застенках. В этом его отличие от вас. Вы тоже, кстати как и ПУ, красиво говорите, а армии почти нет( если верить вашим же красным сайтам). В ВТО вступили, ЕГЭ, Чубайс после энергетики, осваивает нано...вон какого маленького медведа вырастил).
Где он с автоматом в 93м был. Он тоже не бох, но во всяком случае в 93м в Думе не заседал.
Война НАТО с Россией в ближайшем будущем — это как визит ко мне на дом фрау Меркель. Теоретически вполне возможно, но практически нереально. :) В грядущей (очень надеюсь — не слишком скоро) войне за передел мира фронт будет пролегать совсем не в тех местах, о которых принято трубить в этом доке. По крайней мере, я так считаю. И у меня есть основания так считать.
А топить мебелью (тем более, что она у меня не из IKEA, а из PORTA большей частью :)) было бы, конечно, обидно. Но я не особо страшусь подобного развития событий. Не знаю, что там с греками, но немцы в прошлом году получили всего 1,5 миллиона тонн иранской нефти, что составляет около 1,6% общего объёма импорта. Так что, думаю, как-нибудь перезимую и без помощи Ахмадинеджада и Хаменеи. :)
Только щас понял, что это ты, Олди, просто под другим революционным псевдонимом... Ну, раз это ты, то тогда можно по-свойски, без соблюдения политеса. :) Так вот. Тьфу на тебя и твои прогнозы. Не каркай. Война между США и Россией означала бы почти гарантированный конец если не света, то, во всяком случае, современной цивилизации. С последующими долгими веками хаоса и смуты. Ладно бы я один был, хрен со мной. Но ведь семья у меня, родители опять же... Что мне, на Луну их отправлять, что ли? Не, лучше уж ты будь хорошим взрывником, но херовой Кассандрой. :)
Не знаю насчёт Ванги (всякий раз пугаюсь, когда, заходя на Нонейм, наталкиваюсь взглядом на рекламный баннер с её анимированной безглазой физиономией :)), но что-то подобное я встречал и у Нострадамуса — Месопотамия и Персия, как исходный пункт вселенской бойни, результатом которой будет гибель огромной части населения североамериканского континента, Западной Азии и аналогичной Европы. В итоге, кстати, ислам якобы исчезнет полностью, а единственной религией на земле останется некий конгломерат христианства с иудаизмом.
Мойша Нотрдамский был, конечно, сам понимаешь кем, но... с тем, что распадётся СССР, он не ошибся. "Через 73 года и 7 месяцев после возникновения пятнадцать братьев вознесутся ввысь..." — так, приблизительно, выглядел перевод его катрена в журнале "Украина" за 87-й, а, может, и 88-й год.
Вдруг и на этот раз пророчество сбудется? ;)
Если без мистики, то раздавать налево и направо ядерное оружие — не самый умный поступок. Советский Союз помог в своё время братьям-китайцам заиметь оное. Братья со временем отказались от родства и помогли, в свою очередь, уже пакистанцам. И понеслось... Уверен, что нас рано или поздно не ударят нашей же дубиной? Я — нет. Тем более, как ты себе представляешь это самое "подарить"? Вот так вот просто взять и вручить на день рождения, с наилучшими пожеланиями? А все вокруг будут хлопать в ладоши и кричать "браво!"?
Даже во времена, когда мы были несказанно сильнее и реально могли диктовать условия половине земного шара, Хрущёву пришлось убрать ракеты с Кубы. А Кеннеди — из Турции. Потому что как бы ни относиться к указанным лидерам великих держав, самоубийцами они не были и величину своей ответственности за судьбы мира прекрасно понимали.
Пакатус! Что значит: "раздавать налево и направо"? Существуют нормы международного права, которые мимикрируют в очень опасном направлении, что, собственно и долдонит уже который год Ахмадинежад. Именно размытие всех норм и условностей и расшатывает хоть какую политическую стабильность, а если принимать во внимание экономику, то совсем кирдык...
Иными словами, я хочу сказать, что заострение событий вокруг Ирана вовсе не говорит о том, что Иран первым нарушил нормы международного права.
А я и не говорю, что Иран что-то нарушил. Хотя мог бы и не вести себя так вызывающе. Сталин, например, не гнушался вести себя так, как будто ему ничего не известно о приготовлениях Германии к войне против СССР, тем самым оттянув её начало настолько, насколько вообще было возможно. А если бы уже в 1939-м, когда и ежу стало понятно, что Польшей экспансия Гитлера на Восток не ограничится, мы демонстративно прекратили поставки немцам и начали перекрывать и блокировать всё, что могли тогда заблокировать и перекрыть? Что произошло бы? Гитлер был бы просто вынужден напасть на Советский Союз почти двумя годами ранее, англичане с французами клеймили бы его в устной и печатной форме, но не создавали бы ему и четверти тех проблем на Западе, которые создали в реальности, а мы не успели бы подготовить и те возможности для отпора агрессии, которые подготовили.
Чего добьётся Ахмадинеджад, идя на конфронтацию? Сохранит лицо? Наверное. Но потеряет страну. А, возможно, и собственную голову.
Я не примиренец-экстремист и не сторонник тактики "лишь бы не было войны" в любой житейской ситуации. Но иногда, идя более длинной дорогой, оказываешься у цели быстрее.
Комментарии
Так что фотка под статьёй в лучшем случае неуместна, в худшем — только показывает что тот, кто запостил, поддерживает предателя Пу.
Врагов нельзя поддерживать никаких, ни забугорных, ни "своих" !
А на свою сТрану, чтоб не "насрать", то через букву "Т" :-)
Теперь немного по существу.
Во времена биполярного мира для разрешения конфликтов, подобных нынешнему противостоянию Запад — Иран существовали довольно хорошо отработанные механизмы. Любое государство на планете, почувствовав себя незаконно обиженным, могло апеллировать либо к Варшавскому, либо к Североатлантическому блоку, а по сути своей — к русским или к американцам. Которые знали и соблюдали правила ими же придуманной игры и всегда (почти) умели договориться между собой. В большинстве случаев — для всеобщего блага, даже если это и звучит несколько цинично.
Всё поменялось коренным образом с распадом Восточного блока. Оказавшись в гордом одиночестве на верхушке смотровой вышки мировой жандармерии, американцы — не сразу, конечно, но всё отчётливее и отчётливее — начали с ужасом осознавать, что звон погребального колокола, раздавшийся на развалинах великой советской империи и донёсшийся до самых отдалённых уголков земного шара, — звук, услышать который одновременно и страстно жаждали, и не надеялись целые поколения западных политиков — оказался одновременно и заупокойным тропарём по ним самим... Созданная после второй мировой войны система оказалась сиамским близнецом — с двумя головами и шеями, но с общими системами жизнеобеспечения. И смерть одной из этих голов означала пусть и не моментальный, но гарантированный летальный исход и для другой. То, что мы наблюдаем сегодня, — это начало агонии. Как долго она продлится и каким окажется последний вздох, зависит лишь от надёжности и запаса прочности жизнеподдерживающей аппаратуры. А также от мастерства врачей и терпеливости наследников.
Вот наследники-то меня больше всего и смущают. Слишком много их появилось в последнее время. Все молодые, здоровые такие. Энергичные и полные сил. Которые потихоньку уже и начинают демонстрировать. Пока это только лёгкий оскал и поигрывание мышцами. Но если при разделе имущества покойного дело дойдёт до драки... славная будет драка. И страшная.
Ладно, чтой-то меня в иносказания понесло. Настроение просто такое, философское. :) Если по-простому, то в случае конфликта плохо будет всем. Но Ирану — хуже всех. Потому что никто не встанет на их сторону. Даже Китай, грозно трясущий щеками и стращающий в случае чего... того. :) Увы, разногласия, возникшие недавно между китайскими и иранскими компаниями по поводу цены на нефть, привели к тому, что прежде весьма политкорректный в отношении иранских ядерных проектов Пекин неожиданно выступил с осуждением атомных программ своего партнера по бизнесу. Если в Тегеране проигнорируют этот "звоночек", предлагающий иранским поставщикам стать посговорчивее, официальная позиция Китая может резко измениться. В том числе — в Совете Безопасности ООН, где представители Поднебесной до сих пор весьма сдержанно относились к любым антииранским резолюциям, оценивая, в первую очередь, последствия, к которым приведут такие шаги, для китайской экономики. Вот такие пироги.
Ни американцы, ни иранцы не хотят и страшатся зайти за точку невозврата. Нужен посредник. А посредника нет. И не предвидится. А гордость не позволяет. А положение обязывает. Следовательно — быть драке...
Грустно.
Тут вот что подумал. Ты вон всё Пархатуса подкалываешь что не он это всё пишет а отдел Цахала....или как там у них. Так вот. Если взять за аксиому что всё, что ты выкладываешь, делает один человек, то у него должны быть незаурядные умственные способности и очень обширные знания. Но то, как ты обвиняешь русских в Прибалтике, то, что ты сравниваешь Квачкова с Власовым и ещё несколько пунктов, доказывает, во всяком случае мне, что тут тоже работает команда.
Я не буду уподоблятся тебе и предполагать что у тебя и Пархатуса один хозяин, просто разные отделы. Неужели Зю всё таки выделяет деньги на партийную работу в сети?
Кстати. Ты тут капсом слово мрази выделил и поставил знак равенства с эмигрантами. Это ты дедушку Ленина тоже так назвал? Или только семью Коллонтай. Или только тех, кто не стелиться под вашу партийную продажную верхушку. А где золото партии ты не ответил. Подсказать? Англия, Швейцария, Америка. В основном UBS.
Ты мне тоже кое — кого напоминаешь. Но уподоблятся тебе, не буду, не дождёшься. Сам сможешь на этот вопрос ответить. Вот ты там выше опять целыми семьями грозишься если что вырезать. Ни чьи повадки не напоминает? Уж точно не наших солдат фронтовиков.
А ещё ты пишешь что хоть Путин и не подарок, но он "наш" Пу то наш,
Так чей это наш?
И где лежит золото партии?
Зарегистрировать партию? Смысл? Мы не демократы и понимаем что законодательно кошерных из Кремля не выгонишь. Или ты думаешь что они без крови власть сдадут? Кажется не наивный. Значит кто?
Где он с автоматом в 93м был. Он тоже не бох, но во всяком случае в 93м в Думе не заседал.
А топить мебелью (тем более, что она у меня не из IKEA, а из PORTA большей частью :)) было бы, конечно, обидно. Но я не особо страшусь подобного развития событий. Не знаю, что там с греками, но немцы в прошлом году получили всего 1,5 миллиона тонн иранской нефти, что составляет около 1,6% общего объёма импорта. Так что, думаю, как-нибудь перезимую и без помощи Ахмадинеджада и Хаменеи. :)
Мойша Нотрдамский был, конечно, сам понимаешь кем, но... с тем, что распадётся СССР, он не ошибся. "Через 73 года и 7 месяцев после возникновения пятнадцать братьев вознесутся ввысь..." — так, приблизительно, выглядел перевод его катрена в журнале "Украина" за 87-й, а, может, и 88-й год.
Вдруг и на этот раз пророчество сбудется? ;)
Если без мистики, то раздавать налево и направо ядерное оружие — не самый умный поступок. Советский Союз помог в своё время братьям-китайцам заиметь оное. Братья со временем отказались от родства и помогли, в свою очередь, уже пакистанцам. И понеслось... Уверен, что нас рано или поздно не ударят нашей же дубиной? Я — нет. Тем более, как ты себе представляешь это самое "подарить"? Вот так вот просто взять и вручить на день рождения, с наилучшими пожеланиями? А все вокруг будут хлопать в ладоши и кричать "браво!"?
Даже во времена, когда мы были несказанно сильнее и реально могли диктовать условия половине земного шара, Хрущёву пришлось убрать ракеты с Кубы. А Кеннеди — из Турции. Потому что как бы ни относиться к указанным лидерам великих держав, самоубийцами они не были и величину своей ответственности за судьбы мира прекрасно понимали.
Иными словами, я хочу сказать, что заострение событий вокруг Ирана вовсе не говорит о том, что Иран первым нарушил нормы международного права.
Чего добьётся Ахмадинеджад, идя на конфронтацию? Сохранит лицо? Наверное. Но потеряет страну. А, возможно, и собственную голову.
Я не примиренец-экстремист и не сторонник тактики "лишь бы не было войны" в любой житейской ситуации. Но иногда, идя более длинной дорогой, оказываешься у цели быстрее.
Тебе лишь бы в морду кому нибудь дать, а за что не важно. Иди в секцию бокса, там тебе быстро кукушку поправят и корона уже не пригодится...