Это что, типа — "Сталин озвучил одну цифру, ЦУНХУ — другую, Сталину это не понравилось, поэтому он всех расстрелял и сьел"
Вот автор статьи ссылается на "секретные материалы". Хорошо, обратимся к "секретным материалам" — справочник "Всесоюзная перепись населения 1937 г. Общие итоги" — скачать можно здесь:
Почему можно верить этой книге? а) потому что там опубликована подборка тех самых "секретных материалов", на которые ссылается автор и б) автор-составитель справочника поддерживает идею автора статьи — т.е. изучать вопрос можно с позиций оппонента.
Что видим? Оказывается, ЦУНХУ (а это, на минуточку, структура Госплана), с 1932 г. "кормило" Госплан фальшивками:
ЦУНХУ на конец 1932 года — 165,7
ЦУНХУ на конец 1933 года — 168
Исчисления ежегодника Лиги наций, основанные на данных ЦУНХУ для 1934 года — 170,5
Данные, сообщенные ЦУНХУ мандатной комиссии VIII Съезда Советов, для 1936 года — 170,5
Госплан СССР на конец 1936 года — 177,7
Причины этого достаточно хорошо разобраны в материалах этого сборника. Учитывая огромные затраты на однодневную переписку, потраченные впустую — так как выяснилось, что ЦУНХУ изначально некомпетентно — реакция властей была вполне предсказуемой.
Кроме того, в ходе дальнейших "разборок" выяснилось, что ЦУНХУ в ряде случаев вообще не учла при переписи целые населенные пункты (!) — причем счет шел не на единицы, а на тысячи!
К вопросу о "секретности", которым так любят козырять "историки" — исследования по выяснению причин расхождений между оценочной и фактической результатами — шли уже в 60-е годы (Например, Старовский в 1964 г. — он, например, доказал факт, как минимум 2 млн. неучтенных — и это в "хрущёвские-антисталинские" времена, стОит заметить!)
Вы готовы поспорить по теме статьи? Вместо глубокомысленных фраз "ни о чём" типа — "И вы вполне можете выбрать ее не знать" (смысла которой, честно говоря, не уловил)
Простите, а где именно я утверждал подобное? Или Вы любого, кто осмелится усомниться в истинности, мягко говоря, не вполне достоверных статей — автоматически записываете в "сталинисты", "путинисты" и т.п.?
Да, кстати, забыл спросить: Вот Вы обычно в ответ на вопросы в комментах глубокомысленно реагируете фразами типа "статью читайте, там всё написано". Я — читаю, отвечаю, привожу ссылки на источники (причем не с Гайдпарка!) — а в ответ получаю от Вас ярлычок — "сталинист", "путинист" и т.п.
Вопрос: это у Вас принципиальная позиция или просто воинствующая безграмотность? )))
Есть один маленький момент, который меня смущает в данной "опальной переписи". Все дело в том, что КАКИЕ ДАННЫЕ ДАТЬ НАРОДУ, решает сама власть. Т.е. несмотря на то, что, предположим, данные переписи не устроили руководство страны, то (если данные все-же верны) зачем для обчества давать ЭТИ "НЕВЕРНЫЕ ДАННЫЕ". Зачем-то понадобилось объявлять перепись "дефектной — с большим числом ошибок и нарушений", и назначать новую перепись на 1939-ый год ? Конечные, истинные данные все равно никто кроме руководства страны не узнал-бы. Не проще-ли данные "пофиксить" в нужную сторону и уже затем опубликовать в газетах и не устраивать чехарду с "несостоявшейся/ошибочной" переписью, давая тем самым поводы недоброжелателям (а их было много и тогда и сейчас) делать свои предположения/догадки/размышления... А если-бы не устроила работа переписчиков, их точно так же можно было репрессировать, но по тихому, опять-же не устраивая "чехарду с дефектной переписью".
К чему это я ? А к тому, что м.б. на самом деле перепись 37-ого и была проведена небрежно и именно за это и поплатились ответственные за ее проведение. Об этом также говорит тот факт, что перепись 6 января 1937-ого года ПРОХОДИЛА ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ДНЯ. М.б. кто нибудь думает, что за один день возможно переписать 160-170 млн чел ? Именно по этому перепись 1939-ого года проходила уже с 17 января по 26 января 1939 года. И именно ее данные и были приняты как окончательные.
-В начале 90-х годов подвалах московского архива были обнаружены материалы Переписи населения 1937 года- долго искали, не нашли, сфальсифицировали, опубликовали-что дальше?????
ага на бланках 1937 года. Да что там говорить, при Сталине никого не сажали, и вообще 1930е года придуманы Хрущевым и его халуями. А великий Пу подымает страну из жопы, которому мешает вездесущий Госдеп и пытается вылить грязь на замечательные реформы нашего могучего государства с Нанотехнологиями и ведущими научными достижениями, которые мы добились благодоря Сталину.
блядь, тебе же вроде 43 года, родители по идее должны были рассказывать, да и сам видел небось. Где же такой хуйней набрался? Про хрущевки слышал? О том, как люди в 1954-1955 году возвращались из лагерей, не миллоны конечно, но 88 тыс человек это не хер собачий! Мне что разжевывать это все надо?
да, зря тех людей из ЦУНХУ расстеляли, зря. Просто так взяли и расстреляли... Зачем? За что? Ой, зря это... А может и расстрелов не было? Опять фальсификации... Зачем? А, ну да, Сталин ел детей...
Комментарии
Вот автор статьи ссылается на "секретные материалы". Хорошо, обратимся к "секретным материалам" — справочник "Всесоюзная перепись населения 1937 г. Общие итоги" — скачать можно здесь:
sklib.ru
Почему можно верить этой книге? а) потому что там опубликована подборка тех самых "секретных материалов", на которые ссылается автор и б) автор-составитель справочника поддерживает идею автора статьи — т.е. изучать вопрос можно с позиций оппонента.
Что видим? Оказывается, ЦУНХУ (а это, на минуточку, структура Госплана), с 1932 г. "кормило" Госплан фальшивками:
ЦУНХУ на конец 1932 года — 165,7
ЦУНХУ на конец 1933 года — 168
Исчисления ежегодника Лиги наций, основанные на данных ЦУНХУ для 1934 года — 170,5
Данные, сообщенные ЦУНХУ мандатной комиссии VIII Съезда Советов, для 1936 года — 170,5
Госплан СССР на конец 1936 года — 177,7
Причины этого достаточно хорошо разобраны в материалах этого сборника. Учитывая огромные затраты на однодневную переписку, потраченные впустую — так как выяснилось, что ЦУНХУ изначально некомпетентно — реакция властей была вполне предсказуемой.
Кроме того, в ходе дальнейших "разборок" выяснилось, что ЦУНХУ в ряде случаев вообще не учла при переписи целые населенные пункты (!) — причем счет шел не на единицы, а на тысячи!
К вопросу о "секретности", которым так любят козырять "историки" — исследования по выяснению причин расхождений между оценочной и фактической результатами — шли уже в 60-е годы (Например, Старовский в 1964 г. — он, например, доказал факт, как минимум 2 млн. неучтенных — и это в "хрущёвские-антисталинские" времена, стОит заметить!)
Мне вобщем похуй, это не моя жизнь и детям мои что Зимбаба, что Россия — все Нигерия.
А вот для вас это история. И вы вполне можете выбрать ее не знать. Только кто есть человек без своей истории?
Ты всегда пытаешься оправдать действия властей (сталинского периода). Преступления против народов России мы ведь в упор не видим?
расстрелять! что же делать с нынешними, которых вы так яростно поддерживаете? Вернется Сталин и вас со всей вашей камарильей расстреляет. страшно?
И еще, вы таки за Путина, Сталина или обоих вместе?
Вопрос: это у Вас принципиальная позиция или просто воинствующая безграмотность? )))
К чему это я ? А к тому, что м.б. на самом деле перепись 37-ого и была проведена небрежно и именно за это и поплатились ответственные за ее проведение. Об этом также говорит тот факт, что перепись 6 января 1937-ого года ПРОХОДИЛА ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ДНЯ. М.б. кто нибудь думает, что за один день возможно переписать 160-170 млн чел ? Именно по этому перепись 1939-ого года проходила уже с 17 января по 26 января 1939 года. И именно ее данные и были приняты как окончательные.
Не умеете переписывать население! Троцкисты!
А, присоединение Западной Украины, и Западной Белоруссии в ноябре 1939 года.
Они, просто все 22 миллиона приехали в СССР 16 января 1939 года.
Я не чего не упустил?
А ты узнай, скольких кукурузник сам отправил в ГУЛАГ или к стенке, и кому это Сталин сказал — "Уймись, дурак".
Понятно что Сталин тут ни причем... Сталин хороший.
А вообще — смешат "разоблачители",полвека борющиюся с мёртвым вождём.