Золотое время Брежневского «застоя»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmy3y
    25 янв 12
    а вы все колбаса-колбаса....
    Ответить
  • dmy3y
    25 янв 12
    В те далекие славные времена, при виде милиции не нужно было переходить на другую сторону улицы...

    В обиходе было слово *продажный*, сейчас оно незаметно сошло на нет, ибо продажными стали все...

    НИКТО не требовал разрешить продажу боевых стволов, ибо опасаться было некого...

    Проработав годика 3 (даже!!!!) дворником государство АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО тебе давало квартиру...

    Если ты был совершеннейшая бездарность и бестолочь, в твою голову всё равно вбивали такие!!! знания, что все нынешние выпускники европ и америк просто забитые жизнью папуасы из племени тумбо-юмбо ...

    Человека, который покуривал коноплю можно было безуспешно разыскивать пару лет, и не найти :-)...

    Детей без страха и сомнения можно было отпустить погулять, зная что они не придут с разбитой головой, зацепившись с какими нибудь ваххабитами-скинхедами-сатанистами-фашистами-гастрабайтерами....

    сейчас мне даже не вериться, что я лично видел эти времена, что это действительно была реальная действительность, а не сладкий сон.......

    Пусть земля Вам будет пухом, Леонид Ильич!
    Ответить
    • ravlat
      dmy3y 25 янв 12
      ...от себя добавлю...и СССР при нем произносили с гордостью...
      Ответить
      • S_Sharapov
        А говнистые америкозы срались жидко при слове "СССР"! Боялись, не то что сейчас.
        Ответить
  • iggigiky
    25 янв 12
    в столовой за рубль?.. Ну, это максимум. Я в заводской столовой (ЛОМО) брал комплексный обед за 50 коп. Самый большой был за 75 коп, но там слишком много, не мог осилить. В институте — 25 коп, по талонам.
    Ответить
    • vasia55
      В столовой можно было пообедать за рубль, в эту сумму входила также и бутылка пива или стакан сметаны.

      Рубль – эта вместе с пивом!!!
      Ответить
      • j_barabeka
        Все верно)) Пиво стоило 37 коп. бутылка. При этом бутылка стоила 12-15 копеек. Кружка пива в пивбаре стоила 22 копейки. В автоматах, наподобие тех что с газировкой, сткан 10 коп, кружка 20.
        Ответить
        • vikklu
          В пивбаре бокал пива стоил 35 коп, это из бочки 22 коп бодяга стоила.
          Ответить
      • j_barabeka
        Я проходил практику на предприятии в начале 80х. Обед в ведомственной столовке стоил 35 копеек. Очень обильный. Даже молодому растущему организму непросто было справиться.
        Ответить
  • KoverSamolet
    25 янв 12
    Ну, в общем-то, при Брежневе, реально — было не плохо.

    Не то, чтоб уж очень хорошо, но — не плохо. Бывало и похуже.

    Хоть дефицит и был, но он не распространялся на предметы первой необходимости. Хлеб, соль и спички — были, не поспоришь.

    ТНП — отечественные. Рубашки, костюмы, ботинки. Качество... как говорил Райкин, — кто штаны сшил? Ответ, — мы! Короче, качество туфтовенькое.

    Но — были.

    Жрачка... ну, двести сортов колбасы в магазинах не было, но пять-шесть — завозили. Не во все магазины, но завозили. Нужно было преодолеть напор приехавших из "колбасного поезда", и взять. В моде была фраза "не больше двух батонов в одни руки!" Приехавшие скупали огромными количествами.

    С заводов — "несли". Несли всё. Винтики, гайки, мясо, колбасы, сосисками обворачивались, как пулемётными лентами. Разворовывали в огромных масштабах.

    Сам Брежнев на эту тему шутил, что "я сам, когда студентом был: два ящика разгрузил, один — себе".

    И было... непрерывное ожидание войны. Её ждали практически каждый день. И боялись. Всей страной. Все эти першинги, трайденты — всё я прекрасно помню. Каждый день про них говорили.

    Тотальная цензура.

    Партийные собрания.

    Комсомольские собрания.

    Пионерские собрания.

    Еженедельные политинформации в школе. Четвероклассники рассказывали у доски другим одноклассникам про американскую военщину...

    Короче — та ещё жизнь. Автор преждевременно радуется тем временам. А порядок... такого порядка и сейчас можно найти. В колонии. Пусть автор туда загремит и вволю насладится той же самой жизнью, о которой так мечтает.
    Ответить
    • G
      Черта с два ты сейчас в колонии такой порядок найдешь!
      Ответить
      • KoverSamolet
        Вам — виднее. )))

        Но там — наиболее близкая модель к оригиналу. За исключением Северной Кореи. Там, вообще — клон.
        Ответить
      • KoverSamolet
        А что? Ходор сейчас живёт, фактически, при социализме.
        Ответить
    • 5
      кроме военщины еще были сиськи- масиськи и сосиски сраные, были бесконечные пустые речи по телеку. на собраниях говорили одно, между собой-другое, дома- третье.

      были первые видеокассеты по 54 рубля (!). были первые видаки ВМ-12 (содраные и собраные с древнего Панаса).

      Были бесконечные нравоучения в школах не играть в футбол хлебом. хлеб стоил копейки (от 20коп), пирожки -5коп. В селах хлебом кормили свиней (!).

      Инфляцию пытались локализовать рисуя безумные ценники на электронике и т.д.

      За закупками ездили в Питер и Москву.

      Это было время когда деньги на глазах становились бумагой. Все решали СВЯЗИ. Не было понятия КУПИТЬ — его заменяло — ДОСТАТЬ.
      Ответить
      • KoverSamolet
        Анекдот был прикольный на тему поездок в Москву:

        Типа, американцы у Брежнева спрашивают, — а как вы организовали снабжение населения в стране?

        Да никак, — отвечает Брежнев, — мы всё в Москву свозим, а дальше уж они сами всё развозят...
        Ответить
      • saparins
        Электроника ВМ-12 — первый советский бытовой кассетный видеомагнитофон формата VHS, прототипом которого стал «Panasonic NV-2000». Оборудование для его производства и изготовления комплектующих деталей было закуплено в Японии, по аналогии с производством автомобиля ВАЗ-2101.

        Выпускался в 1984—1992 годах НПО «Электроника»

        Уже после Брежнева....
        Ответить
        • Z
          Он у меня дома стоит и ДО СИХ ПОР РАБОТАЕТ. 2 раза чистили его и все. На нем гордо стоит знак качества СССР :)
          Ответить
    • vikklu
      Да если б темп развития, взятый в конце 60-х держали и дальше, так может и страна не развалилась бы, но вся беда, что придя к власти, никто не хотел её передавать по эстафете более молодым и достойным, а только своим.. Вот и доправились до маразмов. А обновись кровь в середине 70-х, пердунов на пенсию, а перспективных и молодых к власти, да, о чём это я? Фантастика в другом доке...
      Ответить
  • I
    25 янв 12
    Тот, кто сознательно жил при Леониде Ильиче (я имею ввиду не детсадовский возраст, а вполне осознанный) может сказать "наш дорогой Леонид Ильич" без издевки. Главное в то время была не колбаса по 2.80, а уверенность в завтрашнем дне, и не "застой" был — а стабильность. Это при горбатом хаос начался. А всяким новодворским/алексеевым и прочим немцовым — что тогда хреново было, что сейчас. "Вялотекущая шизофрения" все-таки правильный был диагноз.
    Ответить
    • KoverSamolet
      В тюрьме тоже есть уверенность, что завтра ты получишь свою баланду. И она будет такой же, как у сокамерника.
      Ответить
      • P
        В тюрьме не свобода где работать, а там были варианты ...
        Ответить
  • 5
    25 янв 12
    странная статья. факты передернуты и перековерканы.

    вносим поправки.

    1. Чехословакия 1968 — страна в тупике. самоя массовая партия (и авторитетная) — коммунисты. начинауются реформы. никто не ставит вопрос об отмене соц идеологии и нет угрозы гражданской войны (в отличие от Венгрии 1956). Итог действий Брежнева и Ко — страна оккупирована. Реформы свернуты. Коммунистическая партия полностью потеряла вес в обществе. Левое движение в мире начинает считать СССР жандармом и отворачивается. Уровень жизни в ЧССР стремительно катится вниз. Предпосылки для событий в Польше в конце 70-х.

    2. Олимпиада была бойкотирована большенством кап стран. Причины известны.

    3. Война в Афгане — Амин был ставленником СССР. Известны слова жены Амина (по крайней мере така версия неоднократно публиковалась), когда его дворец штурмовала Альфа, Амин схватился за трубку телефона — Кому ты собрался звонить? Советам? Так это они и идут тебя убивать!

    По фактам- зачем поперли в Афган? Опыт англичан ничему не научил? Для полной оккупации войск ввели мало, для помощи- слишком много. Война была непопулярна ни среди солдат, ни среди населения. Моджахеды не скрывали что они покупали планы командования шурави без проблем. Афганские войска, вооруженные советским оружием, прямо с парадов уходили к моджахедам.

    Война лягла тяжелым бременем на подсевшую на "нефте игле" экономику СССР.

    Косвенно — это был аналон Вьетнама 1973 для США.

    4. Экономика. Дела шли все хуже. Начал ВВОЗИТЬСЯ хлеб. Страна твердо села на нефте иглу. Инфляция (скрытая) бушевала вовсю. Отставание технологическое от передовых стран было угрожающим.

    5. Политическая жизнь.

    в стране остановились вертикальные лифты. Команда кремлевких страцев прекращала любые попытки реформ. В стране КГБ вело жесткую борьбу за влияние с МВД. — Закончилось все с растрелом Щелокова.

    Было хорошее. Было много проблем. Медаль имеет две стороны. :)
    Ответить
    • 5
      Брежнева любили... те кто получал груз 200 из Афгана. Еще вспомним цеховиков, спец распределители для номенклатуры, создание удельных княжеств со своими родами и элитами (которые потом успешно закрепили статус-кво развалив СССР), массовые приписки, ненужные инженеры в ненужных КБ с з-платой 120рэ — как способ борьбы с скрытой безработицей.

      кто ездил зарубеж в то время? как любили советского человека в Венгрии, Польше, ЧССР. Румынии и Югославии? Китае и ситуацией с Даманским?

      СССР попал в полную изоляцию. его ненавидели сателлиты, для усмирения которых приходилось держать ПОСТОЯННО армию в тех странах!

      Что странного, что при первой же возможности эти страны разорвали Варшавский договор? СЭВ?

      Это все — тоже итог правления Брежнева. Наравне с дешевой водкой и колбасой по 2-20.
      Ответить
    • M
      >Дела шли все хуже. Начал ВВОЗИТЬСЯ хлеб.>

      СССР стабильно наращивал производство зерна. Мало того, у страны появились средства на дополнительные закупки зерна. В городах жители массово выбрасывали недоеденный хлеб, в деревнях им кормили скот. Беда...
      Ответить
      • 5
        возьмите статистику за 197х годы. Сколько было импортировано зерна? Откуда?

        Динамику к 80-м годам?

        Уродливая экономика создала схему по которой хлеб закупали за инвалюту а в селах (вы абсолютно правы!) хлебом кормили скотину и вообще хлбе шел на помойку.
        Ответить
        • G
          Да и полки в современной России завалены исключительно импортом. Только качество этого импорта — гавно!
          Ответить
          • j_barabeka
            >>В городах жители массово выбрасывали недоеденный хлеб, в деревнях им кормили скот. Беда...
            Ответить
        • 5
          to LePilote

          Вы неправы. Просто посмотрите статистику.

          Проблема с хлебом в 197х — системная и так и не была решена до конца жизни СССР.
          Ответить
        • 5
          "В СССР на самом деле производилось куда больше товаров внутри страны, та же фармацевтика, уже не говоря про электронику."

          вы и правы и неправы.

          производилось много, но в массе- ужасного качества. опять таки, откройте статистику тех лет- посмотрите на количество складских запасов!

          почему? потому что экономика была уродливой! ТОВАРОМ СЧИТАЛОСЬ ТО ЧТО ПРОИЗВЕДЕНО (!!!) В то время как в кап странах товар — ЭТО ТО ЧТО ПРОДАНО.

          Разница очевидна?

          Главное было — ПЛАН, произвести. а то , что потом это Г... будет гнить на складах, никого не интересовало. по этой же причине не было смысло внедрять новые технологии — ЗАЧЕМ?

          Как выполняли план? Посмотрите на "хлопковое дело". Приписки шли на МИЛЛИОНЫ рублей!

          К концу 197х в СССР сложилась четкая система распределения.

          "Советским гражданам" — сделано в СССР.

          Элите уровня небольших городов и районов — Сделано в СЭВ. Лучшим считалось Югославское.

          Областной Элите — Сделано в кап странах.
          Ответить
        • M
          Хлеба было навалом. Вы лжете со своими "дела шли все хуже".
          Ответить
          • T
            malecat 25 янв 12
            Тогда хлеб реально был лучше. И хранился дольше и был вкуснее. Сейчас хлеб быстро портится. И был он при Брежнева всегда (при Андропове и Черненко тоже).
            Ответить
            • KoverSamolet
              Тогда хлеб хранили в хлебницах, продуваемых всеми ветрами.

              В них он сох. Делался чёрствым. Потому что влага — испарялась. При этом плесень на сквозняке не заводится, гибнет.

              Сейчас хлеб хранят в пакетах. Чтоб подольше был мягким. Но за это приходится платить постоянной высокой влажностью внутри пакета и отсутствием доступа свежего воздуха. Что способствует развитию плесени.

              _________

              Достань хлеб из пакета и положи в хлебницу — получишь свою сухую краюху а-ля Совок — ноль в ноль.
              Ответить
      • KoverSamolet
        Какого он, блядь, зерна наращивал производство?

        Он ВВОЗИЛ хлеб. Канадские поставки хрен скроешь.

        Страна, которая ВСЕГДА хлеб продавала, при Брежневе его ввозила! Это ж — ПОЗОР.
        Ответить
    • grimen1
      2. "Олимпиада была бойкотирована большенством кап стран. Причины известны". — А до этого байкотировались игры в Монреале, а после этого в Лос-Анжелесе — тем не менее большинство стран мира присутствовало на всех трех.

      3. "Война в Афгане — Амин был ставленником СССР". — да неужели? До поры до времени, да, потом когда обнаглел, стал убивать соратников и решил сменить курс — ставленником быть перестал.

      "По фактам- зачем поперли в Афган? Опыт англичан ничему не научил? Для полной оккупации войск ввели мало, для помощи- слишком много. Война была непопулярна ни среди солдат, ни среди населения. Моджахеды не скрывали что они покупали планы командования шурави без проблем. Афганские войска, вооруженные советским оружием, прямо с парадов уходили к моджахедам.

      Война лягла тяжелым бременем на подсевшую на "нефте игле" экономику СССР.

      Косвенно — это был аналон Вьетнама 1973 для США". —

      Вся беда была в том, что в Афганистане не воевали, а якобы помогали братскому народу боротся с бандитами. Если бы была бы задача перебить афганцев (как американцы во Вьетнаме) — сделали бы это легко, Афганистан кто только не завоевывал, те же англичане, афганцы как войны — ничто. Так что в основном охраняли дороги и крупные населеные пункты, в окресностях Кабула вообще никакой войны до вывода советских войск никто не видел. Не поперлись бы в Афганистан, туда бы приперлись пакистанцы с американцами, а у нас с Афганистаном была общая граница. Не популярна война стала к концу 80-х, а сначала туда стремились попасть, какая-никакая, а заграница.

      В основном негатив Афгана мерялся не потерями — 15 тысяч советских солдат за 10 лет против 1 млн. маджахедов, а информационной войной. В спокойном СССР потеря 1500 человек в год вызывала ужас, а враги регулярно накручивали мировое сообщество нагнетая истерику. Моджахеды не имели какой-либо организованной структуры, в основном действовали бандами — самые кровавые столкновения, так называемые "сражения" носили мизерный характер — максимум 50 убитых советских солдат.
      Ответить
    • B
      Понятно, но где там в статье передурнуты факты? Все там изложено правильно. Если считать передергиванием то, что вместо мяса в столовой кормили хлебом с жилами, то это не передергивание, а повсеместное воровство.

      Дальше больше. Ваше мировоззрение аналогично мировоззрению обыкновенного совка. Иначе с чего бы это вдруг укорять автора в передергивании и тут же приводить, на фиг, ну вообще на хер, не нужные международные отношения? А затем, что это типичная философия совка. Как сейчас модно сравнивать Россию и США, и при этот болтать, что якобы пендосы никогда не станет хорошим государством потому как в международном плане ведут себя плохо. У Вас точно такие же маразматические доводы — в международном плане СССР повел себя плохо: Прага, Афган.

      СССР, точнее Советская власть, мало того, что являлась единственно верной, единственно подходящей для России, так она была еще и самой гуманной на планете. И не вина Советской власти, что народ попросту проссал Советский союз, проссал разворовав, растащив по частичкам домой, убил своей природной ленью, пьянством и наплевательством на все.

      Еще раз повторю, Советская власть сбежала от народов населявших СССР и эмигрировала в развитые страны Эуропы + в Пендостан и Канаду.
      Ответить
  • alexzit
    25 янв 12
    Славный был человек, любил людей... Светлая ему память.
    Ответить
  • T
    25 янв 12
    Уверяю вас, Брежнева все любили! Про него рассказывали анекдоты, травили на кухнях байки. Но никто никогда не отзывался о нем с ненавистью. Наш Лёня, говорили. Спокойно было и хорошо. Застой? По сравнению с сегодняшним днем это был прогресс!

    Сам Брежнев неоднократно писал прошение об отставке в ЦК КПСС на склоне лет. При Суслове, говорят, даже по-старчески расплакался. Хотел он жить на даче и спокойно умереть. ЦК отказывало в отставке.

    СССР бы продолжал существовать, если бы разрулили ситуацию с импортом. Тогда импорт был дорогой, потому что Китай был еще отсталой страной и не шил даже пуховиков.

    Я вспоминаю Брежнева, как теплый и светлый детский сад (смутно, но помню)), хорошую новую школу, отца с огромной северной зарплатой. Это было время НАДЕЖД. Счастье было.
    Ответить
    • KoverSamolet
      Ну-да, а кто, почему-то, его не любил, быстренько отъезжал в дурку. В прямом смысле.

      Я б посмотрел, через сколько времени бы упаковали в смирительную рубашку говорунов, которые, как сейчас они говорят Пу-Ме, вякнули бы тогда — Бе.

      Бекали б до конца дней своих потом.

      ______

      И то, что "любили"... В Северной Корее, вона, люди тоже любили Чебуратона. И плакать ходили о его смерти. Строем. Но это не значит, что они там живут так, что хочется к ним переехать. Не желаете, кстати, перебраться?
      Ответить
  • E
    25 янв 12
    В Ташкенте жил, уехал в 1992 — там до перестройки с едой была отличная ситуация: в чайханах и столовых огромный выбор дешевой и вкусной еды ( с тех пор я фанат узбекской кухни); межнациональных напрягов не было вообще — в одном дворе жили узбеки, русские, корейцы, армяне. Безопасность везде чувствовалась. Много всего хорошего. Золотое время, до того, как пришла пятнистая тварь. Из магазинов все исчезло, талоны пошли, все стало непрерывно дорожать. И под Самарой (Куйбышевом), где дед с бабкой жили, такая же история была. не говоря о том, как Горби украл деньги пенсионеров, которые они копили все жизнь. Позор нам, что тварь до сих пор живая ходит.
    Ответить
    • alexzit
      econom 25 янв 12
      подтверждаю.. у нас во дворе жили русские, евреи, узбеки, таджики, татары.. никаких национальных вопросов не возникало вообще.
      Ответить
  • lemers
    25 янв 12
    Что не коммент, так все про колбасу. Не колбасой и тряпками измеряется жизнь!
    Ответить
    • 4
      lemers 25 янв 12
      колбаски шоколадные-не помню. конфеты ананасные- очередь 100м
      Ответить
      • shiroguma
        40Mpx 27 янв 12
        Не знаю как где, а в Киеве были ананасные конфетки фабрики К.Маркса. Настоящий шоколад, настоящие вафельки с ананасной начинкой без лишней химии. Вкус детства. Сейчас — говно, а не конфеты "Ананасные".
        Ответить
    • 5
      100%

      но думаю, тебя не все поймут и наставят минусов :)

      а еще у многих страдает причинно-следственная связь и типичный случай вымывания плохих воспоминаний с замещением их только хорошими.

      Добавим что у многих СССР=юность и ностальгия по ней, =сказки услышанные от ностальгирующих родителей :)))
      Ответить
    • 4
      lemers 25 янв 12
      и что интересно-они же упрекают гамбургерами и пепси))
      Ответить
full image