Группа исследователей под руководством Г. Ф. Кривошеева оценивает общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, в 26,6 млн человек. Сюда входят все погибшие в результате военных и иных действий противника, умершие вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лица, эмигрировавшие из СССР в годы войны и не вернувшиеся после её окончания. Для сравнения, по оценкам того же коллектива исследователей, убыль населения России в Первую мировую войну (потери военнослужащих и гражданского населения) составила 4,5 млн человек, а аналогичная убыль в Гражданской войне — 8 млн человек.
Что касается полового состава умерших и погибших, то подавляющее большинство, естественно, приходилось на мужчин (около 20 млн). В целом к концу 1945 численность женщин в возрасте от 20 до 29 лет вдвое превышала в СССР численность мужчин того же возраста.
Рассматривая работу группы Г. Ф. Кривошеева, американские демографы С. Максудов и М. Элман приходят к выводу о том, что данная ей оценка людских потерь в 26—27 миллионов относительно надёжна. Они, однако, указывают как на возможность недооценки числа потерь за счёт неполного учёта населения территорий, присоединённых СССР перед войной и в конце войны, так и на возможность завышения потерь за счёт неучёта эмиграции из СССР в 1941-45 годы. Кроме того, официальные подсчёты не учитывают падение уровня рождаемости, за счёт которого население СССР к концу 1945 должно было бы быть ориентировочно на 35—36 миллионов человек больше, чем при отсутствии войны. Впрочем, эта цифра признаётся ими гипотетической, поскольку она базируется на недостаточно строгих допущениях.
По мнению другого зарубежного исследователя М. Хайнеса, цифра 26,6 миллионов, полученная группой Г. Ф. Кривошеева, задаёт лишь нижний предел всех потерь СССР в войне. Общая убыль населения с июня 1941 по июня 1945 составила 42,7 миллионов человек, и эти цифра соответствует верхнему пределу. Поэтому реальное число военных потерь находится в данном промежутке. Ему, однако, возражает М. Харрисон, который на основе статистических подсчётов приходит к выводу о том, что даже учитывая некоторую неопределённость при оценке эмиграции и снижения уровня рождаемости реальные военные потери СССР должны оцениваться в пределах от 23,9 до 25,8 миллионов человек.
Фотографии очень интересные. А вот подписи к ним — апофеоз бестактности и невежества. С виду как будто гуманистический порыв, а на деле выходит угрюмый троллинг.
Очень надеюсь, что автору этих надписей лет 15, и у родителей ещё есть время потаскать его за ухо и поучить уму-разуму. Историк хренов.
Упс! Посмотрел его инфу — человек 59-го года рождения, если это он. Ндя, запущенный случай. И ведь всерьёз считает себя гуманистом, наверное. Впрочем, если надписей не читать, подборки фоток у него смотрибельные.
Ненавидят историю? Это как? Если врага называют врагом, а агрессора агрессором, то уже не укладываются в заданные либерЫльные исторические установки? Вам подобные всё твердят: "Ах! как это не таллерантно, не гуманистично и не демократично!" Только, если бы эти общечеловеки побывали на фронте, лишились бы рук и ног и т.д., хотя эта продвинутая публика предпочтёт договориться с врагом, сдав при этом всех, кого можно сдать!
Интересные фото, спасибо. А по поводу ненависти, так можно и весь мир возненавидеть. Ведь с войной приходили Французы, Шведы, Монголы в конце-концов и хрен еще знает кто. Их тоже ненавидеть? Союз нападал на Финляндию, растоптал Польшу перед войной и СССР пошел бы захватывать дальше Европу, если-бы Германия не напала. Приказал великий вождь — и пошли бы советские войска жечь и убивать врага. Так что разница только в том, кто первый успел.
Повторюсь: Автора этих иронических и креативных коментариев, как тут утверждают общечеловеки, поместить бы на пару дней в "Дахау" или "Освенцим" для повышения творческой активности, только он там и часа не протянет, домой захочет.
Комментарии
Аффтар (Написать нормально не могу...Гниды этого не заслуживают...) ты ещё фрицовский гимн пропой... Ебанько...
Что касается полового состава умерших и погибших, то подавляющее большинство, естественно, приходилось на мужчин (около 20 млн). В целом к концу 1945 численность женщин в возрасте от 20 до 29 лет вдвое превышала в СССР численность мужчин того же возраста.
Рассматривая работу группы Г. Ф. Кривошеева, американские демографы С. Максудов и М. Элман приходят к выводу о том, что данная ей оценка людских потерь в 26—27 миллионов относительно надёжна. Они, однако, указывают как на возможность недооценки числа потерь за счёт неполного учёта населения территорий, присоединённых СССР перед войной и в конце войны, так и на возможность завышения потерь за счёт неучёта эмиграции из СССР в 1941-45 годы. Кроме того, официальные подсчёты не учитывают падение уровня рождаемости, за счёт которого население СССР к концу 1945 должно было бы быть ориентировочно на 35—36 миллионов человек больше, чем при отсутствии войны. Впрочем, эта цифра признаётся ими гипотетической, поскольку она базируется на недостаточно строгих допущениях.
По мнению другого зарубежного исследователя М. Хайнеса, цифра 26,6 миллионов, полученная группой Г. Ф. Кривошеева, задаёт лишь нижний предел всех потерь СССР в войне. Общая убыль населения с июня 1941 по июня 1945 составила 42,7 миллионов человек, и эти цифра соответствует верхнему пределу. Поэтому реальное число военных потерь находится в данном промежутке. Ему, однако, возражает М. Харрисон, который на основе статистических подсчётов приходит к выводу о том, что даже учитывая некоторую неопределённость при оценке эмиграции и снижения уровня рождаемости реальные военные потери СССР должны оцениваться в пределах от 23,9 до 25,8 миллионов человек.
1. youtube.com
2. youtube.com
3.youtube.com
4.youtube.com
......
Люди, говоришь....ну-ну.
Очень надеюсь, что автору этих надписей лет 15, и у родителей ещё есть время потаскать его за ухо и поучить уму-разуму. Историк хренов.
Упс! Посмотрел его инфу — человек 59-го года рождения, если это он. Ндя, запущенный случай. И ведь всерьёз считает себя гуманистом, наверное. Впрочем, если надписей не читать, подборки фоток у него смотрибельные.
А все кто здесь возмущенно кудахтают — просто ненавидят историю. И стесняются себе признаться в этом.
Просто спокойней надо относиться. А то пол-века как прошло, а Вы и Вам подобные до сих пор вопите.
растопчите меня своим экономическим подъёмом, растопчите,
а не хачу Германию, Гилер мой Ариец ты мой мой