Люди, как они были

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • emale_ru
    25 янв 12
    Лица-то человечные, но всегда помните, для чего они пришли к нам. Это не умалишенные люди. Они переступили границу нашей страны четко зная, зачем они это делают. У каждого всегда есть выбор — что-то сделать или не делать. Выбор бывает очень сложный, но он есть всегда. Они выбрали пойти убивать русских для того, чтобы завладеть их землей. Это была их цель.

    Никогда не забывайте это.
    Ответить
  • jarchouk
    25 янв 12
    Эх, ребята-комментаторы... Не были вы на войне. А я вот побывал немного. И отец мой. И оба деда всю Великю Отечественную. И знаете, что... Солдаты войн не начинают и им она не нужна никогда. А мразями на войне показывают себя те, кто мразью и есть на самом деле, только на гражданке он не так заметен. И среди немцев были нормальные солдаты, что кормили наших сирот. Я знаю, что говорю. И даже душевные люди были, как немецкий хирург, что выхаживал деда в плену. Всё на войне было. И так всегда будет. Так что не плюйте в сторону солдатских могил. Там лежат те, кто служил и приясягал своей Родине. Делайте из портретов политиков плевательницы и унитазы. Они как раз для этого хороши.
    Ответить
    • vkirov
      jarchouk 25 янв 12
      НЕМчура

      Русс ами нас звала

      А мы РУСС ы и есть...Мы тоже Люди. И немчура тоже Люди...

      НО

      Немчура всегда врагом была...Просто народ по соседству взболомученный фашизмом крестовым походом свиньей клином..не важно как перлись к нам. И редко мы за бугор!

      Но немчура люди....

      И СТАРАЯ ПОГОВОРКА что Русскому Хорошо, то немцу Смерть...

      Так что политики не политики, мрази не мрази...Соседствующие народы могут воевать.

      Это соседство...

      Ну а про мразей: в семье не без урода, самому надо быть осмотрительным. Выискивать нотки вшивости.
      Ответить
  • K
    25 янв 12
    Автор — неправ. Запостил бы фото без своих каментов, было бы понятно. Что мол у войны есть и оборотная сторона. Но он из врага лепит каких-то ангелов земных...
    Ответить
    • vkirov
      kilyk 25 янв 12
      а ты попробуй комменты не замечай. Нет их и все..Все нормально, если ты представишь что их нет тут ))))

      Никого он не лепит. У него свои размышления при просмотре этих фото.

      А у вас богоявленская оценка этих фотографий.

      Все мы разные — каждый извращенец по своему.
      Ответить
  • kaban3
    25 янв 12
    "Эрвин Роммель. Как ни крути, а именно что Матёрый человечище."

    ---

    Эва как.

    Талантливый полководец — да.

    Порядочный человек — может быть.

    Но равнять его со Львом Толстым — это до какой степени дегенератом надо быть?

    Автор редкостный уебок.
    Ответить
    • vkirov
      kaban3 25 янв 12
      А вот если бы не было жыдярских фамилий Ромель(типа голландская) Рибентропы

      мож было все иначе
      Ответить
    • T
      kaban3 25 янв 12
      Ладно Кабан, остынь. Удел автора лизать сапоги фашистов и иных захватчиков. Войну выиграли Мы.
      Ответить
  • N
    25 янв 12
    Афтор ты должен принять одну вещь ... цианистый калий
    Ответить
    • tposter
      nook84 25 янв 12
      а лучше циклон. Не за фото, за комментарии...
      Ответить
    • vkirov
      nook84 25 янв 12
      Спасибо, Ваше предложение рассмотрено и признано социально опасным (как распространение вещей негражданского оборота, в данном случае яд).

      ЧТО должен или обязан автор Вам, решит суд.

      К Вам выехал наряд.
      Ответить
  • lbear
    25 янв 12
    За вот эту фразу автор, тебе воздастся:

    Он был внимательным и аккуратным, этот лётчик. и быстро учился. Только и всего.

    Почему у нас не было таких?

    Потому что летали на дерьме, и учиться нам не разрешали, а лишь умирать.
    Ответить
    • A
      lbear 25 янв 12
      Только до этой фразы смог дочитать. Далее захотелось удавить автора . . .
      Ответить
    • Death_66
      lbear 25 янв 12
      Тоже от этой фразы покоробило... да и не только от этой.
      Ответить
  • RusSlon
    25 янв 12
    Прочитал статью. Представил автора. Одна рука была вытянута в нацистском приветствии, во второй был зажат платок — вытирать слезы умиления. Меня терзает вопрос. Каким "местом" автор-виртуоз набирал текст статьи?
    Ответить
  • vox_populi
    25 янв 12
    Какие милые, добрые, человечные люди! Вот, например, они спортом занимаются:
    Ответить
    • A
      vox_populi 25 янв 12
      Какой спорт? Тестируют прочность виселицы. Не тем местом, правда. Надеюсь, не долго прожили после этого.
      Ответить
  • S
    25 янв 12
    Парадокс в том что это действительно нормальные люди. Хорошие друзья, мужья, у которых есть любимые дома и собаки.

    Как раз таки нормального среднего человека не так уж сложно заставить зверствовать под влиянием авторитета или ради абстрактной идеи. Скорей наоборот — что бы не подчинятся давлению условий, а сохранять внутренние принципы нужно быть достаточно асоциальным типом. Такой парадокс.

    Очень рекомендую почитать про эксперименты Милгрема о подчинении авторитету и про стендфорский тюремный эксперимент. Психолог Милгрем сделал из своего, казалось бы безобидного эксперимента, такие выводы: "Я бы сказал, что на основе моих наблюдений над тысячей человек, принявших участие в этом эксперименте, и той информации, которую я получил, у меня сложилось мнение, что если бы в Соединенных Штатах построили лагеря смерти, как это было в нацистской Германии, то вы бы без труда нашли подходящий персонал для работы в этих лагерях в любом среднем американском городе"

    Фашизм гораздо ближе чем кажется.

    ps просто мысли в слух около темы, не более
    Ответить
    • Wugluskr
      Читали, знаем.

      Но все это никак не оправдывает нацистов! Учиненные им злодеяния поставили на грань уничтожения не одну нацию. Только вот почему то РККА не творила зверств и не устраивала массовых уничтожений, хотя было за что! Может все таки не все "нормальные люди" одинаково легко впадают в зверства ???
      Ответить
      • S
        Не оправдывает, естественно.

        Скажем, в различных политических и социальных условиях степень зверства нужна разная. Нужно понимать что Гитлер был тот ещё психопат и меру потерял всякую. "Нормальный" человек ворует и зверствует "в меру", пример тому воровской закон — украсть, а потом поделить по честному(!). А нацистская Германия это было крайнее проявление, в повседневной жизни, как правило, всё не так масштабно.
        Ответить
        • Wugluskr
          Это что же получается, по мнению авторитетного психолога Милгрема психологические и социальные условия в США практически сравнялись с нацистской Германией, раз уже есть готовый персонал для лагерей смерти? Вот то даа!!! :))

          Ну ктонибуть хоть удивился бы :))))
          Ответить
          • S
            Да нечему удивлятся к сожалению. Для интереса посчитайте сколько народу в тесной Москве в мороз подойдёт хотя бы осведомиться самочувствием лежащего на улице человека. Это явления того же порядка — разделение ответственности на толпу.

            Не хочу показаться пессимистом, но думаю в России ситуация не многим лучше. Такова наша обезьянья природа.
            Ответить
            • Wugluskr
              Лучше всего Ваш тезис о общей "обезьяний природе" опровергается гуманными действиями войск РККА не уподобившихся нацистам. Можно сказать что это тиран Сталин запретил зверствовать и мстить немцам. Да в войсках это все строго присекалось. Но даже простой советской солдат пройдя все ужасы войны сам не хотел лишней крови и не мстил. Об этом пишет в частности Эренбург. Ненависть сменялась жалостью. Все таки советский солдат не убийца. Хотя предатели, полицаи несомненно были, но они есть всегда и везде. Массовое сознание русского народа всетаки отличное от тех же немцев.

              Предок то у нас общий, но выросли мы из этого предка разными. В истории России никогда не было примеров зверств и злодеяний хоть на толику приближенным к делам цивилизованных европейцев или англосаксов.
              Ответить
  • victok
    25 янв 12
    Я не понял одного: чего ради был сделан этот пост? Какие цели преследовал автор, какую мораль хотел преподнести? Это очень опасная игра с огнем, сидя на бочке с порохом. Европа уже доигралась со своей политкорректностью на грани фарса, хлебают полной ложкой. Этого примера мало???
    Ответить
full image