Хорошее краткое изложение статьи Путина по нацвопросу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    24 янв 12
    Путин — пустобрёх, пи*дить это не мешки ворочить (читай управлять страной).
    Ответить
  • NikMan
    24 янв 12
    Душевно написано. Почитал оригинал. "Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четко" — ваше место у параши, а я Аллах (по Кадырову).
    Ответить
  • ramon1970
    24 янв 12
    Чухонка дальше своей Ладоги не видит?
    Ответить
  • P
    24 янв 12
    news.rambler.ru

    По мнению Морозова, треть статьи премьер-министра является «просто пересказом» «Проекта развития поликультурного образования в РФ», который был подготовлен Минобразования в 2010 году на основе «Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России», вышедшей годом ранее. Концепция была составлена член-корреспондентами Российской академии образования (РАО) Александром Кондаковым и Александром Данилюком, а также академиком Валерием Тишковым.
    Ответить
  • barbados3
    24 янв 12
    В Европе уже наелись толерастией с мультикультурностью. Вон, турки визжат на французов по поводу геноцида...
    Ответить
    • kabal316
      Саркази умничка ! а в австралии вообще с ослоебами не церемонятся
      Ответить
  • karakas
    24 янв 12
    Малацца Егорка! Так их бессмертных, но ботекксных.
    Ответить
  • sevift
    24 янв 12
    Больше всего меня возмутило его — Не дождетесь!

    Т.е. даже если все захотят, он не даст. А кто он такой, царь что ли. Обычный наемный работник. Да и вообще, человек с такой фамилией рассуждает о самоопределении и будущем русских — смешно.
    Ответить
  • F
    24 янв 12
    Да тот ещё артист разговорного жанра, немного специально послушал и как всегда этот ... не разочаровал своей убогостью.К е...ням все псевдореспублики, страна должна быть едина и поделена только по географическому принципу!

    "В Китае отказались от создания союзных республик, на чем в нашей стране настоял В. И. Ленин в начале 1920-х при трансформации РСФСР в СССР. В китайском руководстве опасались и опасаются превращения некитайских, то есть национальных элит, географически отдалённых и максимально самостоятельных от Пекина, в базы развития антикитайского-антикоммунистического сепаратизма. Поэтому все национальные регионы в КНР — автономные районы, одинаковыми символами запечатлённые на государственном флаге Китая. Так что в КНР воплотилось то, что в начале 1920-х предлагал Сталин: все национальные регионы должны войти в состав РСФСР в качестве автономных республик, районов и/или округов, чтобы единому государству в меньшей степени зависеть от их сепаратистских устремлений.Так что прогноз Сталина практически подтвердился, хотя и обвинил его Ленин в «синдроме великодержавности» и «стремлении ущемить права нерусских республик». А вот Китай демонстрирует обоснованность упомянутого предложения."
    Ответить
  • katran07
    24 янв 12
    Как его прет! Что ни день, то новые идеи. Что же будет к концу февраля???
    Ответить
    • freedim1
      Февральская революция? о_О
      Ответить
  • V
    24 янв 12
    "каждый народ достоин своего правителя"... Может современная Россия, а в частности ее "многонациональный" народ действительно достоин такого лживого ничтожества как дуэт "путямед"? А если нет то попробуйте вменяемо ответить почему этот позор до сих пор у власти?

    p.s. из России свалил — Родину разворовали, а в таком "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления" (ст1 конституции рф) жить не хочется.
    Ответить
    • Bombuchka
      #"каждый народ достоин своего правителя"...

      Это попы придумали. Недостойным князьям головы рубили и в старопрежние времена. Но нет на этих воров пока Пугачева или Разина. Но, это не означает, что они не придут на Русскую Землю.
      Ответить
full image