76 — в базе отличная проверенная годами машина. Отрадно видеть её качественное развитие. Надеюсь все пройдет гладко. ДРЛО правда надо внедрять на машитах ПАК-ФА. По аналогии с Рэпторами. Хотя с учетом текущего парка истрибителей поколений 3-4 — спрос на разработку безусловно будет.
>>>СВД никто не снимал и она как была оружием марксмена
По ссылке зайти не судьба:
Начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что пока российские оружейники не сделают винтовку нужного калибра, оружие для снайперов будут закупать за рубежом.
>>>вместо Т90 идет армата
Можно информацию в студию о принятии "Арматы" на вооружение, или идите по ссылке там полный разбор очередных претензий Макарова в т.ч. и сравнение "Смерча" с MLRS/HIMARS. Есть обоснованные возражения — милости прошу. Если нет — идите лесом.
Массу противоречивых чувств рождает эта новость. С одной стороны круто, что реальное высокотехнологичное производство до сих пор живо в России и даже производит нечто новое. С другой стороны — понимаешь всю чмошность нынешних времён, когда в погоне за айпадиками были явно заброшены новые исследования и новаторские разработки подобной техники. В космос летаем на союзах, родом из начала 60-х, модернизируем Ил-ы родом из конца 60-х. Насколько человечество в электронике продвинулось вперёд за эти 40 лет, на столько же деградировало, точнее, застыло на месте, в машиностроении.
Кстати, вопрос дилетанта: а нафига Ил-476 остеклённая кабина штурмана в носу? Разве при нынешней авионике это ещё требуется?
У меня есть знакомый (просто "знакомый" ибо под подпиской) участвовавший в разработке ТУ-160. Так вот он за бутылкой мне говорил как-то, что это просто эпический пиздец что умудрились ПОТЕРЯТЬ!!! такую уникальную технологию которую использовали при строительстве этого инженерного и военного чудаю. Говорит что как подумает каждый раз слезы наворачиваются....
Так я ж говорю, это инженерное топтание на месте — повсеместное явление.
Правда, я неожиданно вспомнил контрпимер — ракета Atlas V. Разработка середины девяностых, с российскими РД 180 в первой ступени, которые тоже в 90-х разработаны. Так что есть надежда. )
PS: Только бы с Ил-476 не получилось бы точно так же как ранее со снайперками Драгунова, с Калашом, c Т-90 и Смерчем, и со всем тем, что не устроило наше МО.
Это антенна крепиться к транспортному самолёту, а на фото ИМХО А-100. Так как то сложилось в мире, что системы ДРЛО строят на базе транспортников, т.к. радиотехнического оборудования там немеряно.
Комментарии
Рэпторы это, конечно, да.
Но и от АВАКСов американцы, кажись, еще не отказываются?
По ссылке зайти не судьба:
Начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что пока российские оружейники не сделают винтовку нужного калибра, оружие для снайперов будут закупать за рубежом.
>>>вместо Т90 идет армата
Можно информацию в студию о принятии "Арматы" на вооружение, или идите по ссылке там полный разбор очередных претензий Макарова в т.ч. и сравнение "Смерча" с MLRS/HIMARS. Есть обоснованные возражения — милости прошу. Если нет — идите лесом.
Кстати, вопрос дилетанта: а нафига Ил-476 остеклённая кабина штурмана в носу? Разве при нынешней авионике это ещё требуется?
Правда, я неожиданно вспомнил контрпимер — ракета Atlas V. Разработка середины девяностых, с российскими РД 180 в первой ступени, которые тоже в 90-х разработаны. Так что есть надежда. )
текст начинается: Транспортный самолет. Глубокая модификация транспортного самолета Ил-76 — Ил-76-МД-90А
и первое же фото: макет самолета ДРЛО
или Вы считаете, что антенна крепится на 4-х болтах, снял и вуаля: тебе транспортник для переброски ВДВ или еще чего?
На его базе планируется постройка нового самолета ДРЛОиУ А-100 "Премьер".Фото просто немного не в тему.
непонятен подбор иллюстраций к тексту