Даже смешно смотреть как-то. Практически все доводы на фотках — это мемы или "потому что". "...и никто не смог сказать, что твой выбор кто-то фальсифицировал." — как же они, бедненькие, узнают, что злая опозиция не сперла их голос?? зато то, что они мудаки узнают все "друзья" в их же соц. сетях)
Единственный аргумент который ты моделькин смог придумать после часов мышления? нет я не жид, я люблю свою страну, природу землю и людей русских, но ненавижу ту власть которая у нас сейчас!
Какой налог на недра? кому возвращены добывающие компании? ВПК это надувные танки и самолеты? одна банда отняла все у другой банды! вот и вся политика!
...Не надо обладать каким-то сверхъестественным интеллектом, чтобы понять, что легальных и «мирных» путей реализации главного лозунга т.н. оппозиции «Россия без Путина» в обозримом будущем не просматривается. Последнее, несомненно, осознают все заинтересованные участники проекта, включая новоназначенного координатора.
О причинах несостоятельности "легального" пути оппозиции к триумфу говорить не будем — этому мы уделили достаточно внимания. Теперь стоит поговорить о результатах: первая столичная «революция кондомов» привела к зафиксированному всеми социологическими институтами, от ВЦИОМ до Фонда «Общественное мнение», ощутимому росту рейтингов Владимира Путина. И если данный социологический тренд сохранится, Путин достаточно уверенно победит уже в первом туре грядущих президентских выборов. Что всеми вменяемыми социологами предельно чётко и прогнозировалось: уровень «неприятия» большинством народонаселения России всей этой публики – поименно от Бориса Ефимовича Немцова до Ксении Анатольевны Собчак – таков, что одно только зрелище «смотри, сука, кто там лезет на танк» и должно было привести исключительно только к этим, а не каким-либо другим результатам.
Поэтому перед организаторами проекта не стоит (от себя добавлю – и не стояло) задачи проведения каких-либо «честных выборов». На «честные выборы» люди, публично именующие большинство голосующих «быдлом», не ходят. А если и ходят, то с какой угодно целью, только не честно побеждать.
Неслучайно персонаж с наиболее дружественным к избирателю интерфейсом из всей этой тусовки, «блогер и адвокат» Алексей Навальный, способный хоть как-то объединить разношерстную «оппозиционную публику» — даже и пытался на данных выборах баллотироваться. А смысл?! Ну, допустим, — выдвинул бы он свою, так сказать, кандидатуру, дальше-то что? В лучшем случае, — борьба за четвертое место. Это не цель, ради которой стоило бы отвлекать на координаторство уважаемого специалиста.
Поэтому «цель и задача», если говорить реалистично, там может быть только одна: максимальная делигитимизация предстоящих выборов и их результатов. Любыми способами.
И именно поэтому я, честно говоря, не жду от предстоящих 4 февраля и заранее анонсированных «оппозиционных шествий» вообще ни хрена хорошего: очередное интервью Навального, в котором он говорит, что «не хочет, но и не боится крови» тому, наверное, самое главное подтверждение.
Поэтому главная задача власти на сегодняшний момент, думается мне, — элементарно не допустить кровопролития.
Просто потому, что на кровь сейчас у проекта "Россия без Путина" вся надежда.
Комментарии
моделиус> А чем вас не устраивает власть? Тем что вы не у кормушки?
Вы> Значит ты признаешь, что ты у кормушки?!
С чего такой интересный переход? Логикой он ну вот никак не обоснован...
Давайте я ещё так сформулирую: "не смотря на то, что лично я не у кормушки — существующая власть меня вполне устраивает". Я это про себя.
Причём вся эта либерастовская тряхомуть обосралась в России ещё в 90-ых, показав что она может только грабить и уничтожать Россию.
О причинах несостоятельности "легального" пути оппозиции к триумфу говорить не будем — этому мы уделили достаточно внимания. Теперь стоит поговорить о результатах: первая столичная «революция кондомов» привела к зафиксированному всеми социологическими институтами, от ВЦИОМ до Фонда «Общественное мнение», ощутимому росту рейтингов Владимира Путина. И если данный социологический тренд сохранится, Путин достаточно уверенно победит уже в первом туре грядущих президентских выборов. Что всеми вменяемыми социологами предельно чётко и прогнозировалось: уровень «неприятия» большинством народонаселения России всей этой публики – поименно от Бориса Ефимовича Немцова до Ксении Анатольевны Собчак – таков, что одно только зрелище «смотри, сука, кто там лезет на танк» и должно было привести исключительно только к этим, а не каким-либо другим результатам.
Поэтому перед организаторами проекта не стоит (от себя добавлю – и не стояло) задачи проведения каких-либо «честных выборов». На «честные выборы» люди, публично именующие большинство голосующих «быдлом», не ходят. А если и ходят, то с какой угодно целью, только не честно побеждать.
Неслучайно персонаж с наиболее дружественным к избирателю интерфейсом из всей этой тусовки, «блогер и адвокат» Алексей Навальный, способный хоть как-то объединить разношерстную «оппозиционную публику» — даже и пытался на данных выборах баллотироваться. А смысл?! Ну, допустим, — выдвинул бы он свою, так сказать, кандидатуру, дальше-то что? В лучшем случае, — борьба за четвертое место. Это не цель, ради которой стоило бы отвлекать на координаторство уважаемого специалиста.
Поэтому «цель и задача», если говорить реалистично, там может быть только одна: максимальная делигитимизация предстоящих выборов и их результатов. Любыми способами.
И именно поэтому я, честно говоря, не жду от предстоящих 4 февраля и заранее анонсированных «оппозиционных шествий» вообще ни хрена хорошего: очередное интервью Навального, в котором он говорит, что «не хочет, но и не боится крови» тому, наверное, самое главное подтверждение.
Поэтому главная задача власти на сегодняшний момент, думается мне, — элементарно не допустить кровопролития.
Просто потому, что на кровь сейчас у проекта "Россия без Путина" вся надежда.