миллионы обустроившихся на новом месте в нормальных странах, возвращаются домой? назад, в прошлое? какой должен быть мотив? и что, даже гипотетически предположив, что они вернутся, что может измениться принципиально? можно в качестве аналогии привести пример: давайте все вместе поедем в умирающие деревни, поднимать их! поднимем? нет, сами же задохнемся вместе с ними. автор (Минкин), езжай лучше сам в деревню, покажи всем своим личным примером, как надо действовать, а языком чесать и предлагать пути обустройства России итак слишком много желающих.
Умирающие деревни это обьективный процес , не нужно в сельском хозяйстве столько людей . Прокатись по Европе и деревни остались только у тупых пшеков и лоскутные поля меньше гектара , во всей остальной европе огромные "колхозные поля"
Эффект будет примерно такой, как если подсадить в тюрьму к уголовникам э... кого там афтар-мичуринец кочет скрестить? отпочковавшуюся интелегенцию и быдлоскотдом2,3....?
Немытая россия страна рабов, страна господ..Вот и путин с голубыми мундирами...
Если в этой стране , что и может случится, так это бунт бессмысленный и беспощадный , а за ним жесткая диктатура.
Умеет таки Минкин заведомым вздором на ля-ля развести )
"Цвет нации" из Росcии бежал всегда. И при Иване, и при Петре и при Ленине.. А уж при Ельцине как бежал! Казалось бы по законам биологии ни одного здорового гена остаться не должно. А Россия вопреки казалось бы законам этого "социлдарвинизма" всегда оставалась Россией и побеждала. Всегда, без исключений! Почему? Может всё-таки с "теорией" этой что-то не так?
А дело в том что Минкин видит (или делает вид что видит) ситуацию перевёрнутой с ног на голову. Уезжают "лёгкие фракции". То, что всплывает. Гуано.. Тот самый "мозг нации", которому Ленин дал исчерпывающее определение. А что остаётся? Тяжелое ядро. Костяк. Остаётся именно ГЕНЕТИЧЕСКИ ЛУЧШЕЕ. В народе говорят: кости целы- мясо нарастёт. Так оно и работает. И не только в России.
Вот "лёгкие фракции", лучшие из лучших, цвет науки и искусства со всего света мигрировали в Америку — получилась цивилизация- гуано, от корой весь мир стонет. Или Израль. Супермозги. И что? Непрерывная резня, а сейчас балансирование на грани ядерной война. А теперь возьмите Австралию. Преступников ссылали. Не то что не цвет нации, а отбросы казалось бы. А получилась вполне приличная страна. Или Сибирь. Тоже потомки ссыльных да каторжан. Ну казаков ещё, тоже народ не ангельский. Ну и местные племена, которые вооще далеки от эмиграции. А ведь самые лучшие люди у нас живут в Сибири, это все отмечают. Почему так? А потому что фильтр, сепаратор классовых общественно-экономических формаций работает в сторону противоположную той, на которую расчитывает Минкин и социалдарвинизм. В этих, классовых, формациях стабильно всплывает гуано, лучшее остаётся внизу. А потом эти "теоретики" делают большие глаза и искренне (потому что верят в свою же лапшу) удивляются откуда, если сняты все сливки, "вдруг" берутся Чапаевы, Королёвы, Гагарины..
И если будет революция — настоящая, не цветная- опять им придётся сильно "удивиться".. "Что такое? Ах-ах, никогда так не было — опять так получилось" :)
Этика есть способность к привязанности, способность ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ. Моя собака хромая, но я не усыплю её и не куплю другую. Мои родители старые и с ними проблемы, но я из не оставлю. Моя жена некрасивая, но я ей не изменю, этим не обижу. Моему народу тяжело, но я буду с ним. Привязанность — основа этического поведения. А этическое поведение — основа самой сущности явления "человек", и как следствие РАЗУМА (в противоположность креативности). Выигрывают и создают КУЛЬТУРУ в конечном итоге — ОСЕДЛЫЕ, привязанные = этичные = ЧЕЛОВЕчные.
А мне вот взгляд минкина совсем не кажется интересным. Кого он хочет назад? Шушеру типа солженицина, которая с окончанием холодной войны вышла в тираж, стала не нужна своим американским хозяевам и резко вспомнила о своей Родине? Точно, вот они как раз поднимут Россию на невиданные высоты. Ага, разбежались. Сами тут же займутся переделом собственности и набиванием карманов, плюя на народ. Еще и всяческих советчиков из-за океана подтянут.
И вообще, вся статья представляет собой какой-то сплошной набор штампов, фраз, вырванных из контекста, фактов, перевернутых с ног на голову, сплошные рваные предложения и бессвязные мысли. Большевики, оказывается, довели Россию до катастрофы. А может наоборот, николашка с прогнившей системой довел страну до развала, и даже совсем неплохо, что в тот момент нашлась сила, которая не только не дала России превратиться в кучку княжеств, коротающих время в переворотах и междоусобицах, а подняла ее на уровень ведущих индустриальных высокотехнологичных стран мира, сделала державой, которую боялись и с которой считались. Тому пример хотя бы последние события в Ливии. Пиндосы с прихвостнями уже как-то пытались бомбить Триполи рыпаться, но тогда был СССР, который быстро привел зарвавшихся выскочек в чувство и все тогда закончилось ничем. Теперь уже нет СССР, но всяким минкиным этого мало, они хотят еще 10 миллионов русских эмигрантов из 21-го. Кого? Врангеля, Деникина и иже с ними? Только вот, видно, минкин, и не задумывался о том, что если бы тогда в 21-м все сложилось по-другому, то жил бы он и ему подобные деятели сейчас за чертой оседлости.
А чем Федя отличается, например от Коли 2, или от Сталина и Хрущева, или от компартии, или от Путина с Медведевым? Ничем. Их всех объединяет власть над народом. Диктатура личности, диктатура партии, диктатура части народа. Даже демократия(власть народа) — это власть одной части народа, над другой. Там где есть власть, весь народ не может быть свободным, там будут рабы.
Утопично! Более того вредно. В России живут люди. И эти люди с делают будущее России. А ждать кого-то, чтобы "в другой стране проснуться", глупо и, я бы сказал, оскорбительно для россиян.
Комментарии
Эффект будет примерно такой, как если подсадить в тюрьму к уголовникам э... кого там афтар-мичуринец кочет скрестить? отпочковавшуюся интелегенцию и быдлоскотдом2,3....?
Немытая россия страна рабов, страна господ..Вот и путин с голубыми мундирами...
Если в этой стране , что и может случится, так это бунт бессмысленный и беспощадный , а за ним жесткая диктатура.
"Цвет нации" из Росcии бежал всегда. И при Иване, и при Петре и при Ленине.. А уж при Ельцине как бежал! Казалось бы по законам биологии ни одного здорового гена остаться не должно. А Россия вопреки казалось бы законам этого "социлдарвинизма" всегда оставалась Россией и побеждала. Всегда, без исключений! Почему? Может всё-таки с "теорией" этой что-то не так?
А дело в том что Минкин видит (или делает вид что видит) ситуацию перевёрнутой с ног на голову. Уезжают "лёгкие фракции". То, что всплывает. Гуано.. Тот самый "мозг нации", которому Ленин дал исчерпывающее определение. А что остаётся? Тяжелое ядро. Костяк. Остаётся именно ГЕНЕТИЧЕСКИ ЛУЧШЕЕ. В народе говорят: кости целы- мясо нарастёт. Так оно и работает. И не только в России.
Вот "лёгкие фракции", лучшие из лучших, цвет науки и искусства со всего света мигрировали в Америку — получилась цивилизация- гуано, от корой весь мир стонет. Или Израль. Супермозги. И что? Непрерывная резня, а сейчас балансирование на грани ядерной война. А теперь возьмите Австралию. Преступников ссылали. Не то что не цвет нации, а отбросы казалось бы. А получилась вполне приличная страна. Или Сибирь. Тоже потомки ссыльных да каторжан. Ну казаков ещё, тоже народ не ангельский. Ну и местные племена, которые вооще далеки от эмиграции. А ведь самые лучшие люди у нас живут в Сибири, это все отмечают. Почему так? А потому что фильтр, сепаратор классовых общественно-экономических формаций работает в сторону противоположную той, на которую расчитывает Минкин и социалдарвинизм. В этих, классовых, формациях стабильно всплывает гуано, лучшее остаётся внизу. А потом эти "теоретики" делают большие глаза и искренне (потому что верят в свою же лапшу) удивляются откуда, если сняты все сливки, "вдруг" берутся Чапаевы, Королёвы, Гагарины..
И если будет революция — настоящая, не цветная- опять им придётся сильно "удивиться".. "Что такое? Ах-ах, никогда так не было — опять так получилось" :)
сам себя не похвалишь...
пример ранее приводил: nnm.ru
это шлак? что вы полезного для России сделали? лично вы
Какие победы Вы имеете в виду? Военные? Как-то странно. Экономические? Ну,
это блажен, кто верует, тепло ему на свете. Духовные, мироподвижнические какие-то
прорывы? А конкретно можно? Только не надо опять трындеть про Королева и
Гагарина. Иначе придется признать право греков лежать в нирване — эллины все
за них сделали во веки веков.
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется,
....
Запроса истории (этого самого глагола, то есть СЛОВА истории ) в полный голос пока нет. Но оно уже где-то так.. отдалённо за горами за лесами.. )
И вообще, вся статья представляет собой какой-то сплошной набор штампов, фраз, вырванных из контекста, фактов, перевернутых с ног на голову, сплошные рваные предложения и бессвязные мысли. Большевики, оказывается, довели Россию до катастрофы. А может наоборот, николашка с прогнившей системой довел страну до развала, и даже совсем неплохо, что в тот момент нашлась сила, которая не только не дала России превратиться в кучку княжеств, коротающих время в переворотах и междоусобицах, а подняла ее на уровень ведущих индустриальных высокотехнологичных стран мира, сделала державой, которую боялись и с которой считались. Тому пример хотя бы последние события в Ливии. Пиндосы с прихвостнями уже как-то пытались бомбить Триполи рыпаться, но тогда был СССР, который быстро привел зарвавшихся выскочек в чувство и все тогда закончилось ничем. Теперь уже нет СССР, но всяким минкиным этого мало, они хотят еще 10 миллионов русских эмигрантов из 21-го. Кого? Врангеля, Деникина и иже с ними? Только вот, видно, минкин, и не задумывался о том, что если бы тогда в 21-м все сложилось по-другому, то жил бы он и ему подобные деятели сейчас за чертой оседлости.