А если попробовать обьективно рассмотреть биографию Жукова, не по пресс-релизам и панегирикам прикормленных песак? Они ведь только и твердят — маршал победы да маршал победы, но на мой взгляд заслуга Жукова лишь в том, что войска гнал в наступление и жертв не считал. Штабную работу за него всегда делали другие, свою инициативу он проявлял только по отношению к нижестоящим — зато приказы выполнял точно, часто во вред интересам нашей стороны. На себя инициативу не брал (непример — под Курском), зато к чужим победам охотно присасывался (Сталинград). Что ещё? Пил, дрался, беспредельничал и блядовал — не будь он командиром РККА, валил бы лес на зоне. А вот что хорошего о нём можно сказать, даже не знаю. Разве что Берлин взял — но там и не требовалось особое мастерство, война кончалась, у наших все козыри там на руках были. Да и не один маршал Жуков Берлин брал, там маршалов целая плеяда была...
Что же до Жукова, то вот:
Родился в 1896, в царскую армию призвался 1915, затем год учебки и в 1916 попал на фронт драгунским унтером. Получил 2 георгиевских креста (4 и 3-й ст.) — за захват языка и за ранение. Контузило его, вот и болел он — частично оглох, зато служил в запасном полку и более не воевал. Да и война кончилась, всего он воевал 1 год вместе с службой в запасе. С августа 1916 (прибытие с учебки) по декабрь 1917 (роспуск эскадрона). Точнее надо поискать, когда его там контузило, тогда станет ясно, сколько же реально он в 1-ю мировую воевал.
Далее, подхватил тиф и провалялся дома до августа 18-го года, затем вступил в РККА да в компартию. Ну ладно, тогда они ещё так не назывались, но это не так важно. Так вот, в Гражданскую он много повоевал, как он себя вёл — нет сведений. Но — много и повсеместно, это точно. Попутно использовал возможность откосить от боёв и закончить курсы командиров (1919-1920) — ну что за умница! это я понимаю, сам бы лучшего не придумал. Затем командовал взводом, потом дали эскадрон — и тут ему подфартило: отправили подавлять Тамбовское восстание. Кстати, тогда РККА практиковала но тамбовщине всё то, что потом творили гитлеровцы: пытки, заложники, массовые расстрелы, концлагеря, применение отравляющих веществ, сжигание поселений — всё это было у нас до прихода Гитлера к власти. Масштабы — ну, небольшие, всего ~4 миллиона чел. под раздачу попало.
Но вернёмся к Жукову. Он одержал победу над частью армии восставших, удачно отрапортовался и пошёл в гору. Дважды учился на курсах, это у него фишка такая — курсы заканчивать.
Подошёл 39-й год. Жукова бросили на Халхингол, там он получил Героя СС, но злые языки утверждают, что к разгрому японцев Жуков мало причастен, а операцию разработал его начштаба — которого Григорий Победоносец мастерски оттёр в сторону после победы. Тогда-то в полной мере проявилась черта Жукова гнать войска в наступление! Много солдат полегло, но Жуков — герой.
А, надоело писать, давай пор последнюю войну: Жуков вроде как "Со всеми важнейшими стратегическими операциями русских войск в ходе Великой Отечественной войны неразрывно связано имя Георгия Константиновича Жукова" — вот оно как!
А конкретнее, он причастен к:
контрнаступательная операция русских войск под Ельней (рубеж Старая Русса-Ельня — Брянск),
организации Жуковым обороны Ленинграда и обороны Москвы,
контрнаступлении войск под Москвой и Сталинградом,
операции на Курской дуге,
затем командование Жуковым 1-м Украинским фронтом,
а затем 1-ым Белорусским фронтом,
взятии Брелина и Параде Победы 24 июня 1945 г. на Красной площади.
Вот это 8 пунктиков желательно бы разжевать, чтоб было ясно — что же этот чел делал, и точно ли он всё это делал. Иначе получиться. что прав был Сталин, обвинявший Жука в очковтиратильстве и плагиате.
По сути дела скажу, что Жуков во время войны ничем таким особенным и не коммандовал. Он был представителем главнокомандующего на местах, таким свадебным генералом — но с полномочиями орать и расстреливать. Если и Жукову приходилось реально воевать в последнюю войну, то только случайно. Это после войны PR на него так наработал, что толпа начинает считать его за победителя фашистов и защитника отечества. А что, те, что до сих пор непохороненными лежат — не воевали?
Во-первых, вы не ответили на вопрос. Вы отделались пустыми лозунгами. Во-вторых, вопрос был задан не вам. В-третьих, быть может хоть Вы сможете на вопрос ответить?
А попытайтесь всё-таки. Я вот старался, личным временем пожертвовал — неужто боязно обьективно взглянуть на подвиги Жукова? Можете добавить или опровергнуть что-либо?
Это его биография с некоторыми моими домыслами, базируясь на природе человеческой и порядках того времени. А вот россказни ваших дедов как раз классифицируются как слухи.
Ну,великий полководец....Это громко.Дед мой до Берлина дошел,2 раза в танке горел,но никогда хорошо о нем не отзывался,солдат никогда не жалел,подлинные слова Жукова,что бабы еще нарожают...Хотя я и не судья Жукову.
Эти слова приписывали еще Шереметеву, полководцу Петра I, а после этого кому только не приписывали, вплоть до Суворова.
И что может знать солдат о действиях командующего?
Он может день за днем губить в мелких стычках немного солдат, и его армия будет таять медленно и незаметно. А может разом пожертвовать полком, сохранив дивизию. Конечно, в глазах солдата из того полка он будет выглядеть мясником.
Комментарии
Что же до Жукова, то вот:
Родился в 1896, в царскую армию призвался 1915, затем год учебки и в 1916 попал на фронт драгунским унтером. Получил 2 георгиевских креста (4 и 3-й ст.) — за захват языка и за ранение. Контузило его, вот и болел он — частично оглох, зато служил в запасном полку и более не воевал. Да и война кончилась, всего он воевал 1 год вместе с службой в запасе. С августа 1916 (прибытие с учебки) по декабрь 1917 (роспуск эскадрона). Точнее надо поискать, когда его там контузило, тогда станет ясно, сколько же реально он в 1-ю мировую воевал.
Далее, подхватил тиф и провалялся дома до августа 18-го года, затем вступил в РККА да в компартию. Ну ладно, тогда они ещё так не назывались, но это не так важно. Так вот, в Гражданскую он много повоевал, как он себя вёл — нет сведений. Но — много и повсеместно, это точно. Попутно использовал возможность откосить от боёв и закончить курсы командиров (1919-1920) — ну что за умница! это я понимаю, сам бы лучшего не придумал. Затем командовал взводом, потом дали эскадрон — и тут ему подфартило: отправили подавлять Тамбовское восстание. Кстати, тогда РККА практиковала но тамбовщине всё то, что потом творили гитлеровцы: пытки, заложники, массовые расстрелы, концлагеря, применение отравляющих веществ, сжигание поселений — всё это было у нас до прихода Гитлера к власти. Масштабы — ну, небольшие, всего ~4 миллиона чел. под раздачу попало.
Но вернёмся к Жукову. Он одержал победу над частью армии восставших, удачно отрапортовался и пошёл в гору. Дважды учился на курсах, это у него фишка такая — курсы заканчивать.
Подошёл 39-й год. Жукова бросили на Халхингол, там он получил Героя СС, но злые языки утверждают, что к разгрому японцев Жуков мало причастен, а операцию разработал его начштаба — которого Григорий Победоносец мастерски оттёр в сторону после победы. Тогда-то в полной мере проявилась черта Жукова гнать войска в наступление! Много солдат полегло, но Жуков — герой.
А, надоело писать, давай пор последнюю войну: Жуков вроде как "Со всеми важнейшими стратегическими операциями русских войск в ходе Великой Отечественной войны неразрывно связано имя Георгия Константиновича Жукова" — вот оно как!
А конкретнее, он причастен к:
контрнаступательная операция русских войск под Ельней (рубеж Старая Русса-Ельня — Брянск),
организации Жуковым обороны Ленинграда и обороны Москвы,
контрнаступлении войск под Москвой и Сталинградом,
операции на Курской дуге,
затем командование Жуковым 1-м Украинским фронтом,
а затем 1-ым Белорусским фронтом,
взятии Брелина и Параде Победы 24 июня 1945 г. на Красной площади.
Вот это 8 пунктиков желательно бы разжевать, чтоб было ясно — что же этот чел делал, и точно ли он всё это делал. Иначе получиться. что прав был Сталин, обвинявший Жука в очковтиратильстве и плагиате.
По сути дела скажу, что Жуков во время войны ничем таким особенным и не коммандовал. Он был представителем главнокомандующего на местах, таким свадебным генералом — но с полномочиями орать и расстреливать. Если и Жукову приходилось реально воевать в последнюю войну, то только случайно. Это после войны PR на него так наработал, что толпа начинает считать его за победителя фашистов и защитника отечества. А что, те, что до сих пор непохороненными лежат — не воевали?
Я весь в внимании...
Эти слова приписывали еще Шереметеву, полководцу Петра I, а после этого кому только не приписывали, вплоть до Суворова.
И что может знать солдат о действиях командующего?
Он может день за днем губить в мелких стычках немного солдат, и его армия будет таять медленно и незаметно. А может разом пожертвовать полком, сохранив дивизию. Конечно, в глазах солдата из того полка он будет выглядеть мясником.
Автор цитаты не Жуков, а Апраксин, и не 20 век, а 18-ый.