Как Ленин взял деньги и кинул спонсоров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hot_tabych
    22 янв 12
    А Горбачев с Ельциным не кинули... Порядочные люди, люди чести, люди слова...
    Ответить
    • mihailzzz
      Так и Путин коммунист. И не скывает этого.
      Ответить
      • kissaveli
        У Вас все негодяи — коммунисты.
        Ответить
        • kissaveli
          Вы бы над русским языком не издевались хоть.
          Ответить
          • kissaveli
            Да не было при Горбачёве ни одного коммуниста в правительстве. Они только официально назывались так.
            Ответить
            • St_Foma
              Вымерли. Часть — от ран на фронтах и после войн. Часть — в тылу, создавая в тяжелейших условиях оружие для Победы в ВОВ. Часть — на стройках по восстановлению страны после войны. Часть — на целине... Ну и т.д. Так что к моменту "перестройки" коммунистов в руководстве страны фактически и не осталось. Остались только "организующие и направляющие" типа Брежнева, Горбачева, Ельцина, Яковлева и иже с ними... Впрочем, возможно, что я ошибаюсь, ведь в новых дерьмократических фильмах, книгах и газетах доказано, что воевали и восстанавливали страну исключительно зеки и политические типа Солженицина.
              Ответить
          • mihailzzz
            Всех коммунистов убивать будем?
            Ответить
            • McKain
              Всех, но по одному.
              Ответить
              • kissaveli
                Ой! Это когда же коммунисты над страной издевались?
                Ответить
                • kissaveli
                  А что они такого сделали?
                  Ответить
                  • kissaveli
                    Кто гражданскую войну устроил? Коммунисты?! А Великую отечественную — тоже они?
                    Ответить
              • mihailzzz
                Начнём с Путина? Он выше остальных забрался.
                Ответить
      • hot_tabych
        А че они тогда по понятиям поступили? Чисто башлял не кинули, как коммунист Ленин?
        Ответить
        • hot_tabych
          Но не спонсоров...
          Ответить
          • hot_tabych
            Дык его Елцин и не кидал...
            Ответить
            • hot_tabych
              Дык я про Путина и не писал...
              Ответить
              • hot_tabych
                Вот и не надо "честных" людей к коммунистам подшивать.
                Ответить
                • hot_tabych
                  Значит все американцы тупые... Примеров — море...
                  Ответить
  • grjemilek
    22 янв 12
    Ленину спасибо уже за то. что он задал курс на электрификацию и индустриализацию. А нынешние демократы, поливающие его грязью, или из-за бугра кормятся, или подбирают объедки из под стола олигархов, у которых девиз старый — После нас-хоть потоп.
    Ответить
    • L
      Это был Ленин,а не Путин,поэтому при нём Вернандскии были,а не Чубайсы с Абрамовичами
      Ответить
      • olleg07
        lehomor 22 янв 12
        Почему то Путин этого не понимает. Видно глупее его.
        Ответить
        • olleg07
          olleg07 22 янв 12
          Правильно, надежды на них нет. Народное ополчение.
          Ответить
          • hot_tabych
            Моделиус такое впечатление что у тебя прикопан где-то цинк и АК там же лежит мундир с черно — красными погонами и нашитым черепом на рукаве.
            Ответить
            • hot_tabych
              Надо знать историю которую ты обсираешь
              Ответить
              • olleg07
                Оно уже набирается и давно.

                shturmtv.com/
                Ответить
                • olleg07
                  olleg07 22 янв 12
                  Ешь ананасы, рябчиков жуй...
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Большевики начинали с 10 человек.
                    Ответить
                    • mihailzzz
                      Нет. Вы уж как всегда, без меня.
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        Вообще. Из искры возгорелось.
                        Ответить
              • hot_tabych
                кстати интересная там информация... три реформы в армии и в НКВД, три переаттестации, Воентехники, техники-интенданты, летчики — наблюдатели, были и такие звания кроме лейтенантов капитанов и прочее. Ни чего я вам советовать не буду а историю знать надо, полезно.
                Ответить
      • mihailzzz
        И Николаша внедрил план элекриффикации?
        Ответить
        • mihailzzz
          В Древней Греции изобрели паровой двигатель. Заслуги Древней Греции в построении парового двигателя нет.

          Так и тут, кто построил, тот и прав.
          Ответить
          • mihailzzz
            При чём тут тапки и победитель?

            Первым сделал радио Попов, а документально это изобретение зарегистрировал Маркони.

            Важна практическая реализация, а не мечты.
            Ответить
            • mihailzzz
              Но именно Ленин придал плану электрификации статус первостепенной государственной задачи. А Николашка ворон считал.
              Ответить
              • mihailzzz
                Какая разница? Учитель или ученик? Мы же Путина от Ельцына не отделяем.
                Ответить
  • U
    22 янв 12
    Очередной бред сивой кобылы.
    Ответить
    • mihailzzz
      Просто взгляд человека. Каждый имеет право на свои выводы.
      Ответить
    • McKain
      uorlov 22 янв 12
      Обычная точка зрения недалеких людей, — лишь черное и белое. Полутонов нет.
      Ответить
    • mihailzzz
      Бля. Почему истерички столкнувшись со взглядами социалиста, начинают визжать про ужасы коммунизма и прочего коммуняцкого говна?
      Ответить
      • McKain
        Он не об этом.

        Он лишь хочет сказать, что неприятие идей Ленина не делает автоматически человека поклонником Путина унд Ко.
        Ответить
        • mihailzzz
          А тупое восхваление путинской клики, делает. Делает автоматически.
          Ответить
          • McKain
            А кто-то тут восхваляет?
            Ответить
            • mihailzzz
              Прямо здесь — никто. Но рекомендую посмотреть перечень новостей от Моделиуса и комментарии в статьях. Там есть.
              Ответить
              • McKain
                Ну да. Почитал. Моделиус немножко повосхвалял.

                Вот ведь хатский хат!

                На кол?
                Ответить
                • mihailzzz
                  Зачем? Никто ведь не предлагает на кол Петросяна.
                  Ответить
                  • McKain
                    А вот это пожалуй зря..
                    Ответить
          • McKain
            Восхвалял, восхвалял, моделиус. Не отпирайся.

            Мы тебя не возьмем в Светлое Завтра, раз ты такой.
            Ответить
            • kissaveli
              Стариков в своих книгах восхваляет. Точнее, хвалит его внешнюю политику. А о внутренней политике тактично помалкивает...
              Ответить
              • mihailzzz
                Давай о внешней политике Путина не здесь. Не хочу материться.
                Ответить
                • L
                  ru-an.info Это о внешней политики Путина
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Не здесь.
                    Ответить
                  • olleg07
                    lehomor 22 янв 12
                    То что Ливию сдал. Сейчас за Сирию торгуется. То, что наш стаб. фонд лежит в пиндосии.
                    Ответить
                    • mihailzzz
                      Стабфонд и ЦБ — плата за ранее предоставленное кресло президента.
                      Ответить
                    • kissaveli
                      Кстати, г-н Стариков уверяет, что наш стабфонд и ДОЛЖЕН лежать там.
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        Конечно утверждает. Ведь наша экономика не нуждается в развитии, нам надо развивать экономику США.
                        Ответить
      • galoed
        Вот так прям все 70 лет ничего хорошего и не было. Сплошь г..но. И большие стройки, и Победа в Великой войне, и прорыв в космос, всё х..во. Вот какой ценой — это другой вопрос
        Ответить
        • mihailzzz
          Да мне похеру ваши коммунисты. И ваша орфографическая неграмотность, тоже похеру.
          Ответить
          • mihailzzz
            А разве статья про меня?
            Ответить
            • mihailzzz
              Ну не из вашего сурковского гнезда, это точно.

              Второе, количество лет не даёт ответ на вопрос откуда.

              Третье, воспитаные люди, сначала говорят про себя, потом спрашивают про других.

              Четвёртое, глупо читать, когда человек, имеющий явные проблемы с психикой, ставит оценку адекватности своему оппоненту.
              Ответить
              • kissaveli
                Это не человек, это робот, изготовленный по суперсовременной израильской технологии. Его специально так запрограммировали, чтобы оппонентам психику расшатывать.
                Ответить
                • mihailzzz
                  На что отвечать?

                  На "Должен ли Сталин расстреливать Сталина при саботаже во время Первой Мировой, если бы она была во время ВОВ"?

                  Сам то понял свой вопрос? Раздели ВОВ И ПМ, я отвечу.

                  Приведи свой возраст, я тебе свой приведу.

                  Тебе интересно, тебе и начинать.
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    1, 2 вопрос задайте.

                    На Болотную не ходил. Ходил на Сахарова.

                    4 марта тоже пойду.
                    Ответить
                    • mihailzzz
                      1. Коммунисты саботаж никогда не устраивали.

                      2. Да, правильно. Так поступал и Ельцин, и Путин. Ленин и его ученик всё собрали обратно. Ельцин и Путин всё просрали.

                      3. Я не москвич.
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        Открою тебе большую историческую тайну, безмозглый двоечник. Во время Первой Мировой коммунистов еще не было. Были большевики.

                        РИ сама развалилась, долго к этому шла.

                        3. Хорошо, что не как ты, жопу не подставляю.
                        Ответить
        • L
          galoed 22 янв 12
          Всё относительно,как вроде-бы доказал один из Богоизбранных
          Ответить
          • mihailzzz
            "Бы" история не знает.
            Ответить
            • mihailzzz
              Есть. Но это не тема этой статьи.
              Ответить
              • mihailzzz
                Это тема не этой статьи.
                Ответить
    • olleg07
      uorlov 22 янв 12
      Тоже самое можно сказать и про вас — если кто не с Путиным и Медведевым то они с Госдепом пиндоским. Хотя это не Зю называет Обаму то другом то тех, кто к ему на поклон ходит, бандерлогами. И потом их к себе зовёт — идите ко мне, бандерлоги. Так видно папа бандерлогов, своих детей подзывает на очередной пир.
      Ответить
  • U
    22 янв 12
    - Собственно говоря, этот Ленин на наших глазах и пытается появиться. Потому что получение денег на революцию из-за границы стало «доброй традицией» русских революционеров. Я бы их назвал даже не Лениными, а Троцкими, потому что если Ленин много плохого, то и много хорошего сделал для России, то вот Троцкий ничего хорошего для России не сделал. Новые Троцкие, новые Зиновьевы, новые Бухарины, новые Рыковы сейчас вхожи в американское посольство, получают гранты от независимых фондов, которые, в свою очередь, получают деньги от госдепартамента США. Ничего не изменилось, все то же самое.

    Уроков истории так и не извлекли, снова хотят хаоса, достали революционеры хреновы.
    Ответить
    • ikona
      ua4naj 22 янв 12
      Лучше быть революционером, чем тупым быдлом!
      Ответить
      • McKain
        ikona 22 янв 12
        Не накидаете вкратце основные различия между этими социальными группами?

        Ваше вИдение вопроса?
        Ответить
      • U
        ikona 22 янв 12
        Самое интересное, что как правило тупое быдло так и заявляет, которому по херу на образованных людей которые чего то достигли в жизни и есть чего терять. Горе революционерам нынешним терять не чего в России, у них деньги за границей и паспорта заграничные, С Россией их ни чего не держит, кроме предательства Родины и как на этом заработать. Мне тоже не нравятся действия правительства, но в отличии от предателей, если, что то не устраивает то борюсь с этим нормальныма средствами, а не тывканием за западные деньги.
        Ответить
    • mihailzzz
      Они были революционерами, а не дерьмократами. И имели право, по закону военного времени...

      А дерьмократы-либерасты такого права не имеют. Иначе, чем они лучше Сталина?
      Ответить
      • mihailzzz
        Сталин имел право по закону военного времени стрелять на месте. А он саботажников в лагеря отсылал, добрейший был человек. И за словами не прятался.

        А нижняя часть твоего вопроса — демагогия, ничего общего с зачатками правды не имеющая.
        Ответить
        • M
          Это спор психбольного с миллиционером. Два дебила.
          Ответить
          • mihailzzz
            Революционеры имели полное право творить, что хотели. Революционеры — люди придерживающиеся крайних взглядов.

            Большевики имели право вести любую подрывную деятельность на предприятиях капиталистов. Это прописано в их программных документах.
            Ответить
            • vivass
              Бумажки-плоды воображения большевиков и документами не являются.
              Ответить
              • mihailzzz
                РИ сама влезла в Первую Мировую, войну Германии с Британией, на стороне своего вечного врага.

                За свою глупость и поплатилась. Власть была ответственной, ответственности и огребла по полной.
                Ответить
                • mihailzzz
                  Должен был. Но был тряпкой и действовать не мог.

                  И огрёб ответственности за свою неспособность.
                  Ответить
                • L
                  Это видимо ленинцы поставляли в царскую армию шинели из гнилого сукна.Примерно то же саме происходит сегодня
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Не стоит мешать ПМ и ВОВ. Разное время, разные оценки.

                    Как говорит ваш любимый: мухи отдельно, котлеты отдельно.
                    Ответить
                    • mihailzzz
                      Учись читать.

                      Разное время, разные оценки.
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        Тяжёлый случай. Читай по слогам:

                        Для меня не нор маль но.

                        Для ре во лю ци о не ров нор маль но.
                        Ответить
    • L
      ua4naj 22 янв 12
      Русский народ дюже доверчев.Опять этот богоизбранный народ на шею сел
      Ответить
    • M
      Типа сам Сталин — стачек не устраивал во время первой мировой? И когда стачки случались — уезжал в глехое грузинское село и бухал саперави.
      Ответить
      • mihailzzz
        Сталин стачек не устраивал. Он был грабителем и грабежом добывал деньги для партии.
        Ответить
        • mihailzzz
          Зато я не визжу, что Путин не заменим.

          Мой мозг более здоров.
          Ответить
          • mihailzzz
            Мы про адекватность.
            Ответить
            • mihailzzz
              Ну а вы — истерик, психически больной. Дальше, мне не поможешь, а вас на стационар.
              Ответить
  • ikona
    22 янв 12
    Отвечу McKain (старшему)!

    Можно и по другому, грабить таких же бедных, но особо много не возьмёшь, но можно быть чиновником, тогда грабить не надо, просто брать и языком чесать.

    Откуда взялись олигархи, заработали — не угадали, Маркса с Лениным читайте, нельзя стать богатым не имея стартового капитала, в СССР не видел богатых, может они сразу родились новыми русскими или разворовывали, грабили страну, народ и сейчас продолжают.

    У них нет Родины, им наплевать на Россию, мать родную за копейку убьют или продадут.

    Родина их деньги, народ России быдло-считают и называют так открыто.

    А не купить ли этому быдлу по АКМ на свои кровные, подтянув пояски!
    Ответить
    • McKain
      ikona 22 янв 12
      Мы не говорим про чиновников, олигархов, и тд.

      Было заявлено, что высокие заработки, позволяющие человеку "беситься с жиру" — зло.

      Ключевое слово тут — "заработок".
      Ответить
      • mihailzzz
        У Билли Гейтса самые высокие в мире заработки. Но и налоги самые высокие в мире.
        Ответить
        • McKain
          Так высокие заработки — зло, или нет?

          Мы не говорили про налоги, давай оставим эту тему за скобками.
          Ответить
          • mihailzzz
            Конечно нет. Пусть зарабатывает сколько сможет, здоровья ему.

            Налоги оставим для другого разговора.
            Ответить
        • M
          Не надо пинать билла.

          Если бы абрамович сделал для своей страны, сколько сделал билл,

          я бы ходил бы в майке — abramovitz — rulez.

          Вы просто не знаете -про билла.
          Ответить
    • mihailzzz
      ikona 22 янв 12
      А действия упыря Путина привели Россию на грань развала.
      Ответить
      • U
        Упыря Елльцина и его свиты — Березовский и к.
        Ответить
        • mihailzzz
          Мы сравниваем прошлое и настоящее. И приходим к выводу, что настоящее не учится у прошлого. Всякие оптимистичные шуты-истерички считают, что недовольство политикой упырей — это плохо.
          Ответить
          • mihailzzz
            Нормально.

            Действия упыря Путина позволили отделить часть русской земли, а не пристёгнутые республики. А про действия упыря Ельцина вообще говорить не стоит, Ленин со Сталиным потом всё в обратно собрали.
            Ответить
            • mihailzzz
              Для меня — не нормально.

              Но я страной не правил.

              И не правлю, поэтому и осуждаю сепаратизм при Путине.
              Ответить
    • L
      ikona 22 янв 12
      Была тюрьма народов, а стал Союз республик свободных который последыши Ленина-Сталина просрали
      Ответить
  • ksandrpro
    22 янв 12
    Ленин молодец! Избавиться от царей на иностранные деньги, а потом еще и этих иностранцев кинуть! Это ПЯТЬ!

    Сейчас вряд ли уже прокатит такое. Во-первых нет таких личностей, которые как РобинГуд способны брать у богатых и отдавать бедным. А во-вторых инвесторы тоже стали более умные.
    Ответить
    • McKain
      А это обязательно — отбирать у богатых и отдавать бедным?

      Другие способы борьбы с бедностью вам неизвестны?
      Ответить
      • ksandrpro
        Когда богатые портятся от своих денег и перестают быть людьми, у них не только отбирать нужно, но и уничтожать их. А человек умеющий зарабатывать, но не испорченый деньгами никогда не будет копить их сверхмеры, создавая неравенство. Он будет довольствоваться ровно тем, сколько достаточно для нормальной жизни. У нас же многие с жиру бесятся.
        Ответить
        • McKain
          То есть, ты хочешь решать за других людей, сколько им зарабатывать, и что делать с заработанными деньгами?

          Не приходит в голову, что "беситься с жиру", или нет — личное дело каждого человека?
          Ответить
          • ksandrpro
            Если человек не понимает, что из-за него происходит дисбаланс в экономике, то нужно решать за него. Общая денежная масса как константа. Если у кого то их больше, то в другом месте их меньше. Можно конечно как в Америке постоянно печатать деньги еще, что в конечном итоге приведет к общему краху.

            А можно обложить людей большими налогами на богатство и тем самым их ограничить в этом. Это будет законный способ сдерживать людскую жадность и держать баланс в экономике. У Ленина не было ни времени, ни средств на законный путь. Поэтому пришлось сделать революцию. Мы можем сейчас обойтись без революции, если сделать все по закону.
            Ответить
            • McKain
              А давай, я всеж-таки буду сам решать, что мне делать со своими деньгами?

              Мне глубоко и искренне похрен на "дисбаланс в экономике", если даже он и будет следствием моего заработка.

              Договорились?
              Ответить
              • mihailzzz
                Договорились. Только не протестуй, если нищие заберут у тебя всё. Совсем всё.
                Ответить
                • McKain
                  И чем эти нищие будут отличаться от братвы 90-х?
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Ничем. Я и не говорил, что бывает отличие революционеров от бандитов. Только тебе это будет всё равно.
                    Ответить
                    • McKain
                      И ты всеж-таки сумел меня расстроить.
                      Ответить
          • olleg07
            McKain 22 янв 12
            Токарь, пекарь, инженер — зарабатывают. Банкир — паразит и кровосос. И бесятся они не с жиру, который нарос на питании кровью и потом работяг. Вопрос — не общее ли это дело сделать так, что бы паразиты не могли питаться нашей кровью а значит и существовать?

            Что надо сделать с Фурсенко за ЕГЭ ? А Чубайсу за реформу энергетики и приватизацию? А тем, кто им позволил и поставил на эти посты? Не считаете ли вы, что методы Сталина к таким людям были бы гуманизмом?
            Ответить
            • McKain
              olleg07 22 янв 12
              Многоуважаемый Санек не рассматривает в своем комментарии способ зарабатывания людьми денег. Он просто говорит о том, что зарабатывать много — плохо.

              Вот я котельные строю. Я должен строить меньше, чтоб меньше получать?
              Ответить
              • mihailzzz
                Нет, но уровень рентабельности должен быть ограничен налогами. Чем больше рентабельность, тем больше налоги.
                Ответить
                • McKain
                  Почему?

                  Если львиная доля прибыли вкладывается нами в модернизацию производственной базы?
                  Ответить
                  • crash37331
                    это где? в маштабах страны чёто не видно.....
                    Ответить
                  • mihailzzz
                    Чтобы снизить уровень желания нищих ликвидировать социальное неравенство, вместе с твоей производственной базой.
                    Ответить
                    • McKain
                      А новую технику мне закупать будут бывшие нищие, ликвидировавшие неравенство?
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        Ну одно из двух:

                        Либо меньше техники,

                        Либо тебя это уже волновать не будет.
                        Ответить
                        • McKain
                          Ты хочешь меня расстроить?
                          Ответить
                          • mihailzzz
                            Ни в коем случае. Просто смотри на жизнь реально. Платят все.
                            Ответить
              • L
                McKain 22 янв 12
                Не кизди не хрена ты не строиш,а то котельныем он строит нынешним хозяевам.Лучше строй крематории для них
                Ответить
            • B
              Вот представьте себе, что позволили им, знаете кто? Нет, не знаете? Ладно, подскажу — позволили им граждане СССР, потом РФ, народ, одним словом. Вот кто им позволили. И пока народ не поймет, что во всем сам виноват и исправлять ему самому все надо, будет искать доброго царя вечно.
              Ответить
          • crash37331
            если ты бесишься с жиру за счёт обувания других людей, то твоё личное дело вступает св противоречие с обществом
            Ответить
            • McKain
              Я выше написал, чем я зарабатываю на жизнь.

              Не знаю, что обозначает фраза "беситься с жиру", но в общем-то могу себе ни в чем не отказывать.

              Я в противоречии с обществом?
              Ответить
              • crash37331
                напиши ещё, только правду и под присягой......
                Ответить
                • McKain
                  Давай возьмем на веру то, что я говорю правду.

                  Так я в противоречии, или нет?

                  ЗЫ

                  Кроме сайта своей фирмы доказать свою правоту мне нечем, да и не стоит, наверно тут это пытаться доказать.
                  Ответить
                  • crash37331
                    да йя собсна, выше ничё не видел про твою работу, если чё))
                    Ответить
                    • McKain
                      vergaz.spb.ru

                      Ознакомься.
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        И сколько ты за сайт заплатил? Тебя сильно надули. Ошибки в кодах, из под Сафари вообще страх.
                        Ответить
                        • McKain
                          Знаю.

                          Сайт — творение косорукого олигофрена.

                          Но объяснение тут простое — по хорошему, нам сайт и не нужен. Просто дань традиции.

                          Рынок очень узкий. Все всех знают.

                          Мы не трусами торгуем, чтоб получать клиентуру через сайт.

                          ЗЫ

                          К слову, если есть желание и возможность сделать лучше за вменяемые деньги — готов рассмотреть предложение.
                          Ответить
                          • ksandrpro
                            Вот! Снова жадность: "за вменяемые деньги". Хорошие сайты стоят не дешево. А их раскрутка требует еще не малых денег, причем ежемесячно. Значит зарабатывать много мы хотим, а оплатить хорошо труд других людей не хотим. Вот тут как раз ваш минус. Зарабатывайте много, ну платите вы себе в месяц тысяч 100 р. А остальное тратьте на обновление базы, зарплату рабочим, покупку нормальных сайтов. И тогда претензий к вам будет значительно меньше. Можно быть предпринимателем, но не надо быть жлобом.
                            Ответить
                            • McKain
                              Гы

                              А я должен был написать "за невменяемые деньги"?
                              Ответить
                        • ksandrpro
                          Да уж... Сайт сделан пипец. Наверное выбрал тех, кто дешевле делает.
                          Ответить
                        • McKain
                          ЗЫ

                          Гы. Да, из-под Сафари прикольно.

                          Просто не пользуюсь Сафари, хоть и на Маке.
                          Ответить
                      • wildperson
                        Уппс... ну заходи в Рыбацком в модуль, я тебе плюс поставлю (в смысле кофе напою), а то запинали тебя минусами тут)). Там табличка технадзор, фиг пройти мимо))
                        Ответить
                        • McKain
                          Гы

                          Лента?

                          Зайду, и не раз.

                          Нам скоро выполнение подписывать придется.
                          Ответить
              • mihailzzz
                Ты ни в чём. Уровень материального благополучия общества противоречит с тобой. Если 40% населения не может позволить себе ничего, то всегда найдутся люди, желающие уровнять материальное неравенство, даже ценой твоей жизни.
                Ответить
                • crash37331
                  хыхыы)))) а ещё ему в квартиру подселят таджиков, а самово отправят рыть туннель между Аляской и Чукоткой
                  Ответить
                • mihailzzz
                  Могу посоветовать тебе статистику Росстата "Количество россиян, проживающих ниже черты прожиточного минимума". Это станет для тебя открытием, у нас ведь в стране всё отлично.
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    А почему ведомству Путина верить нельзя?

                    Облсть: Российская Федерация.

                    Устроит?
                    Ответить
    • A
      психология вора и кидалы
      Ответить
      • McKain
        А вот дедушка Ленин полагал, что идея "отнять и поделить" является базовой в движении к построению справедливого общества.

        Кто-то из вас неправ.
        Ответить
        • crash37331
          учи матчасть, и токо потом вступай в дискуссиии с умными людьми))
          Ответить
          • McKain
            Так дедушка не планировал отнимать и делить?

            А как-же оно так получилось?
            Ответить
        • mihailzzz
          Странно. С Лениным был солидарен Трумен. Правда он говорил, что лучше добровольно отдать часть, чем потерять всё.
          Ответить
  • M
    22 янв 12
    >>Как Ленин взял деньги и кинул спонсоров

    Он не кидал — он сдалал свою работу — устроил революцию. Платили за это. На большее и не помышляли.
    Ответить
    • McKain
      Точно!

      Товарищ Ленин — человек невообразимой порядочности.

      Получил деньги — выполнил работу. Замечательнейший и честнейший человек.

      За это его все и любят.
      Ответить
      • crash37331
        а ты не задумывался, почему везде остались памятники Ильичу, топонимика с его именем и проч.... народ то развести враньём про него нельзя, как бы унылые писаки не старались.....
        Ответить
        • McKain
          Так я и говорю, — замечательный был человек.

          Что не так?
          Ответить
          • crash37331
            спас Россию от либерального развала Временого пр-ва
            Ответить
  • N
    22 янв 12
    Первая гражданская война от Никона пришла. Почему мы пошли за грками!

    Старообря́дчество, староверие, древлеправосла́вие — совокупность религиозных течений и организаций в русле русской православной традиции, отвергающих предпринятую в 1650-х — 1660-х патриархом Никоном и царём Алексеем Михайловичем церковную реформу, целью которой была унификация богослужебного чина Русской Церкви с греческой Церковью и прежде всего — с Церковью Константинопольской.

    Богослужебная реформа вызвала раскол в Русской Церкви. Приверженцы старообрядчества до 17 апреля 1905[1][2] в Российской империи официально именовались «раскольниками». В XX веке позиция Московской патриархии (РПЦ) по старообрядческому вопросу значительно смягчилась, что привело к определению Поместного Собора 1971 года, постановившему, в частности, «утвердить постановление Патриаршего Священного Синода от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Московского Собора 1656 года и Большого Московского Собора 1667 года, наложенных ими на старые русские обряды и на придерживающихся их православных христиан, и считать эти клятвы, яко не бывшие»[3]. Таким образом, Поместный Собор засвидетельствовал старые русские обряды как спасительные, порицательные выражения о старых обрядах были отвергнуты, а клятвенные запреты Соборов 1656 и 1667 годов отменены, «яко не бывшие».

    Снятие «клятв», однако, не привело к восстановлению молитвенного (евхаристического) общения старообрядцев с поместными Православными Церквами. Старообрядцы, как и прежде, считают лишь себя в полной мере православными христианами, квалифицируя РПЦ Московской Патриархии как инославную. Поповцы полагают новообрядцев еретиками «второго чина» (для приёма в молитвенное общение от которых достаточно миропомазания, причём такой приём осуществляется, как правило, с сохранением духовного сана переходящего в старообрядчество лица)[4][5]; большинство беспоповцев (кроме часовенных и некоторых нетовцев) полагают новообрядцев еретиками «первого чина», для приёма которых в молитвенное общение обращающийся в старообрядчество должен быть крещён.

    Исходя из своих воззрений на церковную историю, беспоповцы различают понятия «древлеправославного христианства» вообще (правой веры, по их мнению, идущей от Христа и апостолов) и старообрядчества в частности (оппозиции реформам Никона, возникшей в середине XVII века).

    Крупнейшее старообрядческое объединение в современной России — Русская Православная Старообрядческая Церковь — относится к поповцам.
    Ответить
    • kaban3
      NSA49 22 янв 12
      А до реформы Никона на Руси и в России, значит, всё пучком было, по части внутренних неурядиц?
      Ответить
  • b0ff
    22 янв 12
    Царя делает свита.

    Хорошо бы посмотреть на "свиту" лидеров революции.

    А то получается, что геноцид устроили одни люди, а виноват Ленин или Сталин.
    Ответить
    • McKain
      b0ff 22 янв 12
      Извини, а разве "свиту" себе подбирают не лидеры?
      Ответить
      • McKain
        McKain 22 янв 12
        ЗЫ

        Это старая песня про доброго царя и злых бояр.
        Ответить
      • zz2008
        McKain 22 янв 12
        Тогда во всем, что сейчас творится, виноват исключительно Медведев? Или, все-таки, поискать среди "свиты"?
        Ответить
        • McKain
          zz2008 22 янв 12
          Да. Именно Медведев, как глава государства.

          Соглашусь с тем, что фактически он не в силах менять что-то в созданной Путиным "вертикали", но тогда встает вопрос — а за каким хреном Дима соглашался занять первый пост в стране, не имея по факту полномочий для выполнения своих обязанностей.
          Ответить
          • b0ff
            McKain 22 янв 12
            Лидер не может идти против воли большинства из его окружения, иначе он перестанет быть лидером. К тому-же он ограничен в действиях рамками системы в которой находится.

            Путин и Сталин смогли реформировать систему действуя в ее рамках.

            Путину и Сталину досталась система построенная предшественниками, с находящимися в ней "чужеродными" элементами. От которых они постепенно избавились/избавляются.

            Про ФИО и национальность тех, кто составлял костяк и занимал соответствующие посты (владел соотв. активами) в новом послереволюционном правительстве принято вспоминать вскользь. Иначе неудобно получается перед народом.

            По факту Сталин стал хозяином в стране в середине ВОВ.

            Финансирование "мировой революции" по сути вывод денег за рубеж, достаточно посмотреть на состояние финансовой системы страны до принятия кардинальных мер Сталиным.

            Западные кредиты для советский индустриализации + примечания

            su-industria.livejournal.com

            Война в верхах неизбежно отражается на низах, со всеми печальными последствиями.

            p.s. Интервью с Федоровым

            finam.fm
            Ответить
    • M
      А ведь прав чертяка... . Хорошо бы посмотреть...

      Типа — вот волчара на портрете вожак — а что за волки у него в стае?

      Да такие же. По свистку вожака рвут любого.
      Ответить
  • Gigant_mysli
    22 янв 12
    Всегда читаю статью в начале и в конце, чтобы понять, стоит ли читать всю статью и для кого она написана. На этот раз агитка получилась не от красных, а от противоположного лагеря. ))))) Суть в том, что Ленин — негодяй. А вот против путина революцию устраивать не надо — говорит концовка. )))
    Ответить
    • novicoff
      Насколько поверхностно прочитано, настолько поверхностные и выводы.
      Ответить
    • b0ff
      Концовка как-бы намекает через что придется пройти в случае революции и к чему это приведет для страны. А так-же кто придет к власти.
      Ответить
      • K
        b0ff 22 янв 12
        Они уже у власти. )))
        Ответить
        • b0ff
          Kubaca 22 янв 12
          Думаешь при приходе к власти "Комитета 69+1" (Комитета Национального Спасения) станет лучше?
          Ответить
full image